clarity
46,968 zobrazení
Diskutuje: 112
Populární
Nejpozdější
Zobrazit originál
Coinbase včera večer náhle odmítl zákon o struktuře trhu s kryptoměnami, americké akcie a kryptoměnové koncepty vystoupily!
1. Včera v 23:00 měl proběhnout první posouzení zákona o struktuře trhu s kryptoměnami CLARITY v Senátu USA, ale v poslední chvíli došlo k nečekanému obratu. Kvůli náhlému veřejnému odmítnutí aktuální verze zákona společností Coinbase a následnému odporu v odvětví byl výbor pro bankovnictví Senátu nucen zrušit plánované slyšení v téže noci, nový termín zatím nebyl oznámen. Dříve již výbor pro zemědělství Senátu odklouzl plánované posouzení na 27. ledna, což způsobilo další zdržení postupu zákona CLARITY v Senátu.
2. Hlavním cílem zákona CLARITY je jasně definovat právní povahu digitálních aktiv, vymezit regulační působnost SEC a CFTC a vytvořit jednotný a přehledný federální regulační rámec. Pokud bude zákon úspěšně schválen, výrazně sníží dlouhodobou nejistotu v oblasti dodržování předpisů, poskytne projektovým týmům, institucionálním kapitálům i tradičním finančním institucím předvídatelnou cestu k vstupu na trh a může zvýšit spodní hranici hodnoty kryptoměn, proto je považován za klíčový zákon o vlivu na dlouhodobou strukturu odvětví.
Coinbase náhle odmítla aktuální verzi zákona CLARITY, její zakladatel Brian Armstrong prohlásil: „Raději žádný zákon, než špatný zákon“, protože v něm vidí vážné nedostatky v oblasti DeFi, výnosů stabilních měn a soukromí uživatelů, které by mohly rozšířit zásah vlády do finančních dat a potlačit motivace pro stabilní měny. Na druhé straně podporují zákon instituce jako a16z, Circle, Kraken a Ripple, které považují i nepřesný zákon za vhodný výchozí bod pro další legislativní proces.
3. Ve skutečnosti mají Coinbase a a16z, Kraken stejné cíle, rozdíl spočívá v strategii: první strana se obává, že „nemocný zákon“ by mohl zanechat dlouhodobé systémové riziko, zatímco druhá strana považuje „žádné pravidlo“ za největší riziko a uvádí, že nejprve vytvořit rámec a pak jej postupně upravovat je realističtější přístup. Konečný vývoj zákona CLARITY bude záviset na politických kompromisech a hraní sil v odvětví.
4. Od loňského roku byl zákon CLARITY několikrát opakovaně využíván spekulacemi od „hříšníků“, ale stále zůstává jen v fázi očekávání. Pro trh má význam pouze procesní hra, zásadní věc je jediná: zda zákon nakonec bude schválen. Pouze oficiální zákon může skutečně odstranit nejistotu v oblasti regulace a pro kryptoměnový trh přinést skutečný pozitivní dopad.
#clarity #加密市场观察 #加密市场反弹 $BTC $ETH $BNB
1. Včera v 23:00 měl proběhnout první posouzení zákona o struktuře trhu s kryptoměnami CLARITY v Senátu USA, ale v poslední chvíli došlo k nečekanému obratu. Kvůli náhlému veřejnému odmítnutí aktuální verze zákona společností Coinbase a následnému odporu v odvětví byl výbor pro bankovnictví Senátu nucen zrušit plánované slyšení v téže noci, nový termín zatím nebyl oznámen. Dříve již výbor pro zemědělství Senátu odklouzl plánované posouzení na 27. ledna, což způsobilo další zdržení postupu zákona CLARITY v Senátu.
2. Hlavním cílem zákona CLARITY je jasně definovat právní povahu digitálních aktiv, vymezit regulační působnost SEC a CFTC a vytvořit jednotný a přehledný federální regulační rámec. Pokud bude zákon úspěšně schválen, výrazně sníží dlouhodobou nejistotu v oblasti dodržování předpisů, poskytne projektovým týmům, institucionálním kapitálům i tradičním finančním institucím předvídatelnou cestu k vstupu na trh a může zvýšit spodní hranici hodnoty kryptoměn, proto je považován za klíčový zákon o vlivu na dlouhodobou strukturu odvětví.
Coinbase náhle odmítla aktuální verzi zákona CLARITY, její zakladatel Brian Armstrong prohlásil: „Raději žádný zákon, než špatný zákon“, protože v něm vidí vážné nedostatky v oblasti DeFi, výnosů stabilních měn a soukromí uživatelů, které by mohly rozšířit zásah vlády do finančních dat a potlačit motivace pro stabilní měny. Na druhé straně podporují zákon instituce jako a16z, Circle, Kraken a Ripple, které považují i nepřesný zákon za vhodný výchozí bod pro další legislativní proces.
3. Ve skutečnosti mají Coinbase a a16z, Kraken stejné cíle, rozdíl spočívá v strategii: první strana se obává, že „nemocný zákon“ by mohl zanechat dlouhodobé systémové riziko, zatímco druhá strana považuje „žádné pravidlo“ za největší riziko a uvádí, že nejprve vytvořit rámec a pak jej postupně upravovat je realističtější přístup. Konečný vývoj zákona CLARITY bude záviset na politických kompromisech a hraní sil v odvětví.
4. Od loňského roku byl zákon CLARITY několikrát opakovaně využíván spekulacemi od „hříšníků“, ale stále zůstává jen v fázi očekávání. Pro trh má význam pouze procesní hra, zásadní věc je jediná: zda zákon nakonec bude schválen. Pouze oficiální zákon může skutečně odstranit nejistotu v oblasti regulace a pro kryptoměnový trh přinést skutečný pozitivní dopad.
#clarity #加密市场观察 #加密市场反弹 $BTC $ETH $BNB
Lorenza Lamoine RE4n:
Coinbase 这个币怎么找不到，请问在哪个交易所平台呢
Zobrazit originál
Výhled ceny Etherea, když Novogratz předpovídá přijetí zákona CLARITY za 2 týdny
#Ethereum cena je na cestě k týdennímu zisku navzdory probíhajícím výzvám v kryptoprůmyslu poté, co se projednávání zákona CLARITY zastavilo. $ETH byl obchodován za 3 280 $ v pátek, mírně vzrostl od letošního minima 2 623 $. Mince vytvořila býčí vzor grafu, když miliardář Mike Novogratz naznačil, že zákon bude schválen v příštích dvou týdnech.
Mike Novogratz věří, že zákon CLARITY bude brzy schválen
Hlavním katalyzátorem ceny Etherea tento týden byly nové události ohledně zákona o trhu #CLARITY nebo zákona o struktuře trhu. Tento zákon, který měl být projednáván v Senátu ve čtvrtek, byl pozastaven po čelní opozici od Coinbase.
Mike Novogratz věří, že zákon CLARITY bude brzy schválen
Hlavním katalyzátorem ceny Etherea tento týden byly nové události ohledně zákona o trhu #CLARITY nebo zákona o struktuře trhu. Tento zákon, který měl být projednáván v Senátu ve čtvrtek, byl pozastaven po čelní opozici od Coinbase.
Přeložit
🏦 #Goldman Sachs обережно придивляється до крипти — без хайпу й поспіху
CEO банку підтвердив, що Goldman досліджує токенізацію, стейблкоїни та ринки прогнозів, роблячи ставку не на тренди, а на практичну користь для бізнесу.
Банк уже тестує токенізацію та стейблкоїни, шукаючи способи інтеграції в наявні фінансові продукти. Водночас ключовим стримуючим фактором залишається регулювання: без ухвалення закону #CLARITY масштабного запуску не буде.
Ринки прогнозів у Goldman розглядають як форму деривативів, які мають працювати під наглядом CFTC, а не в «сірій зоні». Попри високий потенціал технологій, у банку наголошують: процес буде повільним і поступовим.
Висновок: великі банки заходять у крипту не заради шуму, а тоді, коли з’являється зрозуміле регулювання та реальна бізнес-цінність.
CEO банку підтвердив, що Goldman досліджує токенізацію, стейблкоїни та ринки прогнозів, роблячи ставку не на тренди, а на практичну користь для бізнесу.
Банк уже тестує токенізацію та стейблкоїни, шукаючи способи інтеграції в наявні фінансові продукти. Водночас ключовим стримуючим фактором залишається регулювання: без ухвалення закону #CLARITY масштабного запуску не буде.
Ринки прогнозів у Goldman розглядають як форму деривативів, які мають працювати під наглядом CFTC, а не в «сірій зоні». Попри високий потенціал технологій, у банку наголошують: процес буде повільним і поступовим.
Висновок: великі банки заходять у крипту не заради шуму, а тоді, коли з’являється зрозуміле регулювання та реальна бізнес-цінність.
Přeložit
🇺🇸 تعثر تنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة مجدداً في مجلس الشيوخ.
أُلغي التصويت على قانون الوضوح #CLARITY ، وهو مشروع قانون يهدف إلى وضع قواعد لسوق العملات الرقمية في الولايات المتحدة، مرة أخرى. وقد قوّض هذا القرار الإجماع في لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ، وأدى إلى تأجيل الجلسة المقررة 👀
⚖️ يكمن الخلاف في المضمون. فبصيغته الحالية، يُنظر إلى مشروع القانون على أنه غير متوافق مع النقاط المحورية في منظومة العملات الرقمية، ما أدى إلى فقدان الدعم المؤسسي، لا سيما من جانب أبرز الفاعلين في هذا القطاع.
يُعدّ موضوع العملات المستقرة أحد محاور الانتقادات. إذ يحظر القانون أي نوع من العوائد للمستخدمين، ما يحافظ على جاذبية الودائع المصرفية التقليدية ويحد من المنافسة مع الأدوات المالية الرقمية 🏦
ومن النقاط الحساسة الأخرى ترميز الأصول. يفرض قانون الوضوح قواعد صارمة على سوق الأوراق المالية، مُلزمًا بهياكل تحكم مركزية، مما يُعيق النماذج المفتوحة واللامركزية ⚠️
🌐 يمتد التأثير أيضًا إلى التمويل اللامركزي (#DeFi )، حيث تجعل متطلبات التحقق من الهوية والمراقبة المستمرة التطبيقات المفتوحة وغير المُرخصة، والتي تُعدّ جزءًا أساسيًا من التمويل اللامركزي، غير قابلة للتطبيق.
📌 لا يزال النقاش مفتوحًا، وحساسًا سياسيًا، وله القدرة على التأثير بشكل جذري على مستقبل سوق العملات الرقمية في الولايات المتحدة.
#ClarityInCrypto
$XRP
$SOL
$BTC
⚖️ يكمن الخلاف في المضمون. فبصيغته الحالية، يُنظر إلى مشروع القانون على أنه غير متوافق مع النقاط المحورية في منظومة العملات الرقمية، ما أدى إلى فقدان الدعم المؤسسي، لا سيما من جانب أبرز الفاعلين في هذا القطاع.
يُعدّ موضوع العملات المستقرة أحد محاور الانتقادات. إذ يحظر القانون أي نوع من العوائد للمستخدمين، ما يحافظ على جاذبية الودائع المصرفية التقليدية ويحد من المنافسة مع الأدوات المالية الرقمية 🏦
ومن النقاط الحساسة الأخرى ترميز الأصول. يفرض قانون الوضوح قواعد صارمة على سوق الأوراق المالية، مُلزمًا بهياكل تحكم مركزية، مما يُعيق النماذج المفتوحة واللامركزية ⚠️
🌐 يمتد التأثير أيضًا إلى التمويل اللامركزي (#DeFi )، حيث تجعل متطلبات التحقق من الهوية والمراقبة المستمرة التطبيقات المفتوحة وغير المُرخصة، والتي تُعدّ جزءًا أساسيًا من التمويل اللامركزي، غير قابلة للتطبيق.
📌 لا يزال النقاش مفتوحًا، وحساسًا سياسيًا، وله القدرة على التأثير بشكل جذري على مستقبل سوق العملات الرقمية في الولايات المتحدة.
#ClarityInCrypto
$XRP
$SOL
$BTC
Přeložit
From Consensus to Confrontation: Why the #CLARITY Act Stalled at the Finish Line
Introduction: The bill that was supposed to end uncertainty—now stuck in it
The Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) was widely viewed as the most credible attempt yet to resolve the United States’ long-standing regulatory ambiguity around crypto market structure. Instead, it has become the latest example of how difficult that task really is.
Just days before a scheduled January 15 markup in the U.S. Senate Banking Committee, the bill was abruptly pulled and delayed, with consideration now expected no earlier than late January—and possibly much later. The immediate trigger was a public intervention by Coinbase CEO Brian Armstrong, who declared that the current draft was “worse than no bill at all.”
But the deeper reason is more structural: CLARITY has evolved from a unifying industry goal into a flashpoint for an internal ideological split within crypto itself.
Where CLARITY stands now
From a procedural standpoint, CLARIT Y is not dead—but it is clearly struggling.
House passage:
The bill passed the House in July 2025 by a 294–134 vote, following the earlier passage of the GENIUS Act on stablecoins. Momentum was real.
Senate phase:
#CLARITY must clear both the Senate Banking Committee (primarily SEC jurisdiction) and the Senate Agriculture Committee (CFTC jurisdiction). The Agriculture Committee has already postponed its review to January 27, and the Banking Committee followed suit at the last moment.
Outlook:
Policy analysts now estimate a 50–60% chance of passage in 2026, with meaningful risk that midterm election politics and calendar congestion push final resolution into 2027.
The real problem: CLARITY’s most contentious fault lines
CLARITY is stalled not over minor drafting issues, but over core questions about what crypto should become. Several disputes dominate the current impasse.
1. Stablecoin yield: the clearest bank–crypto collision
At the center of the controversy is CLARITY’s treatment of stablecoin yield and rewards.
The current draft would sharply restrict—or effectively prohibit—passive yield on stablecoins, allowing incentives only for active behaviors (transactions, governance, staking-like activity).
Banking lobby position:
Interest-bearing stablecoins could siphon an estimated $1–1.5 trillion in deposits from banks, threatening financial stability and local banking systems.
Crypto industry response:
This is viewed as outright regulatory capture—using law to eliminate a competitive alternative. Critics argue it undermines DeFi’s core value proposition and weakens the dollar’s position in a tokenized global financial system.
This issue alone was enough to push Coinbase into open opposition.
2. Tokenized equities and RWAs: innovation by permission only
Another major flashpoint is CLARITY’s approach to tokenized equities and real-world assets (RWAs).
Opponents argue the bill imposes such high compliance thresholds that it amounts to a de facto ban on bringing stocks, bonds, and other traditional assets onchain.
Industry view:
This risks ceding leadership in next-generation capital markets infrastructure to non-U.S. jurisdictions.
Regulatory concern:
Lawmakers fear tokenization could bypass securities laws and introduce systemic and investor-protection risks.
3. DeFi, AML, and privacy erosion
CLARITY’s provisions around decentralized finance are seen by critics as dangerously expansive.
The bill could impose AML/KYC and reporting obligations on DeFi protocols that many believe would require broad access to user financial data, fundamentally undermining privacy, self-custody, and permissionless design.
Crypto-native critics:
These rules would force DeFi into a bank-like compliance mold or push protocols out of the U.S. entirely.
Regulatory hawks:
Counter that existing exemptions are insufficient and leave room for fraud reminiscent of FTX-era failures.
4. SEC vs. CFTC: unresolved power politics
Although CLARITY aims to clarify jurisdiction, many in the industry believe it still tilts power toward the SEC, particularly in early-stage “ancillary asset” classifications.
For builders, this raises fears that crypto innovation remains effectively regulated as securities issuance by default.
Supporters vs. opponents: a strategic split, not a values split
What makes CLARITY unusual is that both sides claim to be defending crypto’s long-term interests.
The pragmatists: “imperfect rules are better than none”
Supporters—including a16z, Circle, Kraken, Ripple, and several Republican lawmakers—argue that:
· Regulatory uncertainty is the biggest blocker to institutional adoption
· A federal framework, even flawed, is better than enforcement-by-litigation
· CLARITY creates a starting point that can be amended over time
Their logic is incrementalism: get inside the system first, then fix it.
The hardliners: “a bad law is worse than no law”
Opponents—most prominently Coinbase—take a more absolutist stance:
· Vague or hostile provisions could be weaponized by regulators
· Once codified, harmful constraints are extremely hard to roll back
· It may be cheaper to endure uncertainty now than to live with permanent structural damage later
For this camp, blocking CLARITY is not rejection—it is leverage.
Conclusion: CLARITY is no longer about clarity
The CLARITY Act was designed to end regulatory ambiguity. Instead, it has exposed a deeper ambiguity inside crypto itself.
This is no longer simply crypto vs. regulators.
It is institutional pragmatism vs. decentralization maximalism, with powerful banking interests quietly shaping the battlefield in the background.
CLARITY will almost certainly move again—but not in its current form. Any path forward likely requires substantial concessions on stablecoin yield, DeFi autonomy, and RWA flexibility.
Until then, the bill remains stuck—not because consensus is impossible, but because the industry has yet to agree on what kind of clarity it actually wants.
#BTC #ETH
The Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) was widely viewed as the most credible attempt yet to resolve the United States’ long-standing regulatory ambiguity around crypto market structure. Instead, it has become the latest example of how difficult that task really is.
Just days before a scheduled January 15 markup in the U.S. Senate Banking Committee, the bill was abruptly pulled and delayed, with consideration now expected no earlier than late January—and possibly much later. The immediate trigger was a public intervention by Coinbase CEO Brian Armstrong, who declared that the current draft was “worse than no bill at all.”
But the deeper reason is more structural: CLARITY has evolved from a unifying industry goal into a flashpoint for an internal ideological split within crypto itself.
Where CLARITY stands now
From a procedural standpoint, CLARIT Y is not dead—but it is clearly struggling.
House passage:
The bill passed the House in July 2025 by a 294–134 vote, following the earlier passage of the GENIUS Act on stablecoins. Momentum was real.
Senate phase:
#CLARITY must clear both the Senate Banking Committee (primarily SEC jurisdiction) and the Senate Agriculture Committee (CFTC jurisdiction). The Agriculture Committee has already postponed its review to January 27, and the Banking Committee followed suit at the last moment.
Outlook:
Policy analysts now estimate a 50–60% chance of passage in 2026, with meaningful risk that midterm election politics and calendar congestion push final resolution into 2027.
The real problem: CLARITY’s most contentious fault lines
CLARITY is stalled not over minor drafting issues, but over core questions about what crypto should become. Several disputes dominate the current impasse.
1. Stablecoin yield: the clearest bank–crypto collision
At the center of the controversy is CLARITY’s treatment of stablecoin yield and rewards.
The current draft would sharply restrict—or effectively prohibit—passive yield on stablecoins, allowing incentives only for active behaviors (transactions, governance, staking-like activity).
Banking lobby position:
Interest-bearing stablecoins could siphon an estimated $1–1.5 trillion in deposits from banks, threatening financial stability and local banking systems.
Crypto industry response:
This is viewed as outright regulatory capture—using law to eliminate a competitive alternative. Critics argue it undermines DeFi’s core value proposition and weakens the dollar’s position in a tokenized global financial system.
This issue alone was enough to push Coinbase into open opposition.
2. Tokenized equities and RWAs: innovation by permission only
Another major flashpoint is CLARITY’s approach to tokenized equities and real-world assets (RWAs).
Opponents argue the bill imposes such high compliance thresholds that it amounts to a de facto ban on bringing stocks, bonds, and other traditional assets onchain.
Industry view:
This risks ceding leadership in next-generation capital markets infrastructure to non-U.S. jurisdictions.
Regulatory concern:
Lawmakers fear tokenization could bypass securities laws and introduce systemic and investor-protection risks.
3. DeFi, AML, and privacy erosion
CLARITY’s provisions around decentralized finance are seen by critics as dangerously expansive.
The bill could impose AML/KYC and reporting obligations on DeFi protocols that many believe would require broad access to user financial data, fundamentally undermining privacy, self-custody, and permissionless design.
Crypto-native critics:
These rules would force DeFi into a bank-like compliance mold or push protocols out of the U.S. entirely.
Regulatory hawks:
Counter that existing exemptions are insufficient and leave room for fraud reminiscent of FTX-era failures.
4. SEC vs. CFTC: unresolved power politics
Although CLARITY aims to clarify jurisdiction, many in the industry believe it still tilts power toward the SEC, particularly in early-stage “ancillary asset” classifications.
For builders, this raises fears that crypto innovation remains effectively regulated as securities issuance by default.
Supporters vs. opponents: a strategic split, not a values split
What makes CLARITY unusual is that both sides claim to be defending crypto’s long-term interests.
The pragmatists: “imperfect rules are better than none”
Supporters—including a16z, Circle, Kraken, Ripple, and several Republican lawmakers—argue that:
· Regulatory uncertainty is the biggest blocker to institutional adoption
· A federal framework, even flawed, is better than enforcement-by-litigation
· CLARITY creates a starting point that can be amended over time
Their logic is incrementalism: get inside the system first, then fix it.
The hardliners: “a bad law is worse than no law”
Opponents—most prominently Coinbase—take a more absolutist stance:
· Vague or hostile provisions could be weaponized by regulators
· Once codified, harmful constraints are extremely hard to roll back
· It may be cheaper to endure uncertainty now than to live with permanent structural damage later
For this camp, blocking CLARITY is not rejection—it is leverage.
Conclusion: CLARITY is no longer about clarity
The CLARITY Act was designed to end regulatory ambiguity. Instead, it has exposed a deeper ambiguity inside crypto itself.
This is no longer simply crypto vs. regulators.
It is institutional pragmatism vs. decentralization maximalism, with powerful banking interests quietly shaping the battlefield in the background.
CLARITY will almost certainly move again—but not in its current form. Any path forward likely requires substantial concessions on stablecoin yield, DeFi autonomy, and RWA flexibility.
Until then, the bill remains stuck—not because consensus is impossible, but because the industry has yet to agree on what kind of clarity it actually wants.
#BTC #ETH
Zobrazit originál
Proč dnes klesají kryptoměnové akcie? Coinbase, Robinhood, Circle
Cena akcií kryptoměn Coinbase, Robinhood a Circle zažívá některé komplikace navzdory jejich nedávnému růstu. Tento pokles byl z velké části způsoben nedávným zpožděním zákona #CLARITY , po tom, co Senát odložil plán schvalování.
Ceny kryptoměn klesají v důsledku zpoždění zákona CLARITY
Tři hlavní kryptofirmy přišly o své zisky po silných výkonech na americkém akciovém trhu. Cena akcií Coinbase klesla na konci trhu ve čtvrtek o více než 6 %.
Denní cenový graf akcií COIN
Ceny kryptoměn klesají v důsledku zpoždění zákona CLARITY
Tři hlavní kryptofirmy přišly o své zisky po silných výkonech na americkém akciovém trhu. Cena akcií Coinbase klesla na konci trhu ve čtvrtek o více než 6 %.
Denní cenový graf akcií COIN
Zobrazit originál
🇺🇸⚡ SENÁT USA ZRUŠIL HLASOVÁNÍ O ZÁKONU O STRUKTUŘE KRYPTO TRHU PO ODSTUPU PODPORY COINBASE ⚡🇺🇸
Komise pro bankovnictví Senátu zrušila na poslední chvíli plánované hlasování dnešního dne o zákoně o struktuře krypto trhu, klíčovém zákoně, který by mohl jasněji upravit právní rámec digitálních aktiv v Spojených státech amerických.
Rozhodnutí přichází po tom, co Brian Armstrong, ředitel společnosti Coinbase, veřejně odstoupil od své podpory a zdůraznil potřebu dalších úprav a větší transparentnosti v legislativním textu.
Zákon, podporovaný různými členy Kongresu, měl vytvořit stabilní rozlišení mezi tokeny považovanými za „bezpečnosti“ a „komodity“, poskytující kryptokompaniím jistější cestu k provozu v souladu s federálními zákony.
Odstoupení významné institucionální postavy jako je Coinbase však oslabilo politickou shodu potřebnou k pokračování.
Tato krok ukazuje rostoucí napětí mezi inovací a regulací: zatímco průmysl žádá právní jasnost, instituce se stále ještě nedokáží dohodnout na společném řešení.
Tedy odklad prodlužuje neurčitost, která tlačí na budoucnost regulace kryptoměn ve Spojených státech amerických.
#BREAKING #usa #Clarity #Armstrong #coinbase
Komise pro bankovnictví Senátu zrušila na poslední chvíli plánované hlasování dnešního dne o zákoně o struktuře krypto trhu, klíčovém zákoně, který by mohl jasněji upravit právní rámec digitálních aktiv v Spojených státech amerických.
Rozhodnutí přichází po tom, co Brian Armstrong, ředitel společnosti Coinbase, veřejně odstoupil od své podpory a zdůraznil potřebu dalších úprav a větší transparentnosti v legislativním textu.
Zákon, podporovaný různými členy Kongresu, měl vytvořit stabilní rozlišení mezi tokeny považovanými za „bezpečnosti“ a „komodity“, poskytující kryptokompaniím jistější cestu k provozu v souladu s federálními zákony.
Odstoupení významné institucionální postavy jako je Coinbase však oslabilo politickou shodu potřebnou k pokračování.
Tato krok ukazuje rostoucí napětí mezi inovací a regulací: zatímco průmysl žádá právní jasnost, instituce se stále ještě nedokáží dohodnout na společném řešení.
Tedy odklad prodlužuje neurčitost, která tlačí na budoucnost regulace kryptoměn ve Spojených státech amerických.
#BREAKING #usa #Clarity #Armstrong #coinbase
Zobrazit originál
🏛️ Senát zastavil kryptoměnový zákon poté, co generální ředitel Coinbase vyjádřil nesouhlas
Bankovní výbor amerického Senátu odložil čtvrteční úpravy zákona #CLARITY poté, co generální ředitel Coinbase Brian Armstrong stáhl svou podporu.
Bankovní výbor amerického Senátu odložil čtvrteční úpravy zákona #CLARITY poté, co generální ředitel Coinbase Brian Armstrong stáhl svou podporu.
Přeložit
🚨 What is Clarity Act and Why it is Bullish For Crypto❓
👉The CLARITY Act is a proposed US market structure bill that aims to reduce legal uncertainty in crypto by defining digital assets, splitting regulatory roles, and creating clearer compliance paths💯$FOGO
It gives the CFTC primary oversight of “digital commodities” and spot markets, while the SEC retains authority over digital asset securities🚀
Markets view this as bullish because clearer rules can unlock institutional participation, regulated liquidity, and US-based product growth📈
As of January 2026, the bill has passed the House and sits in the Senate process, meaning clarity is not guaranteed yet
$DASH $BTC
#Clarity #TRUMP #Fed #MarketRebound
It gives the CFTC primary oversight of “digital commodities” and spot markets, while the SEC retains authority over digital asset securities🚀
Markets view this as bullish because clearer rules can unlock institutional participation, regulated liquidity, and US-based product growth📈
As of January 2026, the bill has passed the House and sits in the Senate process, meaning clarity is not guaranteed yet
$DASH $BTC
#Clarity #TRUMP #Fed #MarketRebound
Zobrazit originál
💸 Až 6 bilionů dolarů může přejít z bank do stabilních kryptoměn
CEO Bank of America Brian Moynihan varuje: pokud budou stabilní kryptoměny povoleny úrokovat, americká bankovní soustava může ztratit až 6 bilionů dolarů vkladů — tedy přibližně 30–35 % všech prostředků komerčních bank.
🏦 Proč jsou banky znepokojené:
• Úrokové stabilní kryptoměny přímo soutěží s bankovními vklady
• Rezervy stabilních kryptoměn jdou do státních dluhopisů, přeskočením úvěrování ekonomiky
• Méně vkladů → méně úvěrů nebo dražší půjčky
📜 Regulační moment:
Návrh zákona #CLARITY :
• ❌ zakazuje pasivní příjem z úroků z stabilních kryptoměn
• ✅ povoluje příjem prostřednictvím aktivní účasti (staking, likvidita, zálohy)
🧭 Závěr:
👉 Banky se bojí ne technologie stabilních kryptoměn, ale ztráty kontroly nad peněžními tokama. Pokud regulační orgány dovolí úrokové stabilní kryptoměny, může se jednat o největší přesun kapitálu z bank do blockchainu za celou historii financí. 🚀
CEO Bank of America Brian Moynihan varuje: pokud budou stabilní kryptoměny povoleny úrokovat, americká bankovní soustava může ztratit až 6 bilionů dolarů vkladů — tedy přibližně 30–35 % všech prostředků komerčních bank.
🏦 Proč jsou banky znepokojené:
• Úrokové stabilní kryptoměny přímo soutěží s bankovními vklady
• Rezervy stabilních kryptoměn jdou do státních dluhopisů, přeskočením úvěrování ekonomiky
• Méně vkladů → méně úvěrů nebo dražší půjčky
📜 Regulační moment:
Návrh zákona #CLARITY :
• ❌ zakazuje pasivní příjem z úroků z stabilních kryptoměn
• ✅ povoluje příjem prostřednictvím aktivní účasti (staking, likvidita, zálohy)
🧭 Závěr:
👉 Banky se bojí ne technologie stabilních kryptoměn, ale ztráty kontroly nad peněžními tokama. Pokud regulační orgány dovolí úrokové stabilní kryptoměny, může se jednat o největší přesun kapitálu z bank do blockchainu za celou historii financí. 🚀
Přeložit
加密法案大混戰！Coinbase大佬為何「翻臉」阻撓人人稱讚的CLARITY Act？🤔🤔
嘿，各位朋友！想像一下，一個原本被吹捧為「加密救世主」的法案，卻突然被行業巨頭Coinbase CEO Brian Armstrong親自出馬阻撓，導致參議院會議延期！這不是科幻劇情，而是2026年美國加密圈的真實火拼。CLARITY Act（數字資產市場清晰法案）本該帶來監管清晰、穩定幣規範和DeFi保護，卻因五大「致命缺陷」引爆內鬨。$ZEN
為什麼這些大佬寧可維持混亂，也不讓它過關？讓我們一探究竟，這場權力遊戲背後的陰謀與利益，保證讓你看得目不轉睛！#美国核心CPI低于预期
🔪1. 代幣化股票被「封鎖」！美股上鏈夢碎，RWA大門關上
哇，這可是加密界的「黃金大道」啊！CLARITY Act對「鏈上證券」的定義嚴到爆炸，只給「成熟區塊鏈」豁免機會，其他通通得遵守證券法規。
這等於直接堵死「美股上鏈」和RWA（真實世界資產）的路子，讓股票、債券變成代幣在鏈上飛奔的夢想破滅。#Clarity
Coinbase、Robinhood甚至Binance正瘋狂布局這塊市場，預計帶來兆元商機。現在呢？合規成本暴增，創新被迫外流到歐洲或亞洲。
這些大佬氣炸了：這哪是清晰？簡直是扼殺未來！
⚡️2. DeFi變「銀行監獄」！去中心化靈魂被抽乾，KYC全面入侵
DeFi（去中心化金融）是加密的王牌，無需許可、無KYC的自由天堂！但法案硬要對「控制權、前端和治理參與者」強加反洗錢和客戶識別義務。簡單說，政府能窺探所有DeFi資訊，讓它從野性奔放變成「受監管的銀行分行」。
社區怒吼：
這毀了隱私和創新！Coinbase等巨頭反對到底，因為DeFi一死，整個生態崩盤，他們的長期成長也泡湯。想像一下，你的錢包變成銀行帳戶，還要被大叔叔盯著，多恐怖啊？#加密市场观察
💥3. SEC權力「魔王復活」！CFTC只是配角，執法陰影揮之不去
表面上看，法案劃分SEC（證券交易委員會）和CFTC（商品期貨交易委員會）的權限，讓某些資產歸CFTC管。
但執行層面？SEC還是老大，握有解釋權和優先執法權！這讓行業繼續活在「執法式監管」的恐懼中。#美国非农数据低于预期
Coinbase長期和SEC打官司，原本指望法案削弱對手，結果卻變成「SEC升級版」。大佬們寧可維持現狀，也不願讓SEC更囂張，畢竟不確定性總比鐵拳好一點！
😱4. 穩定幣「禁息令」！銀行大佬偷笑，加密用戶哭暈
這是重磅炸彈！法案禁止穩定幣持有者僅因持有就賺取利息或收益，雖然允許某些「活動獎勵」，但整體像給穩定幣戴上枷鎖。
USDC、USDT等穩定幣已搶走銀行上兆元存款業務，銀行遊說團高興壞了，因為這保護了他們的飯碗。#穩定幣監管風暴
但對Coinbase來說，這是致命打擊：利息是吸引用戶的磁石，禁了它，市場流動性大減，用戶跑光光！大佬阻撓的底氣：穩定幣是加密的「殺手級應用」，不能讓銀行獨吞蛋糕！$DASH
🌪️5. 川普家族「利益衝突」！政治道德紅線，加密金主被綁手綁腳
政治戲碼來了！過去兩年，特朗普家族從加密NFT和捐款中大賺特賺，成為行業最大贏家。
法案加強披露和反洗錢要求，間接限制總統家族的「加密帝國」，甚至共和黨內部都覺得該管管，以免利益衝突。
這些大佬視特朗普為盟友，他承諾的「加密首都」夢想不能破。但法案像一把道德鎖，鎖住政治影響力。公開不說，私下博弈激烈——這不只錢的事，還關乎誰主宰加密未來！
🤔CLARITY Act本該是加密的曙光，卻因這些「隱藏地雷」變成行業分裂的導火線。
大佬們阻撓，不是反對監管，而是拒絕一個「比混亂更糟」的爛版本。如果不修訂，美國加密市場恐落後全球，創新外流成定局。
👉你怎麼看？是支持大佬翻桌，還是讓法案強行過關？快分享你的看法，這場大戰才剛開始！
為什麼這些大佬寧可維持混亂，也不讓它過關？讓我們一探究竟，這場權力遊戲背後的陰謀與利益，保證讓你看得目不轉睛！#美国核心CPI低于预期
🔪1. 代幣化股票被「封鎖」！美股上鏈夢碎，RWA大門關上
哇，這可是加密界的「黃金大道」啊！CLARITY Act對「鏈上證券」的定義嚴到爆炸，只給「成熟區塊鏈」豁免機會，其他通通得遵守證券法規。
這等於直接堵死「美股上鏈」和RWA（真實世界資產）的路子，讓股票、債券變成代幣在鏈上飛奔的夢想破滅。#Clarity
Coinbase、Robinhood甚至Binance正瘋狂布局這塊市場，預計帶來兆元商機。現在呢？合規成本暴增，創新被迫外流到歐洲或亞洲。
這些大佬氣炸了：這哪是清晰？簡直是扼殺未來！
⚡️2. DeFi變「銀行監獄」！去中心化靈魂被抽乾，KYC全面入侵
DeFi（去中心化金融）是加密的王牌，無需許可、無KYC的自由天堂！但法案硬要對「控制權、前端和治理參與者」強加反洗錢和客戶識別義務。簡單說，政府能窺探所有DeFi資訊，讓它從野性奔放變成「受監管的銀行分行」。
社區怒吼：
這毀了隱私和創新！Coinbase等巨頭反對到底，因為DeFi一死，整個生態崩盤，他們的長期成長也泡湯。想像一下，你的錢包變成銀行帳戶，還要被大叔叔盯著，多恐怖啊？#加密市场观察
💥3. SEC權力「魔王復活」！CFTC只是配角，執法陰影揮之不去
表面上看，法案劃分SEC（證券交易委員會）和CFTC（商品期貨交易委員會）的權限，讓某些資產歸CFTC管。
但執行層面？SEC還是老大，握有解釋權和優先執法權！這讓行業繼續活在「執法式監管」的恐懼中。#美国非农数据低于预期
Coinbase長期和SEC打官司，原本指望法案削弱對手，結果卻變成「SEC升級版」。大佬們寧可維持現狀，也不願讓SEC更囂張，畢竟不確定性總比鐵拳好一點！
😱4. 穩定幣「禁息令」！銀行大佬偷笑，加密用戶哭暈
這是重磅炸彈！法案禁止穩定幣持有者僅因持有就賺取利息或收益，雖然允許某些「活動獎勵」，但整體像給穩定幣戴上枷鎖。
USDC、USDT等穩定幣已搶走銀行上兆元存款業務，銀行遊說團高興壞了，因為這保護了他們的飯碗。#穩定幣監管風暴
但對Coinbase來說，這是致命打擊：利息是吸引用戶的磁石，禁了它，市場流動性大減，用戶跑光光！大佬阻撓的底氣：穩定幣是加密的「殺手級應用」，不能讓銀行獨吞蛋糕！$DASH
🌪️5. 川普家族「利益衝突」！政治道德紅線，加密金主被綁手綁腳
政治戲碼來了！過去兩年，特朗普家族從加密NFT和捐款中大賺特賺，成為行業最大贏家。
法案加強披露和反洗錢要求，間接限制總統家族的「加密帝國」，甚至共和黨內部都覺得該管管，以免利益衝突。
這些大佬視特朗普為盟友，他承諾的「加密首都」夢想不能破。但法案像一把道德鎖，鎖住政治影響力。公開不說，私下博弈激烈——這不只錢的事，還關乎誰主宰加密未來！
🤔CLARITY Act本該是加密的曙光，卻因這些「隱藏地雷」變成行業分裂的導火線。
大佬們阻撓，不是反對監管，而是拒絕一個「比混亂更糟」的爛版本。如果不修訂，美國加密市場恐落後全球，創新外流成定局。
👉你怎麼看？是支持大佬翻桌，還是讓法案強行過關？快分享你的看法，這場大戰才剛開始！
Zobrazit originál
Manipulace trhem nebo přehodnocení očekávání
Během měsíce trh intenzivně diskutoval o možném přijetí zákona CLARITY, a část pozitivního pohybu ceny mohla být právě založena na těchto očekávání. Nicméně situace se změnila.
Bankovní výbor Senátu USA zrušil plánovanou úpravu návrhu zákona CLARITY. Předseda výboru Tim Scott uznal, že v dokumentu zůstává příliš mnoho nerozhodnutých rozdílů.
Důležitým bodem je, že Coinbase zrušila podporu návrhu zákona, uvedla, že v současném znění může způsobit kryptoindustrii USA větší škodu než užitku.
Hlavní námitky proti CLARITY:
• skutečná omezení pro tokenizované akcie
• přísná požadavka na DeFi protokoly
• rozšířený přístup státu k finančním údajům uživatelů
• zvýšení role SEC na úkor oslabení CFTC
• riziko zpomalení inovací a úniku kapitálu
Zároveň někteří senátoři republikánští uvádějí, že návrh zákona je zaměřen především na ochranu investořů a národní bezpečnost, nikoli na rozvoj průmyslu.
Závěr pro začátečníky. Regulační zprávy jsou často již v ceně zahrnuty. Když očekávání nejsou potvrzena, trh se koriguje. #Clarity
Během měsíce trh intenzivně diskutoval o možném přijetí zákona CLARITY, a část pozitivního pohybu ceny mohla být právě založena na těchto očekávání. Nicméně situace se změnila.
Bankovní výbor Senátu USA zrušil plánovanou úpravu návrhu zákona CLARITY. Předseda výboru Tim Scott uznal, že v dokumentu zůstává příliš mnoho nerozhodnutých rozdílů.
Důležitým bodem je, že Coinbase zrušila podporu návrhu zákona, uvedla, že v současném znění může způsobit kryptoindustrii USA větší škodu než užitku.
Hlavní námitky proti CLARITY:
• skutečná omezení pro tokenizované akcie
• přísná požadavka na DeFi protokoly
• rozšířený přístup státu k finančním údajům uživatelů
• zvýšení role SEC na úkor oslabení CFTC
• riziko zpomalení inovací a úniku kapitálu
Zároveň někteří senátoři republikánští uvádějí, že návrh zákona je zaměřen především na ochranu investořů a národní bezpečnost, nikoli na rozvoj průmyslu.
Závěr pro začátečníky. Regulační zprávy jsou často již v ceně zahrnuty. Když očekávání nejsou potvrzena, trh se koriguje. #Clarity
紫霞行情监控:
互关交流行情策略❤️
Zobrazit originál
Senátoři připravují změny k zákonu CLARITY ohledně výnosů a DeFi před zpracováním kryptozákona
Senátoři se řadí za změnami v #CLARITY Actu, který Senátní komise pro bankovnictví zahajuje svým zpracováním. Navrhované změny se zaměřují na výnosy stablecoinů a na regulaci DeFi. Jejich výsledek může určit, jak silně bude zákon dopadat na kryptomarkety.
Změny zákona CLARITY upoutávají pozornost na výnosy a DeFi
Výbor zrušil návrh zákona CLARITY o 278 stranách v pondělí večer. Návrh navazuje na pět měsíců příznivých jednání. Většina odvětví viděla plný text poprvé v úterý.
Změny zákona CLARITY upoutávají pozornost na výnosy a DeFi
Výbor zrušil návrh zákona CLARITY o 278 stranách v pondělí večer. Návrh navazuje na pět měsíců příznivých jednání. Většina odvětví viděla plný text poprvé v úterý.
Zobrazit originál
Zákon o jasnosti: Bude vaše kryptoměna získat "aktualizaci"? 🏛️
V této neděli se trhem otřese velká zpráva! Spojené státy právě diskutují o zákoně o jasnosti, obrovském návrhu zákona o 278 stranách, který by mohl navždy změnit způsob, jak držíme a obchodujeme s kryptoměnami. Jako člověk, který sleduje průsečík obchodu a technologií, si myslím, že to je "ročník 1996" pro kryptoměny, podobně jako když se internet konečně dostal k jasným pravidlům a explozivně vzrostl.
Zde je, co potřebujete vědět:
1. Velký výhra pro altkoiny 🚀
Návrh zákona zavádí nový "zvýšený" status pro určité tokeny. Pokud byl token již součástí ETF k 1. lednu 2026, získá regulační "zelené světlo."
Zde je, co potřebujete vědět:
1. Velký výhra pro altkoiny 🚀
Návrh zákona zavádí nový "zvýšený" status pro určité tokeny. Pokud byl token již součástí ETF k 1. lednu 2026, získá regulační "zelené světlo."
Zobrazit originál
U.S. základní CPI klesl v prosinci na 2,7 % ročně, což posílí očekávání snížení úrokových sazeb Fedu později v tomto roce.
Nižší inflace historicky prospívá vzácným, nevydávajícím příjmy aktivům jako je Bitcoin, což zlepšuje makroekonomické prostředí.
Zároveň byl zákonný návrh #Clarity uveden před jeho projednáním v Kongresu, jehož cílem je poskytnout jasnější regulační rámec pro digitální aktiva.
& #BitcoinETFs zaznamenaly pozitivní čistý přítok 12. ledna, což ukončilo čtyřdenní sérii negativních odtoků, i když Blackrock stále udržuje negativní odtoky po čtyři dny v řadě, čisté přírůstky pocházely především z Fidelity a Grayscale.
Technicky se $BTC formuje rostoucí trojúhelník a znovu získalo svou 50denní EMA, což signalizuje zlepšující se dynamiku.
Potvrzený průlom může otevřít pohyb směrem k hlavnímu odporu poblíž 100 000 USD, zatímco pokles pod podporu trojúhelníku by tento návrh zpochybnil. #WriteToEarnUpgrade #CPIWatch
Nižší inflace historicky prospívá vzácným, nevydávajícím příjmy aktivům jako je Bitcoin, což zlepšuje makroekonomické prostředí.
Zároveň byl zákonný návrh #Clarity uveden před jeho projednáním v Kongresu, jehož cílem je poskytnout jasnější regulační rámec pro digitální aktiva.
& #BitcoinETFs zaznamenaly pozitivní čistý přítok 12. ledna, což ukončilo čtyřdenní sérii negativních odtoků, i když Blackrock stále udržuje negativní odtoky po čtyři dny v řadě, čisté přírůstky pocházely především z Fidelity a Grayscale.
Technicky se $BTC formuje rostoucí trojúhelník a znovu získalo svou 50denní EMA, což signalizuje zlepšující se dynamiku.
Potvrzený průlom může otevřít pohyb směrem k hlavnímu odporu poblíž 100 000 USD, zatímco pokles pod podporu trojúhelníku by tento návrh zpochybnil. #WriteToEarnUpgrade #CPIWatch
Zobrazit originál
🇺🇸🎯 CYNTHIA LUMMIS PŘEDSTAVUJE NOVÝ NÁVRH ZÁKONA O STRUKTUŘE KRYPTO TRHŮ V USA 🎯🇺🇸
Po měsících intenzivní práce senátorka z USA Cynthia Lummis, jedna z hlavních příznivců Bitcoinu v Kongresu, oznámila zveřejnění návrhu společného zákona o struktuře krypto trhů.
Lummis uvedla, že text je konečně připraven na schvalovací schůzku plánovanou na čtvrtek, klíčový krok v legislativním procesu.
Tento návrh má definovat jasný právní rámec pro rozlišování a regulaci různých kategorií digitálních aktiv, přesně vymezením rolí hlavních úřadů – SEC a CFTC – při dohledu nad trhy.
Cílem je podpořit transparentnost, inovaci a ochranu investorem, přičemž zároveň podporuje přijetí digitálních aktiv do americké finanční soustavy.
Návrh představuje potenciální obrat pro odvětví: může konečně poskytnout právní jistotu, kterou mnoho krypto firem požaduje už léta, a přispět k tomu, aby Spojené státy byly konkurenceschopnějším centrem inovací na globální scéně kryptoměn.
#BreakingCryptoNews #Clarity #CynthiaLummis #usa
Po měsících intenzivní práce senátorka z USA Cynthia Lummis, jedna z hlavních příznivců Bitcoinu v Kongresu, oznámila zveřejnění návrhu společného zákona o struktuře krypto trhů.
Lummis uvedla, že text je konečně připraven na schvalovací schůzku plánovanou na čtvrtek, klíčový krok v legislativním procesu.
Tento návrh má definovat jasný právní rámec pro rozlišování a regulaci různých kategorií digitálních aktiv, přesně vymezením rolí hlavních úřadů – SEC a CFTC – při dohledu nad trhy.
Cílem je podpořit transparentnost, inovaci a ochranu investorem, přičemž zároveň podporuje přijetí digitálních aktiv do americké finanční soustavy.
Návrh představuje potenciální obrat pro odvětví: může konečně poskytnout právní jistotu, kterou mnoho krypto firem požaduje už léta, a přispět k tomu, aby Spojené státy byly konkurenceschopnějším centrem inovací na globální scéně kryptoměn.
#BreakingCryptoNews #Clarity #CynthiaLummis #usa
Přeložit
《CLARITY 法案》審議對比特幣市場的深層影響：監管破曉：美國參議院將審議《CLARITY 法案》，比特幣市場邁向「機構化」轉折點
《CLARITY 法案》審議對比特幣市場的深層影響：
監管破曉：美國參議院將審議《CLARITY 法案》，比特幣市場邁向「機構化」轉折點
$BTC $BNB
【2026 年 1 月 13 日 | 市場深度觀察】
隨著 2026 年首波重大立法程序的推進，加密貨幣市場正處於一個關鍵的歷史路口。根據 XWIN Research Japan 與 BlockBeats 的最新報告，美國參議院銀行委員會預計於 1 月 15 日 正式審議《CLARITY 法案》（Digital Asset Market Clarity Act）。此法案的進程不僅影響短期情緒，更被視為比特幣正式融入美國主流金融體系的法律基石。
一、 立法核心：消除監管迷霧
《CLARITY 法案》旨在為數位資產提供一個清晰的分類與監管框架，解決過去數年來「執法式監管」帶來的不確定性。
* 地位定性： 該法案有望明確比特幣作為「數位商品」的法律地位，將其納入更具透明度的聯邦監管之下。
* 合規路徑： 法案若獲通過，將為傳統金融機構（如銀行、養老基金）持有與託管加密資產提供明確的合規依據，進一步降低機構進入門檻。
二、 市場觀察：反常的平靜與「機構級」韌性
儘管面臨重大政策審議，比特幣（BTC）市場並未出現過往常見的劇烈波動。今日價格穩定在 92,300 美元 附近，展現出極強的韌性：
* 鏈上行為轉變： 數據顯示中心化交易所（CEX）的淨流量有限。在典型的避險情境中，資金通常會流向交易所準備套現，但目前的低流入量表明，持幣者並未將此立法程序視為「利空風險」，反而更傾向於「利好預期」。
* SOPR 指標解讀： 支出產出利潤率（SOPR）數據維持平穩，顯示目前的賣盤壓力極輕。市場參與者（尤其是大額持有者）選擇延長持倉週期，等待政策明朗化後的估值修復。
三、 專家觀點：從投機資產轉向戰略儲備
金融分析機構指出，當前的市場反應與其說是「觀望」，不如說是「信心」。
* 長線資金主導： 鏈上數據反映比特幣的交易模式正從散戶驅動的短線投機，轉向以機構級持有為主的長線佈局。
* 里程碑意義： 若《CLARITY 法案》取得進展，這將是比特幣從邊緣金融資產轉變為國家級戰略性數位資產的關鍵里程碑。
總結與展望
1 月 15 日的審議結果將是 2026 年第一季度的市場風向標。若委員會釋放積極信號，市場有望打破目前的窄幅震盪區間，開啟新一輪由合規資金驅動的升勢。
投資建議： 投資者應密切關注法案中關於「資產分類」與「託管細則」的條文修改，這將直接影響未來半年機構資金的流入速度。
#Clarity #監管法案 #監管風向
監管破曉：美國參議院將審議《CLARITY 法案》，比特幣市場邁向「機構化」轉折點
$BTC $BNB
【2026 年 1 月 13 日 | 市場深度觀察】
隨著 2026 年首波重大立法程序的推進，加密貨幣市場正處於一個關鍵的歷史路口。根據 XWIN Research Japan 與 BlockBeats 的最新報告，美國參議院銀行委員會預計於 1 月 15 日 正式審議《CLARITY 法案》（Digital Asset Market Clarity Act）。此法案的進程不僅影響短期情緒，更被視為比特幣正式融入美國主流金融體系的法律基石。
一、 立法核心：消除監管迷霧
《CLARITY 法案》旨在為數位資產提供一個清晰的分類與監管框架，解決過去數年來「執法式監管」帶來的不確定性。
* 地位定性： 該法案有望明確比特幣作為「數位商品」的法律地位，將其納入更具透明度的聯邦監管之下。
* 合規路徑： 法案若獲通過，將為傳統金融機構（如銀行、養老基金）持有與託管加密資產提供明確的合規依據，進一步降低機構進入門檻。
二、 市場觀察：反常的平靜與「機構級」韌性
儘管面臨重大政策審議，比特幣（BTC）市場並未出現過往常見的劇烈波動。今日價格穩定在 92,300 美元 附近，展現出極強的韌性：
* 鏈上行為轉變： 數據顯示中心化交易所（CEX）的淨流量有限。在典型的避險情境中，資金通常會流向交易所準備套現，但目前的低流入量表明，持幣者並未將此立法程序視為「利空風險」，反而更傾向於「利好預期」。
* SOPR 指標解讀： 支出產出利潤率（SOPR）數據維持平穩，顯示目前的賣盤壓力極輕。市場參與者（尤其是大額持有者）選擇延長持倉週期，等待政策明朗化後的估值修復。
三、 專家觀點：從投機資產轉向戰略儲備
金融分析機構指出，當前的市場反應與其說是「觀望」，不如說是「信心」。
* 長線資金主導： 鏈上數據反映比特幣的交易模式正從散戶驅動的短線投機，轉向以機構級持有為主的長線佈局。
* 里程碑意義： 若《CLARITY 法案》取得進展，這將是比特幣從邊緣金融資產轉變為國家級戰略性數位資產的關鍵里程碑。
總結與展望
1 月 15 日的審議結果將是 2026 年第一季度的市場風向標。若委員會釋放積極信號，市場有望打破目前的窄幅震盪區間，開啟新一輪由合規資金驅動的升勢。
投資建議： 投資者應密切關注法案中關於「資產分類」與「託管細則」的條文修改，這將直接影響未來半年機構資金的流入速度。
#Clarity #監管法案 #監管風向
Zobrazit originál
🇺🇸 Diskuze o regulaci kryptoměn se tento týden znovu dostává na první místo v zájmu ve Spojených státech.
Senát pokračuje v zákoně o jasnosti trhu s digitálními aktivy (zákon o jasnosti), který bude na hlasování v komisích pro bankovnictví a zemědělství 15. ledna 2026, znovu vzbuzující snahy o vytvoření jasnějšího právního rámce po letech regulativních sporů ⚖️
Právní jasnost je jádrem tohoto návrhu. Návrh definuje, co může být považováno za komoditní digitální aktiva, a tato aktiva jasně odděluje od tradičních cenných papírů. Tím se znovu upraví rozdělení odpovědností mezi regulačními orgány a snižuje se nejistota, která aktuálně tíží prostředníky, emitory a investory 🏦
Právní jasnost je jádrem tohoto návrhu. Návrh definuje, co může být považováno za komoditní digitální aktiva, a tato aktiva jasně odděluje od tradičních cenných papírů. Tím se znovu upraví rozdělení odpovědností mezi regulačními orgány a snižuje se nejistota, která aktuálně tíží prostředníky, emitory a investory 🏦
Zobrazit originál
137 · Směr trhu ✨1 - 12
Přehled nejnovějších událostí za 24 hodin - Rychlý pohled na trh
1. Senát Spojených států bude hlasovat o zákoně #Clarity dne 15. ledna;
2. WSJ: USDT je hluboce včleněn do ekonomického systému Venezuely, používá se PdVSA pro platební účty v ropném sektoru s cílem obejít sankce; Tether uvedlo, že bude spolupracovat s výkonnými orgány na zablokování adres;
3. X vyvíjí „inteligentní značky aktiv (Smart Cashtags)“: umožňuje označovat aktiva/contracty a zobrazovat reálné ceny; Solana uvedlo, že bude „včleněno přímo“;
4. Makroekonomika: prahová úroveň snížení úrokové sazby FED v lednu je stále vysoká, #cme ukazuje, že pravděpodobnost snížení úrokové sazby v lednu je pouze 5 %;
5. Americká asociace bank upozornila na riziko 6,6 bilionu dolarů spojené s „výnosovými stabilními mincemi“, Morgan Stanley znevážil hrozbu;
6. Názory/pověsti: CZ naznačil příchod „supercyklu“, trh diskutuje o cílové ceně #BNB 1 000 dolarů;
7. Příjmy z ropy z Venezuely a stabilní měny: podle zpráv je přibližně 80 % příjmů z ropy uchováváno ve formě stabilních měn, Tether zaujímá centrální pozici;
#BTC #ETH
Přehled nejnovějších událostí za 24 hodin - Rychlý pohled na trh
1. Senát Spojených států bude hlasovat o zákoně #Clarity dne 15. ledna;
2. WSJ: USDT je hluboce včleněn do ekonomického systému Venezuely, používá se PdVSA pro platební účty v ropném sektoru s cílem obejít sankce; Tether uvedlo, že bude spolupracovat s výkonnými orgány na zablokování adres;
3. X vyvíjí „inteligentní značky aktiv (Smart Cashtags)“: umožňuje označovat aktiva/contracty a zobrazovat reálné ceny; Solana uvedlo, že bude „včleněno přímo“;
4. Makroekonomika: prahová úroveň snížení úrokové sazby FED v lednu je stále vysoká, #cme ukazuje, že pravděpodobnost snížení úrokové sazby v lednu je pouze 5 %;
5. Americká asociace bank upozornila na riziko 6,6 bilionu dolarů spojené s „výnosovými stabilními mincemi“, Morgan Stanley znevážil hrozbu;
6. Názory/pověsti: CZ naznačil příchod „supercyklu“, trh diskutuje o cílové ceně #BNB 1 000 dolarů;
7. Příjmy z ropy z Venezuely a stabilní měny: podle zpráv je přibližně 80 % příjmů z ropy uchováváno ve formě stabilních měn, Tether zaujímá centrální pozici;
#BTC #ETH
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah