I. Když se 430 000 USD promění v kouř: Pohled na nový model udržitelného dobročinného projektu $Max z perspektivy krize dobročinnosti
V poslední době se kryptodobročinná komunita zamyslela nad kontroverzí kolem dobročinného meme mince Happy-Sci: zakladatel Siyuan zničil hodnotu 430 000 USD BNB, aby udržel čistou pověst, což svědčí o jeho integritě, ale zároveň způsobilo, že prostředky, které byly určeny pro dobročinné účely, zničily. Tento případ odhalil smrtelný nedostatek současného modelu dobročinných meme mincí: dobré úmysly jsou hluboce propojeny s obchodováním s tokeny, a jakmile vznikne neshoda, dobročinnost se stane první obětí.
$Max již nabízí lepší řešení. Dobročinný model $Max
@Max Charity není založen na neovlivnitelném spontánním chování komunity, ale na řetězcově ověřitelných inteligentních smlouvách, které automaticky přesměrují část poplatků z transakcí do fondu pro dobročinné účely, aby podporovaly skutečné vzdělávací projekty, jako je Giggle Academy. V Pákistánu komunita $Max přímo přispěla tablety, které pomohly dětem ve vzdělávání, přičemž každý tok prostředků je veřejně transparentní.
Učení z $Max spočívá v tom, že pravá dobročinná meme mince by neměla být "nejprve využít trend, pak mluvit o daru", ale měla by dobročinnost jako základní logiku ekonomického modelu tokenu, nikoli jako pozdější marketingovou záležitost. Když bude dobročinnost programovatelná a ověřitelná na řetězci, bude možné vyhnout se dilematu "zničení" a "morálnímu tlaku" a zajistit, aby každá koruna dobročinnosti skutečně byla využita.
Závěr $Max: $Max prostřednictvím přednastavených inteligentních smlouv a skutečné dobročinné sítě vytvořil samoverifikující se, udržitelný dobročinný cyklus, který zásadně zabrání situaci, která nastala v případě Happy-Sci, kdy kvůli nejasným odpovědnostem dobročinné prostředky zůstaly viset a byly zničeny.
#max #HAPPYSCI #加密市场观察