Neoblíbený názor
Mnozí věří, že každý AI agent potřebuje svůj vlastní token, ale nesouhlasím. Kryptoměna je měnou pro AI, ale ne každý agent potřebuje svůj vlastní token. AI agenti mohou jednoduše účtovat poplatky v existujících kryptoměnách, například BNB. Tokeny by měly být zavedeny až po dosažení měřítka a prokázání užitku.
Tokeny jsou rozptýlení
Tokeny často odvádějí zakladatele od budování skutečných produktů. Správa tokenu vyžaduje značný čas a odvádí pozornost od uživatelského zážitku. Web3 hry udělaly tuto chybu, když upřednostnily tokenomiku před hratelností — a AI agenti riskují, že se dostanou do stejné pasti.
Nejprve měřítko, pak zvažte tokeny
Před spuštěním tokenu by AI agent měl dosáhnout měřítka prokázáním jasné hodnoty. Skutečný užitek znamená, že uživatelé skutečně potřebují a používají službu.
Zvažte AI agenta, který spouští meme tokeny — nepotřebuje svůj vlastní token, když uživatelé mohou platit v nativním tokenu řetězce. Přidání dalšího tokenu jen vytváří zbytečnou složitost.
Realita tokenizace
Zatímco tokeny umožňují fundraising, většina AI agentů nepotřebuje velký kapitál na vývoj. Příliš často se tokeny stávají prostředkem pro zakladatele, aby se brzy vyplatili — což prospěje jim na úkor uživatelů.
Závěr
Nejprve budovat, později tokenizovat — pokud vůbec. AI agenti by se měli zaměřit na adopci, použitelnost a skutečnou hodnotu, než začnou uvažovat o tokenomice. Token není cesta k úspěchu — nejlepší AI agenti uspějí, protože poskytují skutečnou hodnotu, ne proto, že mají připojený token.