Finance na první pohled vypadají jako cena, pozice, páka, páka, index, události likvidace.
Ale toto vše není skutečné jádro financí.
Skutečně rozhodujícím faktorem pro stabilitu systému, pravdivost aktiv a kontrolovatelnost rizika je rozměr, který byl opomíjen:
Je chování kontinuální?
Cena není bod, ale kontinuální trajektorie chování;
Riziko není číslo, ale kontinuální migrace chování;
Likvidita není hloubka, ale kontinuální reakce chování;
Strategie není provádění, ale kontinuální význam chování;
RWA není cena, ale kontinuální mapa skutečného řetězce chování;
Zda ETF může vzniknout, také závisí na možnosti replikovat kontinuální příčinný řetězec chování.
Otázka je -
Tradiční finanční systémy nemohou zaručit kontinuitu chování.
Vždy vidí "diskrétní snímky":
Cenový systém zohledňuje část chování,
Datoví obchodníci vidí část chování,
Likvidní systém zohledňuje část chování,
Regulátoři vidí pouze chování ex post,
Modely řízení rizik dokonce vidí pouze projekci chování.
Chování continuity navždy existuje mimo systém, v nedokonalém, zhuštěném a zpožděném stavu.
A to je důvod, proč se riziko náhle vybuchne, likvidace náhle spustí řetězec, ceny RWA se náhle odkloní od reality, modely náhle úplně selžou -
Není to tak, že se trh náhle změnil, ale že kontinuita chování byla přerušena.
Odvětví řetězce za deset let také nevyřešilo tuto otázku.
Události, které řetězce vidí, jsou vždy diskrétní:
Jedna transakce, jeden převod, jedna likvidace, jedna cenová nabídka.
Řetězce zaznamenávají obrovské množství dat, ale nedokážou zaznamenat chování.
Nemluvě o chování řetězce RWA, meziaktivní chování a cesty chování likvidace.
Průlom Injective spočívá v tom, že napsal kontinuitu chování jako ontologii řetězce.
to není "technologická optimalizace", to je rekonstrukce na úrovni finanční fyziky.
Řetězcová kniha objednávek není hloubka, ale vyjádření kontinuity cenového chování;
Řetězcová likvidace není spouštěčem, ale cestou kontinuity rizikového chování;
Nativní EVM není provádění, ale sémantická vrstva kontinuity strategického chování;
iAssets nejsou kombinací, ale zhuštěnou vrstvou kontinuity chování napříč aktivy;
RWA na Injective není zrcadlem, ale rekonstrukcí chování skutečného trhu na úrovni řetězce;
Zásadně, schválení ETF závisí na možnosti replikovat kontinuální příčinný řetězec chování Injective.
To dělá z Injective první "řetězec chování" v odvětví.
Jiné řetězce zaznamenávají stav, události, výsledky;
Injective zaznamenává samotné chování.
Pro instituce je to rozvodová čára.
Pineapple Financial pomalu nakupuje 1 miliardu dolarů INJ, ne kvůli toku nebo narativu,
Ale proto, že vědí:
Pouze systémy, kde platí kontinuity chování, mohou nést skutečné strategie, skutečná rizika, skutečné aktiva.
Bez kontinuity chování nemůžete provozovat trhy, nemůžete provádět arbitráže, nemůžete vytvářet mezi-tržní struktury, nemůžete nést RWA, nemůžete spravovat podkladová aktiva ETF.
RWA je spíše "chováním aktiv".
Chování zlata jako bezpečného přístavu je kontinuální,
Chování trvání státních dluhopisů je kontinuální,
Chování spreadu na devizovém trhu je kontinuální,
Mikrostruktura chování na americkém trhu je kontinuální.
Cenové nabídky mohou pouze replikovat výsledky,
Injective dokáže replikovat chování.
to je jeho zásadní rozdíl ve srovnání se všemi řetězci.
iAssets jsou konečným zabalováním kontinuity chování.
Nejsou to matematické produkty, ale objekty, které vznikly po zhuštění logiky chování -
Může být rozebrán, může být složen, může být zpětně odvozen, protože řetězec chování není přerušen.
Injective nevytváří novou vrstvu DeFi,
To, co dělá, je provozní vrstva finančního chování.
Systém, který dokáže udržet kontinuitu chování, může nést skutečný svět;
Systémy, které nemohou udržovat kontinuity chování, mohou nést pouze spekulace.
Kdo v budoucnu zachytí RWA?
Není to nejpoužívanější řetězec,
Ale je to řetězec s nejsilnější kontinuitou chování.
Injective již zapsal tento fyzikální zákon na úrovni základny.
