Největším rozpor mezi finančním světem a světem řetězců není cenový rozdíl, není rychlost vyrovnání, není regulace, ale -
Mezi nimi není společný jazyk.
Reálný trh mluví jazykem chování:
Cena je součástí chování mikrostruktury,
Riziko je součástí chování cesty,
Vyrovnání je součástí chování stresu,
Růst zlata je součástí chování v únikových situacích,
Ohniskové výnosy státních dluhopisů jsou součástí chování doby trvání,
Kolísání měnového kurzu je součástí chování úrokového rozdílu.
A řetězec mluví jazykem stavů:
Zůstatek,
Události,
Snapshot,
Nabídka,
Aktualizace parametrů.
Chování jazykové se nedá převést do řetězce,
Jazyk řetězce také nevysvětluje chování.
To je důvod, proč jsou RWA na řetězci vždy jako stín -
Jsou převáděny do digitální podoby, nikoli do strukturální podoby chováním.
To je také důvod, proč jsou deriváty, strategie a řízení rizik na řetězci vždy odděleny tenkou, ale nepřekonatelnou zdí od reálného světa.
V odvětví řetězce se obecně považuje, že „synchronizace dat = na řetězci“.
Ale lidé v finančním odvětví vědí:
Pokud význam nelze převést, aktivum neexistuje.
Průlom Injective spočívá v tom, že „převoditelnost“ se stala schopností na úrovni řetězce, nikoli opravou na úrovni mostu, oracle nebo kontraktu.
Řetězová kniha objednávek převádí ceny z jazykového chování na jazyk struktury na řetězci - není to číslo, ale význam;
Řetězové vyrovnání převádí riziko z jazykové dráhy na jazyk provádění na řetězci - není to prahová hodnota, ale spojení;
Nativní EVM převádí strategie z jazykového modelu do jazykového významu na řetězci - není to skript, ale kontextová struktura;
iAssets je komprimované vyjádření jazykového chování napříč aktivy, které přináší význam vztahů do řetězce, nikoli matematickou simulaci;
RWA na Injective není „převod ceny na tokeny“,
Ale převádí všechny významy chování skutečného trhu - zajištění, trvání, výnosové rozdíly, tlak na zásoby - do struktury uvnitř řetězce.
ETF může být realizován, v podstatě proto, že regulátoři vidí:
Převoditelnost Injective je dostatečně silná, aby udržela chování na řetězci v souladu se skutečným trhem.
To je poprvé v odvětví řetězce, kdy se skutečně podařilo „řetězci porozumět aktivu“.
Instituce si to nejdříve uvědomily.
Pineapple Financial 慢慢吃下 1 亿美金 INJ，不是因为 narrative，
Ale je to proto, že viděli:
Injective je jediný systém v odvětví, který dokáže převést jazyk tradičního finančního chování do jazyka struktury na úrovni řetězce.
Pro instituce to znamená, že riziko je auditovatelné, chování je obnovitelné, strategie jsou kontinuální a kombinace jsou vysvětlitelné.
To znamená, že řetězce už nejsou stíny, ale systémy.
RWA jsou také skutečná aktiva pouze v převoditelných systémech.
Zlato je zlato pouze v kontextu zajištění,
Státní dluhopisy jsou pouze dluhopisy v kontextu trvání,
Devizový trh je devizový trh pouze v kontextu výnosových rozdílů,
Americké akcie jsou americké akcie pouze v kontextu mikrostruktur.
Cenové krmivo nelze převést na význam, takže cenové krmivo je navždy falešné aktivum.
Injective přímo převádí chování jako entitu, takže RWA je zde skutečné aktivum.
iAssets je nejvyšší projev převoditelnosti:
Není to syntetická struktura, ale struktura skládání významu.
Můžete to rozebrat, protože význam není ztracen;
Můžete to vysvětlit, protože význam je reverzibilní;
Můžete to kombinovat, protože význam je konzistentní.
Injective nedělá „finanční přenos na řetězec“,
Ale je to o tom, aby jazyk financí byl chápán řetězcem.
Když systém dokáže správně převést finanční jazyk, může přirozeně nést skutečný svět.
Jádro budoucí finanční infrastruktury není TPS, ale převoditelnost.
Injective to již zapsala do základního kódu.
