Jak protokoly zrají, správa se přesouvá od hlasování s tokeny k dlouhodobým koordinačním systémům.
Správa v DeFi byla často performativní. Tokeny jsou distribuovány, hlasy jsou odevzdávány a výsledky se mění jen málo. Lorenzo Protocol zachází se správou jinak, neboť ji přímo začleňuje do ekonomické architektury protokolu prostřednictvím BANK a veBANK. To není správa jako divadlo, ale správa jako infrastruktura.
Model hlasovacího zajištění přetváří pobídky na základní úrovni. Tím, že vyžaduje od držitelů BANK, aby uzamkli své tokeny pro veBANK, Lorenzo spojuje vliv s závazkem. Ti, kteří věří v budoucnost protokolu, získávají silnější hlas, zatímco účastníci na krátkodobém horizontu se přirozeně stáhnou z rozhodovací moci. To vytváří prostředí správy, které si cení kontinuity nad volatilností.
To, co je přitažlivé, je, jak tento model integruje do širšího návrhu protokolu. Správa není izolována od správy aktiv, ale ovlivňuje ji. Rozhodnutí o strategii, zařazení, parametrech trezoru a alokaci incentive přímo ovlivňují tok kapitálu. Držitelé veBANK nejsou abstraktní voliči, ale správci živého finančního systému.
Tento přístup také snižuje jednu z trvalých problémů DeFi – zneužití správy. Když je vliv levný a likvidní, může být zneužit. Časově uzamčená správa zavádí odpor a v finančním světě odpor často znamená bezpečnost. Zpomaluje to náhlé převzítí a podporuje zřetelnost, vlastnosti často chybějící při rozhodování na blockchainu.
Existence strukturovaných produktů jako OTF dále zvyšuje význam správy. Tyto produkty nejsou experimentální fondy, ale reprezentace investičních filozofií. Jejich úprava vyžaduje jemnost a Lorenzova rámec správy je navržen tak, aby podpořil tuto jemnost, nikoli ji zjednodušit na soutěže o popularity.
Užitečnost BANK přesahuje hlasování. Funkčně působí jako signál shody, způsob, jakým se účastníci mohou vyjádřit své přesvědčení o směru protokolu. Incentivní programy spojené s BANK podporují chování, které přináší prospěch celému systému, vytvářejí tak zpětnou vazbu mezi správou a růstem.
S časem by tento model mohl sloužit jako referenční bod pro ostatní protokoly, které se potýkají s omezeními tokenové správy. Lorenzo navrhuje, že účinná koordinace závisí méně na objemu účasti a více na kvalitě účasti.
Ve ekosystému, který stále hledá udržitelné modely správy, veBANK vyniká ne jako radikální experiment, ale jako důkladná syntéza ekonomické teorie a praktické nutnosti.
