Po 30 letech práce s internetem, během nichž jsem zažil sliby jako Second Life a mnoho dalších, jsem se naučil rozpoznávat, kdy může být něco skutečně transformativní. Brazilci, se svou odvážnou kulturou a vanguardním duchem, vždy byli ranými adoptivními uživateli technologií, které mohou změnit životy.
Účast na týmu pro podnikání na Facebooku mi poskytla privilegovaný pohled na výzvu rozšiřování inovací s kapilárností, kulturou a masovým přijetím. Proto mě projekt World tolik zajímá — a zároveň mě přivádí k velkým obavám.
World App: Reklamy OK. Ale co skutečně záleží, ne září.
Oficiální reklamy z prosince byly maximálně průměrné.
Skutečným vrcholem, podle mého názoru, byl návrat World Chatu — který se zpočátku zdál být zrušen, ale vrátil se silně, nyní na pevném základě využívajícím protokol XMTP. To jde nad rámec plateb: obnovuje ducha cypherpunků a idealistů decentralizovaného webu, s disruptivními nástroji a smyslem.
Tento typ infrastruktury je pro ty, kdo hledají stavět na pevném základě. A „pevný základ“ je, ano, technologický mantra. Problém je, že lidská pevnost chybí.
Lidská slabost: Achillova pata World
Jako u každého decentralizovaného projektu, kultura představuje alespoň 50 % úspěchu. V World však představuje 1 %. Nedostatek snahy budovat komunitu, identitu a pocit příslušnosti brání zdravému růstu ekosystému.
V scénáři Web3, kde je legitimní závod o komunitní zapojení, žádný projekt není ostrovem. Je zásadní budovat mosty s organizacemi jako Uniswap, Base, Polkadot a ekosystémem Ethereum. World však v tomto ohledu selhává.
Budoucnost tohoto projektu bude záviset na následujících měsících a dvou letech. Bude zde události a rozhodnutí, která mohou určit, zda bude World skutečně důvěryhodným a nezbytným řešením v éře AI — nebo jen další ztracený nápad.
Skutečné případové studie, jako ty, které vyvíjíme v Confraria Web3, jsou zásadní pro demonstraci použitelnosti. Koneckonců, World je technologie s vysokou složitostí, s reálným potenciálem sociálního dopadu. Ale moc bez odpovědnosti je past.
A zůstává otázka, která nechce utichnout:
Kdyby nebyly peníze zapleteny, kolik lidí by ještě pracovalo na tomto projektu?
Internet, který se mění příliš rychle
Způsob, jakým interagujeme online, se mění. AI to všechno urychluje.
World Network slibuje být vrstvou důvěry a digitálního ověření pro platformy a služby. S World App jako bránou, nedávné reklamy zahrnovaly:
Integrace s Tinderem
Virtuální účty
Nové stablecoiny a aktiva
Funkčnost zisků (Earn)
Mini Apps ultrapassando 2 miliardů použití
Návrat World Chatu
Ale za těmito čísly existuje křehká a neorganizovaná komunitní struktura.
A co když všechno půjde špatně?
S realistickým pohledem (a méně idealistickým) je pravda, že World čelí vážným strukturálním problémům a zapojení komunity je slabé, centralizované nebo neexistující. Bohužel, to je běžné v univerzu Web3, kde mnoho projektů čelí velkým regulačním překážkám a stále hledá strategickou zralost.
Disruptivní projekty přitahují pozornost — dobrou i špatnou. World, kterou sleduji od prvního dne (když to byla jen pole pro newsletter, které nikdy nebylo použito), činí důležité kroky, ale ztrácí se v lidech.
Byly předprodeje Orbs bez efektivní komunikace. Byli tací, kdo mintovali pamětní NFT, aktivně se účastnili World Chain — a přesto byly jejich akce ignorovány. Chybí uznání. Chybí spojení.
Špatně naplánovaný trychtýř
World intenzivně pracuje na otevření vrcholu trychtýře, ale úplně ignoruje střed a dno. Všichni víme, jak těžké je získat pozornost — ale ti, kdo pracují s technologií a komunikací, vědí, že udržet zapojení je ještě obtížnější.
Vynakládá se miliony na přilákání, ale není zde minimální snaha udržet ty nejvíce zapojené — ty, kteří skutečně hýbou komunitou.
Je možné, že Tools for Humanity dělá dobrou technickou a expanzní práci. Při analýze whitepaperu a dalších materiálů je však moje podezření, že strukturální selhání spočívá ve World Foundation — zejména v absenci vzdělání, kultury a podpory.
Tato práce by měla mít stejnou prioritu jako technický rozvoj. A dokud nebude toto vyvážené, bude málo těch, kdo nosí tričko. A stále méně.
Nesoulad v komunikaci, odpojená komunita
World míří na špatný cíl. Vynakládá se na influencery, kteří nejsou uživateli, nerozumí důležitosti projektu — a zapomenou na vše, jakmile peníze přestanou.
Mezitím jsou skuteční nadšenci a účastníci ekosystému opomíjeni.
Závěr
Moment je vynikající pro vstup
World má skutečný potenciál změnit způsob, jakým se důvěra buduje na internetu.
Ale pro to je naléhavě potřeba vyvážit technologii s kulturou, infrastrukturu s komunitou a vizi s lidskou realizací.
To, co budujeme, jde daleko za rámec protokolů. Snažíme se vytvořit novou digitální sociální strukturu. A to bude možné pouze tehdy, pokud budou hodnoty tak silné jako kód.
Otázka, která zůstává, je:
Jsme opravdu připraveni na internet, kde je třeba ověřit lidskost?