Ve výzkumně zaměřených diskuzích kolem $AITECH , @AITECH a #SocialMining se odehrává jemný přesun. Týmy se ptají, zda tradiční vlastnictví infrastruktury – nebo dokonce plné zvenčí outsourcing – stále dává smysl v ekosystému určeném nestabilitou, experimentováním a nerovnoměrným výskytem poptávky.
Vlastnictví výpočetních zdrojů kdysi znamenalo stabilitu. Dnes často znamená pevnost. Hardware zakoupený pro vrcholní zatížení může dlouhou dobu zůstat nedovolán, zatímco zvenčí zajištěné řešení může být neefektivní, pokud se poptávka neočekávaně mění. Obě modely předpokládají, že budoucí potřeby jsou předvídatelné. Web3 se tomu většinou nevyhýbá.
Adaptivní přístupové modely nabízejí třetí možnost. Namísto plánování infrastruktury několik let dopředu mohou týmy přizpůsobit zatížení dostupnému výpočetnímu výkonu v reálném čase. Přístup založený na trhu umožňuje tok kapacity tam, kde je potřeba, když je potřeba, aniž by projekty byly vázány pevnými předpoklady.
Toto je návrhová logika za trhem s výpočetním výkonem Solidus Ai Tech. Výpočetní výkon je považován za evoluční operační vrstvu, nikoli za ztracené náklady. Týmy mohou zvyšovat nebo snižovat zatížení podle vývoje projektů, jejich přesměrování nebo pozastavení – bez nepotřebného přebytečného zatížení.
Z hlediska systémů to snižuje tření v rámci vývojových cyklů. Z hlediska rozpočtování to podporuje záměrné využívání namísto obranného předčasného zvyšování kapacity. A z strategického hlediska to přeformuluje infrastrukturu jako něco, co se přizpůsobuje vývoji produktu a trhu.
V rychle se měnících prostředích není flexibilita luxusem – je formou správy rizik. Když se více týmů přehodnocuje způsob přístupu k výpočetnímu výkonu, hovor se posouvá od vlastnictví k reaktivitě. Tichounce může tento posun ovlivnit další fázi návrhu dezentralizované infrastruktury.
