Analytická platforma pro blockchain Bubblemaps odmítla rostoucí spekulace spojující účet na Polymarket s trhem kolem Nicolása Madura s spoluzakladatelem World Liberty Financial (WLFI).

Diskuze se zhoršila po tom, co on-chain analytik Andrew 10 GWEI kritizoval posouzení Bubblemaps. Důrazně zdůraznil, že jeho prohlášení měla být opatrná a analytická, nikoli jako obvinění.

Polymarket: Podezřelé vysoké zisky vyvolávají otázky ohledně obchodování na základě informací z předem získaných znalostí

Situace vznikla na základě událostí z minulého víkendu. 3. ledna prohlásil prezident USA Donald Trump, že byl zadržen venezuelský prezident.

Překvapivé je, že blockchainová analytická firma Lookonchain si všimla aktivit na Polymarket, kde tři peněženky uzavřely sázky na odstoupení Maduros před jeho zatčením. Peněženky byly vytvořeny a financovány několik dní předtím. Sázky umístily jen několik hodin před oznámením.

„Všechny tři peněženky sázely pouze na události vztahující se k Venezuele a Madurovi, bez jiných sázek v minulosti – jasný případ vnitřního obchodování,“ uvedl Lookonchain.

Jedna peněženka, známá jako 0x31a5, dosáhla vysokých zisků a proměnila počáteční částku přibližně 32 000 USD na 400 000 USD. Výzkumník Andrew 10 GWEI poukázal na neobvyklé vzory financování tohoto účtu.

Obě peněženky, které financovaly účet Polymarket, dostaly vklady z Coinbase a převedly peníze přímo na platformu, bez dalších aktivit.

„Všiml jsem si, že druhá peněženka (2i7HJJ) byla 1. ledna v 23:53 UTC nabita z Coinbase s 252,39 SOL. Zkontroloval jsem všechny vklady na Coinbase během jednoho dne před výběrem z vnitřní peněženky a našel shodu s 99procentní přesností. BCcTrxcowNeUqhr4yPtAMy5PhhQ5eD8hsjHYmMS8FaV8 (STVLU.SOL) – z této peněženky byl 1. ledna v 00:48 UTC vklad ve výši 252,91 SOL na Coinbase, přibližně 23 hodin před výběrem do vnitřní peněženky,“ vysvětlil Andrew.

Analytik uvedl, že jedna z peněženek obsahovala uživatelská jména, která vypadala jako „Steven Charles“. To vedlo k tomu, že byly provedeny srovnání se Stevenem Witkoffem, jedním ze spoluzakladatelů World Liberty Financial.

„Viděl jsem, že tato peněženka měla několik ENS domén: STVLU.SOL a StCharles.SOL. A první financovatel – ES6SiK66UZcsPevTgfVtKtay4o1vWUepeVvb5kfWnJXF s ENS Solhundred.sol. Když se podíváte na tento účet, uvidíte transakce ve výši 11 milionů USD s někým, kdo má ENS Stevencharles.sol (22Tqm7fBbrGb5XmT9UkcZhSPjT1Q1DMBatacpmsJGkUz). Steven Charles – nebo Steven Charles Witkoff(?), jeden ze spoluzakladatelů World Liberty Finance (WLFI), tedy někdo, kdo mohl mít vnitřní informace,“ uvedl příspěvek.

Na závěr Andrew také zdůraznil, co se stalo po uzavření sázky na Polymarket. Výhry byly vyplaceny na Coinbase. Několik hodin poté bylo přibližně 170 000 USD v Fartcoinu vyplaceno z peněženky „STVLU.sol (stcharles.sol)“.

Bubblemaps zpochybňuje logiku spojení: Co je za tím skutečně?

Blockchainová analytická platforma Bubblemaps tuto analýzu zpochybnila a uvedla, že argumenty nejsou pádné.

„To musí přestat. Analýza insidérů na Polymarket je mimo kontrolu. Některé příspěvky spojují insidéra Maduros na Polymarket s jedním ze spoluzakladatelů WLFI. Zní to spektakulárně, ale logika je slabá,“ řekla platforma.

Bubblemaps zdůraznila, že časový odstup jednoho dne mezi převody je nevýznamný. Kromě toho ignoruje zaměření na SOL přílivy možné vklady do jiných aktiv, jako jsou USDC nebo ETH.

Kromě toho tým uvedl, že původ peněz může pocházet z bankovních převodů nebo několika menších vkladů, což činí spojení velmi spekulativním. Podle příspěvku,

„Tvrdí, že ‚máme shodu adresy s 99procentní přesností‘, je čistý clickbait. Ve skutečnosti by tisíce peněženek mohly odpovídat tomuto vzoru.”

Andrew 10 GWEI reagoval v dlouhém příspěvku. Uvedl, že jeho analýza byla opatrnou tezí a nikoli přímým obviněním.

„Záměrně jsem zvolil formulaci: ‚Může to být někdo, kdo má spojení se Stevenem Charlesem Witkoffem‘ – to jasně ukazuje, že se jedná o spekulaci a ne o přímé obvinění. Je to opatrná formulace, která ponechává prostor pro pochyby a zdůrazňuje hypotetický charakter. Přesto jsi to ignoroval,“ okomentoval analytik.

Podle Andrey se „99procentní shoda“ týkala výhradně výše transakcí. Také obhajoval zaměření na SOL místo stablecoinů. Podle analytika by cesta přes USDC, SOL a zpět k USDC na Polymarket byla neefektivní.

Přiznal sice, že 23hodinový časový rámec mezi vkladem a výběrem mohl být náhodný. Nicméně upozornil na další zvláštnosti, včetně SNS jmen podobných „Steven Charles“ a pozdějších převodů výher z Polymarket, což podle něj tyto náhody zesílilo.

Andrew na závěr zdůraznil, že jeho pozorování nepředstavují důkaz. Pouze Coinbase může potvrdit nebo popřít spojení prostřednictvím KYC údajů.