Ve skutečnosti má smysl, že by se měla zvýšit cena elektřiny pro obyvatele, aby byly zelené plody zaplatily za elektřinu AI, a pak by AI vydělalo peníze z těchto zelených plodů, dokonalý uzavřený kruh, aby američané pochopili, co znamená národní síla. Když oni utrácejí peníze, my můžeme mnoho věcí dělat zdarma, zelené plody dobrovolně přispívají.

Týká se to Číny, Muskova nejnovější vyjádření
To, co Musk tentokrát řekl, zaskočilo mnoho lidí. Není to proto, že by zpochybňoval Ameriku, ani proto, že by opět "šokoval veřejnost", ale proto, že to tentokrát vyjádřil neobyčejně přímo, dokonce se dá říct, že trochu bezohledně. Čína v oblasti výpočetní kapacity umělé inteligence povede svět, a to ne díky algoritmům, ne díky sloganům, ale díky elektřině. To jsou Muskova slova z podcastu z 6. ledna.
Druhý den "Business Insider" tuto pasáž vyzdvihl a rychle v technologickém světě a veřejném diskurzu vyvolal rozruch. Když si západní technologičtí elitáři obvykle zvykli popisovat perspektivy čínské AI termíny jako "blokáda čipů" a "výpočetní síla kolem krku", Musk se zaměřil na otázku, které se mnoho lidí úmyslně vyhýbá, odkud pochází elektřina. Řekl, že Čína bude vyrábět více elektřiny než jakákoliv jiná země na světě a také bude mít více čipů. Podle aktuálních trendů Čína v oblasti AI výpočtů daleko překročí ostatní regiony světa.
Nejde o předpověď nějakého produktu, ani o podporu určité společnosti, ale přímo se to vztahuje na základní schopnosti na úrovni státu. Opravdově znepokojivé na těchto slovech není to, že "vede svět", ale že odhalil nejméně sexy, ale nejsmrtelnější skutečnostní omezení v konkurenci umělé inteligence. Výpočetní síla není magie, je to fyzika. Datová centra nejsou koncept, jsou to ocel, vodní chlazení a nepřetržitý elektrický proud. Algoritmy mohou být iterovány, modely mohou být komprimovány, ale co se týče dodávek elektřiny, tam se nelze vyhnout, ani to nelze ošálit.
Muskův závěr je velmi jednoduchý, do roku 2026 může dosáhnout výroba elektřiny v Číně třikrát více než v USA. Co to znamená? To znamená, že zatímco USA se stále zabývá tím, zda vybudovat datové centrum, zda se může připojit k síti, zda ekologické povolení je nutné odkládat na tři roky, Čína už může přímo diskutovat o expanze. Řekl, že lidé vážně podceňují obtížnost dodávky elektřiny. Tento výrok zní jako nudné povídání inženýra, ve skutečnosti se však jedná o rozbití celé západní AI narativy. Jaký byl nejčastější výrok na americké veřejnosti za poslední dva roky?
Čína postrádá vysoce kvalitní čipy, výpočetní síla nedokáže držet krok, USA to mají pod kontrolou. Ale problém je, že expanze AI v USA je brzděna vlastním pokrokem. Zpráva Goldman Sachs to již jasně uvedla, nedostatek elektřiny se stává skutečnou překážkou vývoje AI v USA. Nejde o deset let v budoucnosti, ale o teď. Na druhé straně, čínská výhoda spočívá právě v tom, že nemá vysoce výkonný čip, ale v systémových schopnostech. Obrovská výroba elektřiny, kompletní elektrická síť, trvale rozšiřující se datová centra, spolu s průmyslovým systémem pro hromadné nasazení, toto všechno dohromady tvoří skutečný základ výpočetní síly.
Musk také náhodou zmínil kontrolu vývozu polovodičů. Řekl, že s postupem času tyto omezení mohou přestat být tak důležité, Čína vyřeší problém s čipy. Tento výrok není jen slogan pro Čínu, ale odhad zkušeného inženýra ohledně pravidel technického pokroku. Okrajové výnosy výkonnosti čipů se neustále snižují. Nejmodernější výrobní proces je samozřejmě důležitý, ale už to není jediná cesta. Když se optimalizují měřítka, architektura a spolupráce softwaru, i když nedostanete ty nejlepší návrhy, můžete snížit rozdíly. Jinými slovy, blokáda může skutečně zpomalit tempo, ale obtížně určuje konec.
To je také důvod, proč Muskova prohlášení znepokojují mnoho amerických médií. Protože odhalil skutečnost, kterou se všichni snažili tacitně vyhnout, soutěž v AI nikdy nebyla o "kdo je chytřejší", ale o "kdo vydrží déle". Kdo dokáže dlouhodobě, stabilně a nízkonákladově dodávat elektřinu, ten může podporovat větší modely, provádět delší trénink a unést více pokusů a omylů. To je vytrvalostní závod, ne sprint. Je zajímavé, že Musk není poprvé, kdy veřejně vyjadřuje uznání čínským zkušenostem. Už dávno řekl, že chce udělat z X "vylepšenou verzi WeChat", že chce integrovat více funkcí do jedné platformy. To není lichocení, ale volba po realistickém porovnání.
Zatímco mnoho amerických technologických lidí je stále posedlých "jediným průlomem", Musk už začal opakovaně zdůrazňovat systémovou efektivitu, infrastrukturu a výhodu měřítka. Tento pohled je přesně tím směrem, kterým se Čína v posledních letech ubírá. Samozřejmě, někteří lidé mohou říci, že Musk je jen obchodník, že to říká kvůli Tesle, kvůli byznysu. Ale problém spočívá v tom, že i kdybyste zcela zpochybnili motivaci, fakta tam stále jsou. Elektřina se nezvýší kvůli postoji, datová centra se nebudou provozovat kvůli sloganům.
Když vrcholný americký technologický podnikatel začíná opakovaně upozorňovat svou zemi, že elektřina nestačí, a překážka není v algoritmech, to samo o sobě již naznačuje problém. O to víc, že Musk nikdy nebyl člověkem, který se rád drží masy. Nezajímá se o politickou korektnost a není nadšený ze spolupráce s veřejným míněním. Sleduje trendy, sleduje, zda může pokračovat. Tentokrát jen vzal to, co si mnoho lidí v duchu již uvědomilo, ale nechtělo říct nahlas, a přímo to položil na stůl. Soutěž v umělé inteligenci se přesouvá z laboratoří do elektráren. Kdo dokáže stabilně rozsvítit světlo, ten má právo mluvit o budoucnosti.