Zavření účtů v USA – jev známý jako debanking – je podle nové zprávy z Cato Institute více motivován tlakem vlády než soukromými předsudky. Analýza ukazuje, že vládní vliv na finanční instituce je mnohem větší, než se běžně přiznává.
Co je debanking?
Debanking označuje náhlé a často nevysvětlené ukončení účtů – nejen bankami, ale také spořitelnami, kryptoměnovými burzami, platebními aplikacemi a dalšími finančními subjekty.
Ekonom Nicholas Anthony vysvětluje, že vyloučení z banky se obvykle děje z jednoho ze tří důvodů:
🔹 Z provozních důvodů, například když banka už nechce klienta sloužit
🔹 Z ideologických důvodů, například kvůli náboženským nebo politickým názorům
🔹 Pod tlakem vlády, buď přímého, nebo nepřímého
Podle Anthonyho je právě tato třetí kategorie – uzavření pod tlakem vlády – ta, která představuje největší hrozbu.
Neviditelná ruka: Jak Washington ovlivňuje uzavírání účtů
Institut Cato varuje, že americké úřady často vlivně působí za kulisy, aby banky odmítly určité zákazníky. I když tato uzavření mohou vypadat jako dobrovolná, často jsou kořeny v tlaku ze strany federálních regulačních orgánů.
Klíčové zjištění zahrnují:
🔹 72 % konzervativců si myslí, že skutečný problém spočívá v přehnaném zásahu vlády
🔹 Tato veřejná nálada již ovlivňuje federální politiku, zejména za správy Trumpa, který vydal příkazy o vyloučení z bank a jmenoval příznivce kryptoměn do agentur jako SEC
Navrhovaná legislativní reforma
Anthony tvrdí, že současný rámec přeměňuje banky na neoficiální výkonné orgány federálních agentur, což je motivuje k přerušení vztahu s klienty, aby snížily regulativní rizika.
Navrhuje tři hlavní reformy:
🔹 Zrušení tajemství, které brání bankám vysvětlit uzavření účtů
🔹 Odstranění regulací týkajících se reputačního rizika
🔹 Reforma zákona o bankovním tajemství, aby chránila spotřebitele před náhodným vyloučením z banky
Kryptoměnový průmysl v přímém ohrožení
Kryptoměnový sektor byl zvláště zranitelný vůči vyloučení z bank. Mnoho firem zjistilo, že byly odříznuty od tradičního bankovního systému – často bez varování nebo zdůvodnění.
Anthony uvádí příklad, kdy FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) údajně poslalo soukromé dopisy bankám, aby přestaly provozovat činnosti spojené s kryptoměnami – bez termínu, setkání nebo vysvětlení. Ve skutečnosti tyto dopisy fungovaly jako „příkazy k ukončení činnosti.“
Zmiňuje také incident z roku 2015, kdy byly podniky zabývající se převody peněz pro Somálii rychle vyloučeny z bankovního systému po tom, co americké úřady zahájily potírání podezřelého předávání peněz.
Odpověď komunity a obvinění proti JPMorganu
V prosincovém rozhovoru pro Fox News zamítl ředitel JPMorgan Jamie Dimon tvrzení, že banka uzavřela účty zákazníků kvůli náboženským nebo politickým názorům. Jeho prohlášení následovalo obvinění Jacka Mallersa (ředitel aplikace Bitcoin Lightning Strike) a Houstona Morgana, kteří tvrdili, že jejich osobní účty byly uzavřeny bez vysvětlení.
Závěr: Neviditelná ruka státu
Zpráva Institutu Cato vykresluje znepokojivý obraz: finanční svoboda ve Spojených státech je stále více tvarována intervencí vlády, nikoli tržními silami.
Anthony končí:
„Pokud Kongres nepůsobí, bude vyloučení z banky stávající nástroj – nejen proti kryptoměnám, ale i proti samotnému principu svobodného přístupu ke finančním službám.“
#debanking , #DigitalAssets , #CryptoRisks , #JPMorgan , #SEC
Buďte o krok vpřed – sledujte náš profil a zůstaňte informovaní o všem důležitém ve světě kryptoměn!
Upozornění:
,,Informace a názory uvedené v tomto článku jsou určeny výhradně pro vzdělávací účely a nesmí být brány jako investiční rady v žádné situaci. Obsah těchto stránek nesmí být považován za finanční, investiční nebo jakoukoli jinou formu poradenství. Varujeme před tím, že investování do kryptoměn může být rizikové a může vést ke ztrátám finančních prostředků.“
