co chybí bez Walrus? 1) Aplikace by stále byly falešně dezentralizované Kód by mohl být na blockchainu. Peníze by mohly být na blockchainu. Ale obsah by stále byl ovládán cloudovými firmami. To znamená: Aplikace mohou být vypnuty. Data mohou být smazána. Uživatelé mohou být vyloučeni. Web3 by byla jen skořepina. 2) Umělá inteligence by patřila platformám, ne lidem AI je stavěna na datech. Pokud zůstanou data centralizovaná, zůstane síla AI centralizovaná. Bez Walrus: Uživatelé vytvářejí data Firmy je vlastní AI se na nich učí Uživatelé nic nedostanou Walrus dělá data přenositelná a vlastněná – což je jediný způsob, jak může být AI spravedlivá. 3) Digitální paměť by nebyla trvalá Důležité je: • výzkum • finanční záznamy • umění • archívy • identita Bez dezentralizovaného úložiště záleží vše na tom, že firmy budou žít a budou upřímné. To není záruka. 4) Web3 by narazil na zeď Bez dezentralizované vrstvy dat: • Hry nemohou škálovat • Sociální aplikace nemohou být suverénní • Aplikace s AI nemohou být nezávislé • DeFi nemůže bezpečně uchovávat historii Walrus je to, co umožňuje Web3 růst mimo jen peníze. Takže kdyby Walrus neexistoval, byla by kryptoměna vlastní hodnotu ale ne paměť. A bez paměti nemůže žádný digitální svět přetrvávat. a zároveň Bez Sui by byl Walrus pomalý, drahý a zranitelný. Bez Walrus by měl Sui chybějící skutečnou dezentralizovanou vrstvu dat. Společně tvoří kompletní Web3 stack: Sui pro logiku a vlastnictví Walrus pro data a paměť To je to, co Web3 převádí z finančního nástroje na infrastrukturu. $WAL #walrus @Walrus 🦭/acc
Vyloučení odpovědnosti: Obsahuje názory třetích stran. Nejedná se o finanční poradenství. Může obsahovat sponzorovaný obsah.Viz obchodní podmínky.
2
0
Prohlédněte si nejnovější zprávy o kryptoměnách
⚡️ Zúčastněte se aktuálních diskuzí o kryptoměnách