#walrus $WAL Walrus (WAL) může podkopávat motivaci ověřovatelů, pokud se zátěž ověřování špatně měří

V určitém okamžiku růst pro úložné sítě přestane být čistě pozitivní. Pro Walrus Protocol je výzvou ne to, zda přichází více dat, ale zda se náklady na dokazování, že data existují, udržují spravovatelné, jak se systém vyvíjí.

Trvalé úložiště vyžaduje neustálé ověřování. Data nemohou prostě existovat; musí být v čase dokazatelná. S rostoucími datovými soubory se úkoly ověřování stávají častějšími, složitějšími a náročnějšími na zdroje. Tady se tichounce objevuje riziko provádění. Zlepšení propustnosti se obvykle objevují krok za krokem, zatímco zátěž ověřování často postupně roste na pozadí.

Problém je ekonomický, ne technický. Ověřovatelé se mohou zdát zaneprázdnění, zpracovávají více úložiště a více důkazů, přesto jejich čisté motivace mohou oslabovat. Napětí na hardware, spotřeba šířky pásma a náklady na koordinaci stoupají bez ohledu na nominální ukazatele využití WAL. Pro menší ověřovatele je tato nerovnováha zvláště důležitá. Tenké marže nevydrží neefektivitu dlouho.

To, co tento riziko činí snadno přehlédnutelným, je skutečnost, že povrchové ukazatele zůstávají silné. Úložiště roste. Aktivita vypadá zdravě. Ale kvalita motivace může klesat dlouho předtím, než se účast zjevně sníží. Sítě se obvykle nezlomí náhle; pomalu se stávají zranitelnými.