Po studiu řetězců soukromí vypadá DUSK jinak z jednoho důvodu
Poslední dobou jsem prošel řadou soukromých L1—Monero stále dominuje v čistém anonymitě, Zcash s jeho chráněnými fondy, i novější projekty, které sledují mixery nebo silné ZK. Pak přijde DUSK a vypadá jinak. Není to o skrývání všeho před všemi; je to o skrývání jen dostatečného, zatímco správné oči (regulátory, auditori) mohou při potřebě nahlédnout. Tato výběrová transparentnost prostřednictvím PLONK ZK-důkazů se zdá být navržená, ne přilepená.
Skutečný rozdíl se redukuje na toto: dodržování předpisů není postranní myšlenkou nebo regulativním zádrhel, ale základem. Vytvořen jako permissionless L1, ale od začátku národní pro MiCA/MiFID II, s důvěrnými chytrými smlouvami v DuskEVM (přátelský pro Solidity), které udržují částky a logiku soukromé, ale přesto auditovatelné. Mainnet je již v provozu (šest let vývoje), a přes partnery jako NPEX (licencovaný MTF) a Quantoz pro EURQ přenáší skutečné RWAs, kde se akcie uzavírají na blockchainu bez zveřejnění citlivých pozic. Většina projektů soukromí je odmítnuta jako riziko "tmavých peněz"; DUSK představuje soukromí jako nástroj, který umožňuje tradičním finančním institucím vstoupit do prostředí bez ztráty svého převahu nebo porušení pravidel.
Podceňovaný aspekt: může to být pomalý přístup k institucionální legálnosti, který čistě anonymní řetězce nikdy nedosáhnou. Pokud budou evropské regulace stále přísnější (a budou), řetězce, které křičí "plná transparentnost", ztratí uživatele soukromí, zatímco čistě tmavé ztratí banky. DUSK tímto jemně prochází, ale riziko je v provedení—potřeba zvýšit partnerství, jinak zůstane na okraji. Připomíná to počáteční projekty, které velkou sázku vsadily na příchod regulací a pak čekaly... někdy příliš dlouho.
Pro trpělivé jednotlivce: přeskočte sledování denních objemů a sledujte skutečný objem vydání RWA na blockchainu + uzamčené stakingy. Pokud se tyto ukazatele postupně zvyšují, je to signál, že návrh byl záměrný z důvodu.
