Tvůrci Web3 mají problém, o kterém nikdo nevaroval
Tady je jiný pohled na Walrus, který má méně společného s tvůrci a více se týká tvůrců.
Umělci, spisovatelé, návrháři her, výzkumníci. Kdo vloží skutečnou práci na blockchain, jednou nebo druhou dojde ke stejné nepříjemné chvíli. Vytvoříte něco. Zveřejníte to. Podělíte se o to. A pak tiše si začnete septat... bude to po několika letech stále existovat?
Tato otázka má větší význam, než si lidé připouštějí.
Vlastnictví se zdá prázdné bez přítomnosti
Web3 mluví hodně o vlastnění své práce. NFT, původ, royalty. Všechno důležité. Ale vlastnictví začíná být prázdné, když samotný obsah žije na něčem křehkém.
Pokud se obrázek ztratí, co vlastně vlastníte?
Pokud je soubor ztracen, co znamená token?
Tady začíná Walrus připadat méně jako infrastruktura a více jako ochrana.
Uložení jako kreativní bezpečnost
Walrus tvůrcům dává něco jemného, ale silného: klid duše.
Místo důvěry v platformu, firmu nebo službu, která bude navždy online, je obsah distribuován přes dezentralizovanou síť. Nezávisí na rozhodnutí jedné strany, že už není hodnotné hostovat.
Pro tvůrce to znamená méně kompromisů. Nemusíte zmenšovat soubory. Nemusíte odstraňovat kontext. Nemusíte přijmout, že vaše práce se tiše ztratí.
Proč to má význam pro kulturu, nejen pro technologii
Kultura je křehká. Digitální kultura je ještě křehčí.
Tolik raného internetového dějin je už ztraceno. Fóra zmizela. Obrázky ztraceny. Celé komunity zredukovány na nefunkční odkazy. Web3 má šanci udělat lépe, ale pouze tehdy, pokud se paměti vážně věnujeme.
#Walrus podporuje tuto myšlenku bez snahy ji ovládat. Neříká, co je důležité. Jen zajistí, že vytvořené má lepší šanci přežít.
Spojení s Sui má smysl
Spolu s Sui se Walrus zdá být součástí delšího příběhu. Sui řeší pohyb a vlastnictví. Walrus řeší přítomnost a paměť.
Společně tvůrcům dávají něco vzácného v digitálních prostorech: kontinuitu.
