Uvažoval jsem o @Walrus 🦭/acc a hodně, a ne z hlediska hype.
Na papíře je technologie pevná. Dezentralizované úložiště, erasure kódování, silné záruky dat — všechno, co Web3 bude potřebovat. Ale tu je nepříjemná otázka, na kterou se neustále vracím: Je trh skutečně připravený na řešení tohoto problému v měřítku?
Většina aplikací Web3 dnes selhává ne kvůli architektuře úložiště. Selhávají kvůli uživatelům, distribuci, uživatelskému rozhraní a poptávce. Vývojáři mluví o dezentralizaci, ale tajně dodávají s centrálními zkratkami, protože rychlost má přednost před čistotou právě teď.
To umístí Walrus do zvláštní pozice.
Staví infrastrukturu pro budoucnost, která má perfektný smysl — aplikace s vysokou náročností na AI, datově náročné řetězce, dlouhodobé historie na řetězci — ale přijetí závisí na tom, až si vývojáři začnou cítit bolest. A pro mnohé je tato bolest ještě nedosáhla vrcholu.
To neznamená, že je Walrus špatně.
Znamená to, že je možná předčasný.
Infrastrukturální projekty často vypadají nesouladně, dokud se najednou nevyrovnají. Otázka pro $WAL není „Je technologie dobrá?“ — je to, jak dlouho bude trvat, než bude problém nevyhnutelný.
Pokud se Web3 bude dále šířit, bude síla dat nutit lepší rozhodnutí ohledně úložiště. Když to nastane, bude Walrus vypadat chytrý. Dříve než to bude, bude tichounce stavět, zatímco trh dohání.
Někdy není riziko špatná realizace.
Je to řešení správného problému dříve, než lidé budou ochotni přiznat, že jej mají.
Tento napětí je přesně to, co Walrus zajímavé sledovat.
