Právě jsem znovu porovnal několik hlavních projektů decenteralizovaného úložiště, zaměřil jsem se hlavně na Filecoin, Arweave, Swarm a Walrus, a zjistil jsem, že skutečně slouží úplně odlišným potřebám. Filecoin se zaměřuje na chladné úložiště a dlouhodobé smlouvy, je vhodný pro archivaci velkých souborů, ale při vyhledávání a nákladech nemá výhodu. Arweave nabízí jednorázové trvalé úložiště, což je jedinečné, ale v případě exploze datového objemu může být cena zcela nepřijatelná. Swarm sleduje cestu Ethereum, má čistý koncept, ale je omezen výkonem základní vrstvy a skutečný uživatelský zážitek je stále neuspokojivý. Walrus zcela změnil trasu. Využívá vysokou propustnost Sui a zaměřuje se na teplé úložiště a střednědobou dostupnost dat, nahrání souborů o velikosti několika gigabajtů trvá jen několik sekund, vyhledávání je téměř okamžité a náklady jsou o řád nižší než u Filecoin. Ještě důležitější je, že úložiště a výpočet na blockchainu jsou těsně propojeny, což je ideální pro scénáře s častým čtením a zápisem, jako jsou AI a hry. Incentiva $WAL jsou přímější: když si zajišťujete tokeny, uzly získají více úloh, příjem je přímo propojen s reálnou zátěží sítě, což snižuje riziko zásadního nesouladu nabídky a poptávky. Pokud bych musel vybrat jediný projekt, na který bych sázet, vybral bych Walrus. Ne proto, že je největší, ale protože je nejpraktičtější. V tomto okamžiku je skutečně provozuschopné řešení úložiště nejdražší.

#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc