Demokraté v Dolní komoře amerického Kongresu vyvíjejí tlak na SEC, aby se vyjádřila k zrušení několika případů kryptoměnových žalob.
Nedávno tři demokraté z Dolní komory amerického Kongresu vznesli přísné otázky ohledně významného obratu SEC v oblasti vymáhání práva v oblasti kryptoměn a zaměřili se na možné politické dary.
Spouštěčem události je skutečnost, že SEC od začátku roku 2025 opakovaně zrušila nebo pozastavila více než deset vysoce profilovaných žalob proti kryptoměnám, včetně těch, které směřují proti Binance, Coinbase a Kraken.
Tři demokraté v dopise předsedovi SEC Paulovi Atkinsovi uvedli, že tento ústup z řady vymáhacích akcí úzce souvisí s obrovskými politickými dary, které kryptoměnové firmy poskytly kampani Donalda Trumpa na znovuzvolení a jeho inauguraci.
Zákonodárci se domnívají, že tato časová shoda je dostatečná k tomu, aby se dalo jasně usuzovat na „výměnu peněz za výhody“, tedy že příslušné firmy mohly získat shovívavější přístup ze strany regulačních orgánů prostřednictvím politických darů.
Zákonodárci se zvlášť zaměřili na pozastavení vymáhání vůči Sun Yuchengovi, přičemž uvedli, že úřad od února 2025 pozastavil vymáhání po dobu dlouhých 11 měsíců, což naznačuje, že dárci politických příspěvků mohou dostávat zvláštní zacházení.
Uvedli, že Sun Yucheng investoval na konci roku 2024 a na začátku roku 2025 více než 75 milionů dolarů do kryptoměnových firem spojených s Trumpem (včetně World Liberty Financial).
Tato situace, kdy se „dlouhé pozastavení vymáhání“ slučuje s „obrovskými politickými investicemi“, naznačuje, že politický vliv může zasahovat do soudních řízení, což umožňuje lidem s výjimečnými zdroji uniknout právní odpovědnosti.
Kromě dotazovacího dopisu zaslali zákonodárci také samostatný právní požadavek na uchování dokumentů, který žádal SEC, aby uchovala veškerou vnitřní a vnější komunikaci související s rozhodnutím o pozastavení případu, s cílem zajistit důkazy pro případné další hloubkové vyšetřování.
Celkově dotazovací akce demokratických zákonodárců neslouží pouze k vyžadování odpovědnosti SEC za vymáhání práva, ale také jako systémové varování o riziku, že rozhodnutí regulačních orgánů mohou být „erozována“ politickými dary v silně polarizovaném politickém prostředí.
Tato událost signalizuje, že spory o regulaci kryptoměn v USA se posunuly od čistě právních a tržních aspektů k složitému politickému boji, který se týká nezávislosti regulačních orgánů, spravedlnosti soudnictví a národní bezpečnosti.