Coin Coach Signals

BNB Chain nevyhrává tím, že je hlasitý. Vyhrává tím, že své části nechává vzájemně posilovat způsobem, který si většina lidí všimne až poté, co to už bude skutečností. Levné poplatky za provoz, úzce vybraná skupina ověřovatelů, ovládání MEV, nástroje řízené umělou inteligencí a hluboká likvidita mezi řetězci nejsou samostatné funkce. Tvoří smyčku, která se neustále potrhuje sama sebou.

Vše začíná poplatky. BNB Chain úmyslně drží poplatky za provoz nízké, i když by mohl požadovat více. Ověřovatelé aktivně hlasují pro nižší poplatky, sází na objem místo na marži. Tato volba přitahuje aktivitu s vysokou frekvencí, menší obchody a skutečné používání. Větší aktivita znamená větší celkové poplatky a protože částka každého poplatku je spálená, intenzivnější používání tajně zmenšuje nabídku. Ověřovatelé jsou plně placeni z poplatků, nikoli z inflace, takže rostoucí aktivita je zpevňuje, zatímco nabídka klesá. Tato shoda zájmů má větší význam, než si většina lidí uvědomuje.

Většina kryptotokenů nebyla nikdy vytvořena s ohledem na regulaci.

Byly vytvořeny, aby pohnuly sítěmi, přilákaly uživatele a vytvořily počáteční dynamiku. Ve svobodných, založených na retailovém trhu prostředích to fungovalo. Spekulace zaplnily mezery. Zodpovědnost byla volitelná.

Tato logika nevydrží, jakmile se do hry dostane regulace.

Blokové řetězce s předností dodržování předpisů úplně převrací otázku. Už nejde o to, jak token vytváří poptávku, ale o to, proč token vůbec existovat musí, když jsou zapojeni auditori, regulátoři a týmy zodpovědné za rizika.

Hromada zmatku kolem kryptoměn začíná tím, jak lidé myslí, že tokeny by měly fungovat.

V otevřených systémech řízených malými investory mohou tokeny přežít díky vzrůstajícímu zájmu. Příběhy se střídají. Incentivy se mění. Spekulace drží věci déle, než by jim fundamenty dovolily. Tato logika nevydrží, jakmile se objeví regulace.

V regulovaném finančním systému se tokeny nevyhodnocují podle zájmu. Vyhodnocují se podle potřeby.

Pokud něco existuje, potřebuje důvod. Jasný důvod. Takový, který stále dává smysl během audítů, přezkumů a hodnocení rizik. To je kontext, pro který byl DUSK vytvořen.

Institucionální přijetí blockchainu nikdy nebylo blokováno nedostatkem zájmu.

Bylo blokováno vystavením.

Když on-chain finanční systémy přiblíží regulované kapitály, instituce narazí na jednoduchý problém. Veřejné blockchajny se chovají jinak než finanční systémy. Vše je viditelné navždy a dodržování předpisů je často řešeno až později.

Tento model nevydrží skutečnou kontrolu.

Proto začíná DUSK nyní vynikat.

Instituce nežádají tajnost.
Žádají o omezenou soukromí.

Dostupnost dat byla dříve považována za samozřejmost.

Dokud byly bloky vytvářeny a transakce uzavřeny, většina lidí věřila, že data budou jednoduše přístupná, když bude potřeba. Tato představa fungovala, když byly řetězce malé a historie krátká. Pokud se systémy rozrostou a začnou uchovávat roky akumulovaného stavu, selhává.

Dnes už není dostupnost dat jenom pozadí. Stává se strategickou závislostí. Přesně proto začíná mít Walrus WAL význam.

Pro moderní blockchains již provádění není nejtěžší částí.

Po většinu počáteční doby kryptoměn se všichni báli transakcí.

Příliš pomalé.
Příliš drahé.
Příliš zaneprázdněné.

Škálování znamenalo vysílání více transakcí kanálem.

Tento problém nezmizel, ale již není omezením. Jak se Web3 vyvíjel, skutečný uzouček se přesunul na něco tichého a obtížně viditelného.

Data.

Transakce jsou okamžité, data jsou trvalá

Transakce se uskuteční jednou.

Proběhne.
Ukotví se.
Systém pokračuje dál.

Data vytvořená touto transakcí nezmizí.

Musí být k dispozici pro výběry, audity, spor, ověření, opakování a historickou správnost. S rostoucí složitostí aplikací publikují rollupy více balíčků, hry ukládají více stavů, systémy umělé inteligence generují více artefaktů a sociální grafy neustále rostou.

Web3 se zlepšuje při vytváření dat.

Je mnohem horší při udržování těchto dat použitelných v průběhu času.

Na začátku to nevypadá jako problém. Řetězce jsou malé. Historie je krátká. Všichni si stále mohou běžet plnou infrastrukturu. Ale jak se Web3 rozšiřuje, data se nesmazávají. Shromažďují se. A nakonec se toto shromažďování začne měnit v tom, kdo může systém skutečně ověřit.

To je dlouhodobý problém, který Walrus řeší.

Většina blockchainů byla navržena tak, aby se pohybovala dopředu.

Provádějí transakce.