clarityact
65,252 Aufrufe
386 Kommentare
Hot
Zuletzt
Original ansehen
🏛 XRP: Die institutionelle Explosion ist da! (Zusammenfassung Mitte Januar 2026)
Wenn Sie blinzeln, verpassen Sie möglicherweise die Wendung, die der XRP nimmt. Zwischen amerikanischer Regulierung und europäischer Akzeptanz sind die Planeten endlich richtig ausgerichtet. Hier die wichtigsten Punkte, die Sie behalten sollten:
1️⃣ Der Sturm auf die ETFs ($XRPI) 🏦
Seit ihrer Einführung Ende 2025 sind die Spot-XRP-ETFs die neuen Favoriten von Wall Street. Mit bereits über 1,4 Milliarden Dollar an Nettozuflüssen erfassen sie einen massiven Anteil des umlaufenden Angebots. Die Institutionen warten nicht länger, sie sammeln auf.
1️⃣ Der Sturm auf die ETFs ($XRPI) 🏦
Seit ihrer Einführung Ende 2025 sind die Spot-XRP-ETFs die neuen Favoriten von Wall Street. Mit bereits über 1,4 Milliarden Dollar an Nettozuflüssen erfassen sie einen massiven Anteil des umlaufenden Angebots. Die Institutionen warten nicht länger, sie sammeln auf.
Original ansehen
⚠️ Crypto-Rechnung STEHEN GEBLIEBEN: Senat verschiebt CLARITY-Gesetz wegen Coinbase-Widerstand! 📉
Der Ausschuss für Bankwesen des US-Senats hat am 15. Januar 2026 die Beratung des wegweisenden CLARITY-Gesetzes abrupt verschoben und so die Unsicherheit über digitale Vermögenswerte weiter aufrechterhalten.
Der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, zog seine Unterstützung zurück und kritisierte die Zinngrenzen für Stablecoins und die Beschränkungen für tokenisierte Aktien als "schlechter als der Status quo".
Gründe für die Verschiebung: > Der Vorsitzende Tim Scott nannte ungelöste Fragen zur Zuständigkeit zwischen SEC und CFTC sowie Ausnahmen für DeFi. Branchenexperten wie Matt Hogan halten dies für einen "wichtigen Rückschlag", argumentieren aber, dass Gesetzesentwürfe oft "siebenmal sterben" müssen, bevor sie verabschiedet werden.
Markteinfluss: > $BTC ging vorübergehend zurück, aber viele bleiben optimistisch, dass das Gesetz im dritten Quartal 2026 in überarbeiteter Form verabschiedet wird.
👇 Was denken Sie?
Hat Brian Armstrong recht, ein "schlechtes Gesetz" zu blockieren, oder brauchen wir dringend Klarheit, koste es, was es wolle?
#CryptoRegulation #CLARITYAct #Binance #Bitcoin #MarketRebound
$ETH
$XRP
Der Ausschuss für Bankwesen des US-Senats hat am 15. Januar 2026 die Beratung des wegweisenden CLARITY-Gesetzes abrupt verschoben und so die Unsicherheit über digitale Vermögenswerte weiter aufrechterhalten.
Der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, zog seine Unterstützung zurück und kritisierte die Zinngrenzen für Stablecoins und die Beschränkungen für tokenisierte Aktien als "schlechter als der Status quo".
Gründe für die Verschiebung: > Der Vorsitzende Tim Scott nannte ungelöste Fragen zur Zuständigkeit zwischen SEC und CFTC sowie Ausnahmen für DeFi. Branchenexperten wie Matt Hogan halten dies für einen "wichtigen Rückschlag", argumentieren aber, dass Gesetzesentwürfe oft "siebenmal sterben" müssen, bevor sie verabschiedet werden.
Markteinfluss: > $BTC ging vorübergehend zurück, aber viele bleiben optimistisch, dass das Gesetz im dritten Quartal 2026 in überarbeiteter Form verabschiedet wird.
👇 Was denken Sie?
Hat Brian Armstrong recht, ein "schlechtes Gesetz" zu blockieren, oder brauchen wir dringend Klarheit, koste es, was es wolle?
#CryptoRegulation #CLARITYAct #Binance #Bitcoin #MarketRebound
$ETH
$XRP
Übersetzen
🚨 HEADLINE : 🇺🇸🌎 CRYPTO vs. THE WORLD
🇺🇸Bank of America CEO Brian Moynihan Drops a $6 TRILLION Bombshell!
If stablecoins start paying interest, up to $6 TRILLION (30–35% of U.S. bank deposits) could switch out of traditional banks into stablecoins.
CRYPTO vs. Banks
Stablecoins directly IMPOSE deposit market share reserves shift from safe U.S. Treasuries directly to stablecoin issuers.
So Fewer deposits = higher loan costs + tighter credit for everyone
🚨 UPDATE on CLARITY bill:
Passive interest on stablecoins banned — only active rewards (staking, liquidity provision, collateral yields) allowed.
Are we seeing the Bank scared of a SHIFT in transactional structure to the now WIDELY accepted CRYPTO world.
$FRAX |$FHE |$DOLO
If crypto isn't normalized NOW It will normalize SOON
#Stablecoins #crypto #CLARITYAct #MarketRebound #BTC100kNext?
🇺🇸Bank of America CEO Brian Moynihan Drops a $6 TRILLION Bombshell!
If stablecoins start paying interest, up to $6 TRILLION (30–35% of U.S. bank deposits) could switch out of traditional banks into stablecoins.
CRYPTO vs. Banks
Stablecoins directly IMPOSE deposit market share reserves shift from safe U.S. Treasuries directly to stablecoin issuers.
So Fewer deposits = higher loan costs + tighter credit for everyone
🚨 UPDATE on CLARITY bill:
Passive interest on stablecoins banned — only active rewards (staking, liquidity provision, collateral yields) allowed.
Are we seeing the Bank scared of a SHIFT in transactional structure to the now WIDELY accepted CRYPTO world.
$FRAX |$FHE |$DOLO
If crypto isn't normalized NOW It will normalize SOON
#Stablecoins #crypto #CLARITYAct #MarketRebound #BTC100kNext?
Übersetzen
SENATE DELAYS CLARITY ACT! 🏛️ In a shocking move today, the U.S. Senate Banking Committee has delayed the markup of the "Clarity Act" stablecoin bill. Why it matters: This delay is causing a temporary "bullish pause" as it gives industry lobbyists more time to remove passive yield bans. Market is currently in a "wait and watch" mode. Expect a massive volatility spike once the new date is leaked! ⚖️🚨 #CryptoNews #Regulation #Senate #ClarityAct
Übersetzen
COINBASE MAKES SHOCKING MOVE ON TOKENIZED STOCKS!
This news is HUGE. Coinbase just pulled support for the CLARITY Act. They claim it's a "de facto ban." But top tokenization firms disagree. Securitize, Dinari, and Superstate all say the Act clarifies, not bans, digital securities. This confirms regulation, not destruction. It's a massive step for blockchain integration. Don't get left behind. This is the clarity the market needs.
Disclaimer: Not financial advice.
#Crypto #Blockchain #Tokenization #CLARITYAct 🚀
This news is HUGE. Coinbase just pulled support for the CLARITY Act. They claim it's a "de facto ban." But top tokenization firms disagree. Securitize, Dinari, and Superstate all say the Act clarifies, not bans, digital securities. This confirms regulation, not destruction. It's a massive step for blockchain integration. Don't get left behind. This is the clarity the market needs.
Disclaimer: Not financial advice.
#Crypto #Blockchain #Tokenization #CLARITYAct 🚀
Übersetzen
CLARITY ACT SHOCKER. BILL'S FUTURE HANGING BY A THREAD.
Industry insiders are furious. The CLARITY Act amendment hearing is off. This is a critical juncture. Banks, Coinbase, and Democrats MUST reach an agreement on yield issues IMMEDIATELY. The window is closing fast. Tokenized securities are no longer the main obstacle. Provisions causing concern are being re-evaluated. Hope remains, but action is required NOW. Failure means massive setbacks for crypto adoption. Don't miss the next move.
Disclaimer: This is not financial advice.
#CryptoNews #CLARITYAct #Blockchain #Regulation ⚡️
Industry insiders are furious. The CLARITY Act amendment hearing is off. This is a critical juncture. Banks, Coinbase, and Democrats MUST reach an agreement on yield issues IMMEDIATELY. The window is closing fast. Tokenized securities are no longer the main obstacle. Provisions causing concern are being re-evaluated. Hope remains, but action is required NOW. Failure means massive setbacks for crypto adoption. Don't miss the next move.
Disclaimer: This is not financial advice.
#CryptoNews #CLARITYAct #Blockchain #Regulation ⚡️
Original ansehen
Ich: "Ich gehe heute in den Ruhestand. $PEPE zum Mond, $DOGE ist die neue globale Reservewährung, und meine Long-Positionen bei Hyperliquid sind um 400 % gestiegen."
Der Markt (5 Minuten später): Brian Armstrong zieht seine Unterstützung für das CLARITY-Gesetz zurück, 1,3 Milliarden US-Dollar an ETF-Ausflüssen prallen auf die Börse, und die Zcash-Entwickler kündigen wütend.
Ich:
"Hallo, McDonald's? Ja, ich rufe wegen der Nachtschichtstelle an. Ich verfüge über umfangreiche Erfahrung in hochstressigen Umgebungen und der Bewältigung schneller Liquidationen (meistens meiner eigenen)."
Der "Degen"-Schnappschuss 2026:
Der "CLARITY"-Chaos: Die Abstimmung im Senat ist ein Chaos. Coinbase hat gerade seine Unterstützung zurückgezogen, weil der Gesetzesentwurf aus 300 Seiten mit "regulatorischen Alarmsignalen" besteht, was eine massive "Guh"-Reaktion überall auslöst.
Meme-Überflutung: $PEPE und $POPCAT führten eine 30 %ige Rallye an, bis die ETF-Rücknahmen die Charts in eine rote Hochzeitsfeier verwandelten.
Short-Squeeze: Wir haben gerade 577 Millionen US-Dollar an Short-Positionen innerhalb von 24 Stunden vernichtet. Wenn du heute nicht liquidiert wurdest, versuchst du denn überhaupt?
#Crypto2026to2030 #Hyperliquid #CLARITYAct #liquidation #memecoin
Der Markt (5 Minuten später): Brian Armstrong zieht seine Unterstützung für das CLARITY-Gesetz zurück, 1,3 Milliarden US-Dollar an ETF-Ausflüssen prallen auf die Börse, und die Zcash-Entwickler kündigen wütend.
Ich:
"Hallo, McDonald's? Ja, ich rufe wegen der Nachtschichtstelle an. Ich verfüge über umfangreiche Erfahrung in hochstressigen Umgebungen und der Bewältigung schneller Liquidationen (meistens meiner eigenen)."
Der "Degen"-Schnappschuss 2026:
Der "CLARITY"-Chaos: Die Abstimmung im Senat ist ein Chaos. Coinbase hat gerade seine Unterstützung zurückgezogen, weil der Gesetzesentwurf aus 300 Seiten mit "regulatorischen Alarmsignalen" besteht, was eine massive "Guh"-Reaktion überall auslöst.
Meme-Überflutung: $PEPE und $POPCAT führten eine 30 %ige Rallye an, bis die ETF-Rücknahmen die Charts in eine rote Hochzeitsfeier verwandelten.
Short-Squeeze: Wir haben gerade 577 Millionen US-Dollar an Short-Positionen innerhalb von 24 Stunden vernichtet. Wenn du heute nicht liquidiert wurdest, versuchst du denn überhaupt?
#Crypto2026to2030 #Hyperliquid #CLARITYAct #liquidation #memecoin
Original ansehen
Der Finanzausschuss des Senats setzte am Donnerstag die Beratungen zum Gesetzentwurf über die Struktur des Kryptomarktes aus, nachdem Coinbase-Chef Armstrong öffentlich erklärt hatte, dass sie den Entwurf nicht länger unterstützen könnten.
Der Entwurfsentwurf verbietet im Wesentlichen tokenisierte Aktien, beschränkt die Überwachung von DeFi und hebt die Belohnungen für Stablecoins auf – drei Punkte, die direkt mit den zukünftigen Einkommensströmen von Coinbase verknüpft sind. Auch Robinhood-Chef Tenev äußerte sich dazu und wies darauf hin, dass sie in vier Bundesstaaten keinen Staking anbieten können und tokenisierte Aktien im Inland nicht anbieten können, während ihre Nutzer in der EU bereits Zugang dazu haben.
Interessant ist die Timing. Beide Aktien gingen stark zurück – COIN um 6,5 %, HOOD um 7,8 % – aber der eigentliche Schaden könnte längerfristig sein. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz bis 2027 verabschiedet wird, ist innerhalb von Wochen von 93 % auf 49 % eingebrochen. Die Unternehmen wollten Klarheit, aber nun befinden sie sich wieder in einer rechtlichen Grauzone ohne klare Zeiträume. Diese Unsicherheit kostet manchen Investoren mehr als ein schlechtes Gesetz.
#CryptoRegulation #coin #HOOD #TokenizedAssets #CLARITYAct
Der Entwurfsentwurf verbietet im Wesentlichen tokenisierte Aktien, beschränkt die Überwachung von DeFi und hebt die Belohnungen für Stablecoins auf – drei Punkte, die direkt mit den zukünftigen Einkommensströmen von Coinbase verknüpft sind. Auch Robinhood-Chef Tenev äußerte sich dazu und wies darauf hin, dass sie in vier Bundesstaaten keinen Staking anbieten können und tokenisierte Aktien im Inland nicht anbieten können, während ihre Nutzer in der EU bereits Zugang dazu haben.
Interessant ist die Timing. Beide Aktien gingen stark zurück – COIN um 6,5 %, HOOD um 7,8 % – aber der eigentliche Schaden könnte längerfristig sein. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz bis 2027 verabschiedet wird, ist innerhalb von Wochen von 93 % auf 49 % eingebrochen. Die Unternehmen wollten Klarheit, aber nun befinden sie sich wieder in einer rechtlichen Grauzone ohne klare Zeiträume. Diese Unsicherheit kostet manchen Investoren mehr als ein schlechtes Gesetz.
#CryptoRegulation #coin #HOOD #TokenizedAssets #CLARITYAct
Original ansehen
GROßE BEWEGUNGEN FÜR KRYPTO IN DEN VEREINIGTEN STAATEN 🇺🇸
Der Druck hinter der Kryptoregulierung in Amerika ist real – aber es ist wichtig, sachlich zu bleiben.
Abgeordneter French Hill hat bestätigt, dass der Bankenausschuss des Senats eine Überarbeitung des CLARITY-Gesetzes vorbereitet, wobei Gespräche bereits Anfang Januar 2026 erwartet werden. Dies ist ein wichtiger verfahrenstechnischer Schritt,
Bleiben Sie wachsam. Dies ist einer, den man genau beobachten sollte.
#CryptoRegulation #CLARITYAct #USCrypto #BlockchainPolicy #DigitalAssets
$DASH $SUI $PEPE
Der Druck hinter der Kryptoregulierung in Amerika ist real – aber es ist wichtig, sachlich zu bleiben.
Abgeordneter French Hill hat bestätigt, dass der Bankenausschuss des Senats eine Überarbeitung des CLARITY-Gesetzes vorbereitet, wobei Gespräche bereits Anfang Januar 2026 erwartet werden. Dies ist ein wichtiger verfahrenstechnischer Schritt,
Bleiben Sie wachsam. Dies ist einer, den man genau beobachten sollte.
#CryptoRegulation #CLARITYAct #USCrypto #BlockchainPolicy #DigitalAssets
$DASH $SUI $PEPE
Original ansehen
#CLARITYAct O lobby unangenehm der großen Banken der USA gegen den regulatorischen Rahmen für die Ausweitung des Krypto-Marktes.
VERSTEHEN SIE!
*** Das Clarity Act entstand als historische Gelegenheit, einen klaren federalen regulatorischen Rahmen für Kryptowährungen und DeFi in den USA zu schaffen, und hat den Weg in das Repräsentantenhaus gefunden und den Senat erreicht.
Doch der starke Druck des Lobbyismus großer Banken hat den ursprünglichen Entwurf verzerrt, was zu Vorschlägen führte, die als wettbewerbswidrig angesehen werden: Beschränkung der Erträge von Stablecoins, Vorzug für traditionelle Bankinstitute und Regeln, die die Funktionsweise von DeFi-Protokollen erschweren.
Der Rückzug der Unterstützung durch Coinbase und die Verschiebung der Abstimmung offenbaren diesen Konflikt zu einem entscheidenden Zeitpunkt für die Branche.
Laut Kritik behaupten die Banken, dass Stablecoins mit Ertrag einen „unfairen Wettbewerb“ gegenüber Sparkonten darstellen, ein Argument, das genutzt wird, um Innovation zu bremsen und das traditionelle Finanzmodell zu schützen.
👉 Am Ende besteht eindeutig das Risiko: weniger regulatorische Klarheit, weniger Innovation und mehr Verzögerung für DeFi in den USA.
Wir werden sehen, wie sich dies insgesamt auf den Markt auswirken kann und ob dieser Vorschlag noch überleben wird.
VERSTEHEN SIE!
*** Das Clarity Act entstand als historische Gelegenheit, einen klaren federalen regulatorischen Rahmen für Kryptowährungen und DeFi in den USA zu schaffen, und hat den Weg in das Repräsentantenhaus gefunden und den Senat erreicht.
Doch der starke Druck des Lobbyismus großer Banken hat den ursprünglichen Entwurf verzerrt, was zu Vorschlägen führte, die als wettbewerbswidrig angesehen werden: Beschränkung der Erträge von Stablecoins, Vorzug für traditionelle Bankinstitute und Regeln, die die Funktionsweise von DeFi-Protokollen erschweren.
Der Rückzug der Unterstützung durch Coinbase und die Verschiebung der Abstimmung offenbaren diesen Konflikt zu einem entscheidenden Zeitpunkt für die Branche.
Laut Kritik behaupten die Banken, dass Stablecoins mit Ertrag einen „unfairen Wettbewerb“ gegenüber Sparkonten darstellen, ein Argument, das genutzt wird, um Innovation zu bremsen und das traditionelle Finanzmodell zu schützen.
👉 Am Ende besteht eindeutig das Risiko: weniger regulatorische Klarheit, weniger Innovation und mehr Verzögerung für DeFi in den USA.
Wir werden sehen, wie sich dies insgesamt auf den Markt auswirken kann und ob dieser Vorschlag noch überleben wird.
Original ansehen
#CLARITYAct 53 Bankenverbände haben sich selbst ein Schutzgesetz über 6,6 Billionen Dollar verfasst.
Sie nannten es das CLARITY-Gesetz.
Hier ist, was sie nicht wollen, dass Sie verstehen.
Banken zahlen Anlegern 0,1 % Zinsen. Stablecoin-Emittenten halten Staatsanleihen, die 4,5 % bringen. Wenn Stablecoins diesen Zinsertrag an Nutzer weitergeben könnten, verlieren Banken den Wettbewerb um Einlagen. Sie können nicht mithalten. Die Mathematik ist tödlich.
Deshalb haben sie Wettbewerb illegal gemacht.
Die Federal Reserve von Kansas City hat berechnet, was passiert, wenn Stablecoins wettbewerbsfähige Zinssätze zahlen. Banken verlieren 25,9 % ihrer Einlagen. 1,5 Billionen Dollar an Kreditkapazität verschwinden. Das gesamte Modell der Regionalbanken stürzt zusammen.
Ihre Lösung war keine Innovation. Ihre Lösung war Gesetzgebung.
Das CLARITY-Gesetz, das jeder feiert, enthält Abschnitt 404, der Zinszahlungen über jedwede Mechanik verbietet. Nicht nur von Emittenten. Auch von Börsen. Von Tochtergesellschaften. Von Partnern. Jeder einzelne Weg zu wettbewerbsfähigen Erträgen wird durch Gesetz verschlossen.
Brian Armstrong hat den 278-seitigen Entwurf 48 Stunden lang geprüft. Er zog die Unterstützung von Coinbase um 23 Uhr zurück. Die Änderung wurde bis zum Morgen verschoben. Er sah, was Wall-Street-Analysten komplett übersehen hatten.
Das ist keine Kryptoregulierung.
Das ist Dodd-Frank für digitale Vermögenswerte. Alteingesessene schreiben Regeln, die Wettbewerber zerschlagen. Regulierungskapitalismus, so offensichtlich, dass sie die Lobbybriefe sogar auf ihren eigenen Websites veröffentlicht haben.
Die American Bankers Association. 52 staatliche Bankenverbände. Der Council of Community Bankers. Alle koordinieren, um eine Branche zu beseitigen, die sie auf freien Märkten nicht schlagen können.
Gleichzeitig hat China am 29. Dezember e-CNY mit Zinsen ausgestattet.
Amerika verbietet Stablecoin-Zinsen, während Peking sie zahlt.
Die Kryptobranche hat Jahre lang nach regulatorischer Klarheit gebettelt.
Sie haben sie bekommen.
Klarheit darüber, dass 6,6 Billionen Dollar an Einlagen zu jedem Preis geschützt werden. Klarheit darüber, dass Banken die Regeln schreiben. Klarheit darüber, dass man, wenn man auf Märkten nicht gewinnen kann, in Kongress gewinnt.
Das ist der größte Fall von Regulierungskapitalismus in der amerikanischen Finanzgeschichte.
Und es wird als Innovationspolitik verkauft.
FOLGE TEILEN
Sie nannten es das CLARITY-Gesetz.
Hier ist, was sie nicht wollen, dass Sie verstehen.
Banken zahlen Anlegern 0,1 % Zinsen. Stablecoin-Emittenten halten Staatsanleihen, die 4,5 % bringen. Wenn Stablecoins diesen Zinsertrag an Nutzer weitergeben könnten, verlieren Banken den Wettbewerb um Einlagen. Sie können nicht mithalten. Die Mathematik ist tödlich.
Deshalb haben sie Wettbewerb illegal gemacht.
Die Federal Reserve von Kansas City hat berechnet, was passiert, wenn Stablecoins wettbewerbsfähige Zinssätze zahlen. Banken verlieren 25,9 % ihrer Einlagen. 1,5 Billionen Dollar an Kreditkapazität verschwinden. Das gesamte Modell der Regionalbanken stürzt zusammen.
Ihre Lösung war keine Innovation. Ihre Lösung war Gesetzgebung.
Das CLARITY-Gesetz, das jeder feiert, enthält Abschnitt 404, der Zinszahlungen über jedwede Mechanik verbietet. Nicht nur von Emittenten. Auch von Börsen. Von Tochtergesellschaften. Von Partnern. Jeder einzelne Weg zu wettbewerbsfähigen Erträgen wird durch Gesetz verschlossen.
Brian Armstrong hat den 278-seitigen Entwurf 48 Stunden lang geprüft. Er zog die Unterstützung von Coinbase um 23 Uhr zurück. Die Änderung wurde bis zum Morgen verschoben. Er sah, was Wall-Street-Analysten komplett übersehen hatten.
Das ist keine Kryptoregulierung.
Das ist Dodd-Frank für digitale Vermögenswerte. Alteingesessene schreiben Regeln, die Wettbewerber zerschlagen. Regulierungskapitalismus, so offensichtlich, dass sie die Lobbybriefe sogar auf ihren eigenen Websites veröffentlicht haben.
Die American Bankers Association. 52 staatliche Bankenverbände. Der Council of Community Bankers. Alle koordinieren, um eine Branche zu beseitigen, die sie auf freien Märkten nicht schlagen können.
Gleichzeitig hat China am 29. Dezember e-CNY mit Zinsen ausgestattet.
Amerika verbietet Stablecoin-Zinsen, während Peking sie zahlt.
Die Kryptobranche hat Jahre lang nach regulatorischer Klarheit gebettelt.
Sie haben sie bekommen.
Klarheit darüber, dass 6,6 Billionen Dollar an Einlagen zu jedem Preis geschützt werden. Klarheit darüber, dass Banken die Regeln schreiben. Klarheit darüber, dass man, wenn man auf Märkten nicht gewinnen kann, in Kongress gewinnt.
Das ist der größte Fall von Regulierungskapitalismus in der amerikanischen Finanzgeschichte.
Und es wird als Innovationspolitik verkauft.
FOLGE TEILEN
Original ansehen
🛑 CLARITY Act am Rande des Zusammenbruchs: Brian Armstrong hat sich für den Weg des „keines Gesetzes anstelle eines schlechten“ entschieden
Die Kryptobranche in den USA befindet sich erneut an einer Kreuzung. Da hat Coinbase, eine der größten Börsen, offiziell die Unterstützung für den für den Markt entscheidenden Gesetzesentwurf – das CLARITY Act – zurückgezogen.
Der Chef von Brian Armstrong äußerte sich äußerst deutlich: Die aktuelle Fassung des Dokuments sei «schlechter als der Status quo». Laut ihm sei es für die Branche besser, gar keinen speziellen Gesetzestext zu haben, als sich auf Regeln einzulassen, die Innovationen ersticken.
Der Chef von Brian Armstrong äußerte sich äußerst deutlich: Die aktuelle Fassung des Dokuments sei «schlechter als der Status quo». Laut ihm sei es für die Branche besser, gar keinen speziellen Gesetzestext zu haben, als sich auf Regeln einzulassen, die Innovationen ersticken.
Original ansehen
CLARITY-Gesetz verschoben! Was nun?
Der Kryptomarkt war bereit für einen großen Sieg heute, aber die Abstimmung zum CLARITY-Gesetz im Senat wurde gerade verschoben. Hier ist die Lage:
Der Konflikt: Coinbase-CEO Brian Armstrong hat seine Unterstützung zurückgezogen und den neuesten Entwurf als "schlechter als das aktuelle Chaos" bezeichnet. Die Hauptprobleme? Beschränkungen für DeFi und ein Verbot von stabilen Münzen Belohnungen.
Waren vs. Wertpapier: Das Ziel war, die meisten Kryptowährungen unter die Aufsicht der CFTC als Waren zu klassifizieren, aber die neuen gesetzlichen "Giftschalen" haben die Branche gespalten.
SCOTUS-Schweigen: Auch der Oberste Gerichtshof hat heute nichts zu Trumps Zöllen gesagt. Das Warten geht weiter.
🔮 Meine Prognose:
Erwarten Sie in dieser Woche eine Seitwärtsbewegung. Die Verschiebung gibt der Branche tatsächlich Zeit, für ein besseres Gesetz zu kämpfen. Wenn wir Ende dieses Monats ein "Ja" bekommen, bleibt BTC bei 100.000 USD durchaus möglich.
Geduld ist entscheidend. Kein Gesetz ist besser als ein schlechtes Gesetz! 💎
#Bitcoin #CryptoNews #CLARITYAct #BTC $BTC
$SOL
#MarketUpdate
Der Kryptomarkt war bereit für einen großen Sieg heute, aber die Abstimmung zum CLARITY-Gesetz im Senat wurde gerade verschoben. Hier ist die Lage:
Der Konflikt: Coinbase-CEO Brian Armstrong hat seine Unterstützung zurückgezogen und den neuesten Entwurf als "schlechter als das aktuelle Chaos" bezeichnet. Die Hauptprobleme? Beschränkungen für DeFi und ein Verbot von stabilen Münzen Belohnungen.
Waren vs. Wertpapier: Das Ziel war, die meisten Kryptowährungen unter die Aufsicht der CFTC als Waren zu klassifizieren, aber die neuen gesetzlichen "Giftschalen" haben die Branche gespalten.
SCOTUS-Schweigen: Auch der Oberste Gerichtshof hat heute nichts zu Trumps Zöllen gesagt. Das Warten geht weiter.
🔮 Meine Prognose:
Erwarten Sie in dieser Woche eine Seitwärtsbewegung. Die Verschiebung gibt der Branche tatsächlich Zeit, für ein besseres Gesetz zu kämpfen. Wenn wir Ende dieses Monats ein "Ja" bekommen, bleibt BTC bei 100.000 USD durchaus möglich.
Geduld ist entscheidend. Kein Gesetz ist besser als ein schlechtes Gesetz! 💎
#Bitcoin #CryptoNews #CLARITYAct #BTC $BTC
$SOL
#MarketUpdate
Original ansehen
Warum wurde der "Crypto-Gesetzentwurf" heute verschoben? 🕵️♂️
Der Finanzausschuss des US-Senats sollte den CLARITY-Gesetzentwurf heute abschließen, hat die Sitzung aber auf Ende des Monats verschoben.
Einfach ausgedrückt: Es gibt einen "Kampf der Kräfte" zwischen Banken und Kryptounternehmen.
Der Konflikt: Der Gesetzentwurf verbietet derzeit "Stablecoin-Rewards" (Zinsen erhalten, nur weil man Coins wie USDC hält).
Der Widerstand: Coinbase-CEO Brian Armstrong warnte, dass er das Engagement für den Gesetzentwurf zurückziehen könnte, wenn er den Zugang zu DeFi und Stablecoin-Renditen einschränkt.
Die Auswirkung: Obwohl die Verschiebung schlecht klingt, zeigt sie tatsächlich, dass die Gesetzgeber die Bedenken der Branche ernst nehmen. Sie wollen einen Gesetzentwurf, der hält, nicht einen, der Innovation ins Ausland treibt. 🏛️🛡️ #CLARITYAct #CryptoRegulation #bitcoin #CryptoMarket
Der Finanzausschuss des US-Senats sollte den CLARITY-Gesetzentwurf heute abschließen, hat die Sitzung aber auf Ende des Monats verschoben.
Einfach ausgedrückt: Es gibt einen "Kampf der Kräfte" zwischen Banken und Kryptounternehmen.
Der Konflikt: Der Gesetzentwurf verbietet derzeit "Stablecoin-Rewards" (Zinsen erhalten, nur weil man Coins wie USDC hält).
Der Widerstand: Coinbase-CEO Brian Armstrong warnte, dass er das Engagement für den Gesetzentwurf zurückziehen könnte, wenn er den Zugang zu DeFi und Stablecoin-Renditen einschränkt.
Die Auswirkung: Obwohl die Verschiebung schlecht klingt, zeigt sie tatsächlich, dass die Gesetzgeber die Bedenken der Branche ernst nehmen. Sie wollen einen Gesetzentwurf, der hält, nicht einen, der Innovation ins Ausland treibt. 🏛️🛡️ #CLARITYAct #CryptoRegulation #bitcoin #CryptoMarket
Original ansehen
Blockchain-Gruppen geben Alarm: Senat steht vor scharfer Kritik am CLARITY-Gesetz wegen DeFi-Bedrohungen
Vor einer entscheidenden Anhörung des Senats zum CLARITY-Gesetz steigern Blockchain- und Dezentralisierungsfinanz- (DeFi-)Verbände den Druck. Der DeFi Education Fund, ein prominenter Befürworter offener Finanzprotokolle, kritisiert scharf acht vorgeschlagene Änderungen und warnt davor, dass diese die DeFi-Technologie und die Rechte zur Softwareentwicklung erheblich schädigen könnten.
Laut dem Fund stellen diese vorgeschlagenen Änderungen erhebliche rechtliche und technische Bedrohungen für dezentrale Innovation dar. Die Gruppe fordert die Senatoren auf, die von Abgeordneten wie Jack Reed, Catherine Cortez Masto und Elizabeth Warren vorgeschlagenen Vorschläge abzulehnen, die in einer Anhörung am Donnerstag, dem 15. Januar 2026, geprüft werden sollen.
Laut dem Fund stellen diese vorgeschlagenen Änderungen erhebliche rechtliche und technische Bedrohungen für dezentrale Innovation dar. Die Gruppe fordert die Senatoren auf, die von Abgeordneten wie Jack Reed, Catherine Cortez Masto und Elizabeth Warren vorgeschlagenen Vorschläge abzulehnen, die in einer Anhörung am Donnerstag, dem 15. Januar 2026, geprüft werden sollen.
Original ansehen
Chris Dixon äußert sich: Obwohl das 'Clarity-Gesetz' nicht perfekt ist, ist jetzt der beste Zeitpunkt, um voranzuschreiten.
Kernpunkte der Gesetzgebung: Am 14. Januar 2026 veröffentlichte Chris Dixon, Managing Partner von a16z crypto, einen Beitrag, in dem er das 'Clarity-Gesetz' (Gesetz über die Marktstruktur digitaler Vermögenswerte) als entscheidende Gesetzgebung zur Schutz von Dezentralisierung und Unterstützung von Entwicklern bezeichnete. Er betonte, dass das Gesetz darauf abzielt, Unternehmern faire Wettbewerbsbedingungen zu bieten und die lang anhaltende regulatorische Unsicherheit zu beenden.
Branchenunterschiede: Obwohl Dixon aktiv dafür wirbt, zeigt sich innerhalb der Kryptobranche zunehmend eine Spaltung. Der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, erklärte am selben Tag die Rücknahme seiner Unterstützung für den Entwurf und nannte ihn ein 'schlechtes Gesetz', da er angeblich eine faktische Verbotsregelung für tokenisierte Aktien enthalte, DeFi-Beschränkungen, die die Privatsphäre beeinträchtigen, sowie Klauseln, die die Befugnisse der CFTC schwächen.
Wichtige Entscheidung: Dixon räumt ein, dass das Gesetz vor der endgültigen Gesetzgebung noch überarbeitet werden muss, betont aber, dass es unerlässlich ist, innerhalb des derzeitigen Zeitfensters der Prüfung durch den Bankausschuss des Senats einen Durchbruch zu erzielen, um sicherzustellen, dass die USA eine führende Rolle in der globalen Zukunft der Kryptotechnologie einnehmen.
#a16z #ClarityAct #加密立法 #ChrisDixon #监管沙盒
Kernpunkte der Gesetzgebung: Am 14. Januar 2026 veröffentlichte Chris Dixon, Managing Partner von a16z crypto, einen Beitrag, in dem er das 'Clarity-Gesetz' (Gesetz über die Marktstruktur digitaler Vermögenswerte) als entscheidende Gesetzgebung zur Schutz von Dezentralisierung und Unterstützung von Entwicklern bezeichnete. Er betonte, dass das Gesetz darauf abzielt, Unternehmern faire Wettbewerbsbedingungen zu bieten und die lang anhaltende regulatorische Unsicherheit zu beenden.
Branchenunterschiede: Obwohl Dixon aktiv dafür wirbt, zeigt sich innerhalb der Kryptobranche zunehmend eine Spaltung. Der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, erklärte am selben Tag die Rücknahme seiner Unterstützung für den Entwurf und nannte ihn ein 'schlechtes Gesetz', da er angeblich eine faktische Verbotsregelung für tokenisierte Aktien enthalte, DeFi-Beschränkungen, die die Privatsphäre beeinträchtigen, sowie Klauseln, die die Befugnisse der CFTC schwächen.
Wichtige Entscheidung: Dixon räumt ein, dass das Gesetz vor der endgültigen Gesetzgebung noch überarbeitet werden muss, betont aber, dass es unerlässlich ist, innerhalb des derzeitigen Zeitfensters der Prüfung durch den Bankausschuss des Senats einen Durchbruch zu erzielen, um sicherzustellen, dass die USA eine führende Rolle in der globalen Zukunft der Kryptotechnologie einnehmen.
#a16z #ClarityAct #加密立法 #ChrisDixon #监管沙盒
Original ansehen
📌 Die tatsächliche Lage, die sich heute mit dem Clarity Act-Gesetz ereignet hat, und warum die Abstimmung verschoben wurde
Es handelt sich nicht um eine endgültige Aufhebung. Die Firma Coinbase hat ihre Unterstützung für das Projekt Digital Asset Market Clarity Act zurückgezogen, da ihre aktuelle Version nach Ansicht von Brian Armstrong schlimmer sein könnte als das Fehlen des Gesetzes überhaupt.
Danach verschob die Bankenausschuss des Senats die Abstimmungssitzung aufgrund zunehmender Streitigkeiten, nicht aufgrund der Aufhebung des Projekts.
Gründe für die Ablehnung umfassen:
Beschränkungen für Renditen von stabilen Coins, Verschärfung der Regulierung von Token-aktien, Verschärfung gegenüber DeFi und Benutzerprivatsphäre sowie eine Stärkung des Einflusses der SEC gegenüber der CFTC.
Zusammenfassung: Das Gesetz wurde nicht aufgehoben, sondern ist zurück an den Verhandlungstisch gekommen.
$DCR $ZEN
#CLARITYAct
#coinbase
#CryptoNews
Es handelt sich nicht um eine endgültige Aufhebung. Die Firma Coinbase hat ihre Unterstützung für das Projekt Digital Asset Market Clarity Act zurückgezogen, da ihre aktuelle Version nach Ansicht von Brian Armstrong schlimmer sein könnte als das Fehlen des Gesetzes überhaupt.
Danach verschob die Bankenausschuss des Senats die Abstimmungssitzung aufgrund zunehmender Streitigkeiten, nicht aufgrund der Aufhebung des Projekts.
Gründe für die Ablehnung umfassen:
Beschränkungen für Renditen von stabilen Coins, Verschärfung der Regulierung von Token-aktien, Verschärfung gegenüber DeFi und Benutzerprivatsphäre sowie eine Stärkung des Einflusses der SEC gegenüber der CFTC.
Zusammenfassung: Das Gesetz wurde nicht aufgehoben, sondern ist zurück an den Verhandlungstisch gekommen.
$DCR $ZEN
#CLARITYAct
#coinbase
#CryptoNews
Original ansehen
Warum heute "Tag Null" für die nächste Bewegung ist
Wenn der Markt heute Morgen, am 15. Januar, angespannt wirkt, liegt das nicht an einem zufälligen Kerzenbild. Zwei wichtige Entscheidungen finden heute statt, und beide können das Folgende maßgeblich beeinflussen. Während die meisten Händler kurze Zeiträume beobachten, werden die entscheidenden Bewegungen außerhalb des Charts getroffen.
1. Die Senatsabstimmung: Das CLARITY-Gesetz
Ab 10:00 Uhr EST trifft sich der Ausschuss für Bankwesen des US-Senats, um über das CLARITY-Gesetz abzustimmen. Dies ist nicht nur eine weitere Schlagzeile über Regulierung. Es handelt sich vielmehr um einen Rahmen, der den Streit zwischen "Sicherheit und Rohstoff" beenden und klare Regeln für den US-Markt schaffen soll.
1. Die Senatsabstimmung: Das CLARITY-Gesetz
Ab 10:00 Uhr EST trifft sich der Ausschuss für Bankwesen des US-Senats, um über das CLARITY-Gesetz abzustimmen. Dies ist nicht nur eine weitere Schlagzeile über Regulierung. Es handelt sich vielmehr um einen Rahmen, der den Streit zwischen "Sicherheit und Rohstoff" beenden und klare Regeln für den US-Markt schaffen soll.
Original ansehen
US SENATE ABSTIMMUNG ÜBER DIE KLARHEITSVORLAGE WURDE EINGESTELLT 🚨 $DASH
Und die meisten Menschen wissen nicht genau, warum das so ist.
Heute sagte der CEO von Coinbase, dass sie die Crypto-Marktstruktur-Gesetzesvorlage nicht unterstützen werden.
Und hier sind einige Gründe:
1) Kein Ertrag für Stabilwährungen
Die Klärungsvorlage verbietet jeglichen Ertrag für Inhaber von Stabilwährungen.
Dies ist vorteilhaft für Banken, da es ihre Konkurrenz beseitigt.
Selbst der CFO von JP Morgan sagte, dass bei der Möglichkeit von Erträgen bei Stabilwährungen ein massiver Abfluss aus Banken erfolgen würde.
2) De-facto-Verbot von tokenisierten Aktien
Die Klärungsvorlage zwingt "tokenisierte Finanzinstrumente" in das strenge Sicherheitsrahmen des SEC.
Dies begrenzt die Innovation, da zentrale Kontrolle zur Einhaltung erforderlich ist, was Peer-to-Peer- oder DeFi-artige Tokenisierung von Aktien verbietet.
3) Verbote für DeFi
Die Klärungsvorlage erfordert AML/KYC, was anonyme und permissionlose DeFi verbietet.
Sie erfordert auch die Identifizierung von Benutzern und die Überwachung von Transaktionen, was den Sinn von DeFi zunichte macht.
Wenn Sie auf all diese Dinge achten, werden Sie etwas Gemeinsames finden.
Die meisten Punkte in der Klärungsvorlage wurden zugunsten der Bankenbranche verfasst und nicht für Kryptowährungen.
Banken wollen ihre Monopolstellung nicht verlieren, daher versuchen sie, die Kryptoinnovation zu unterdrücken.
Große Banken wissen, dass ihre Tage gezählt sind, und befinden sich nun im Stadium "dann kämpfen sie gegen dich".
$DOLO $FHE
#USsenate #CLARITYAct #SEC #JPMorgan #MarketRebound
Und die meisten Menschen wissen nicht genau, warum das so ist.
Heute sagte der CEO von Coinbase, dass sie die Crypto-Marktstruktur-Gesetzesvorlage nicht unterstützen werden.
Und hier sind einige Gründe:
1) Kein Ertrag für Stabilwährungen
Die Klärungsvorlage verbietet jeglichen Ertrag für Inhaber von Stabilwährungen.
Dies ist vorteilhaft für Banken, da es ihre Konkurrenz beseitigt.
Selbst der CFO von JP Morgan sagte, dass bei der Möglichkeit von Erträgen bei Stabilwährungen ein massiver Abfluss aus Banken erfolgen würde.
2) De-facto-Verbot von tokenisierten Aktien
Die Klärungsvorlage zwingt "tokenisierte Finanzinstrumente" in das strenge Sicherheitsrahmen des SEC.
Dies begrenzt die Innovation, da zentrale Kontrolle zur Einhaltung erforderlich ist, was Peer-to-Peer- oder DeFi-artige Tokenisierung von Aktien verbietet.
3) Verbote für DeFi
Die Klärungsvorlage erfordert AML/KYC, was anonyme und permissionlose DeFi verbietet.
Sie erfordert auch die Identifizierung von Benutzern und die Überwachung von Transaktionen, was den Sinn von DeFi zunichte macht.
Wenn Sie auf all diese Dinge achten, werden Sie etwas Gemeinsames finden.
Die meisten Punkte in der Klärungsvorlage wurden zugunsten der Bankenbranche verfasst und nicht für Kryptowährungen.
Banken wollen ihre Monopolstellung nicht verlieren, daher versuchen sie, die Kryptoinnovation zu unterdrücken.
Große Banken wissen, dass ihre Tage gezählt sind, und befinden sich nun im Stadium "dann kämpfen sie gegen dich".
$DOLO $FHE
#USsenate #CLARITYAct #SEC #JPMorgan #MarketRebound
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken