Laut den Strategen von Alpine Macro sollten Anleger von Transaktionen fernbleiben, die Kamala Harris bevorzugen, da „Trump die bevorstehende Präsidentschaftswahl so leicht verlieren kann“.
In einem am Donnerstag veröffentlichten Bericht weisen Strategen darauf hin, dass Harris‘ Einstieg ins Präsidentschaftsrennen die demokratische Basis gestärkt und jene Anhänger wiederbelebt habe, die von Bidens Kandidatur desillusioniert waren. Obwohl sie auf dem Parteitag der Demokraten in Chicago noch nicht offiziell nominiert wurde, hat Harris sich die Nominierung mit der Unterstützung der meisten demokratischen Delegierten de facto gesichert.
Die Strategen warnen jedoch davor, dass Harris‘ positiver Umfragewert „seinen Höhepunkt erreichen könnte“.
„Auch wenn es sich um ein hartes Rennen handelt, ist Trumps Kampagne wohl robuster, als es den Anschein macht“, fügten sie hinzu.
Alpine betont, dass Trumps Unterstützung insbesondere in den Swing States weiterhin robust sei, was darauf schließen lässt, dass sich sein Unterstützungsniveau im Vergleich zu früheren Wahlen „strukturell verbessert“ habe.
Der Bericht nennt noch mehrere weitere Gründe, warum Trump diesen Wahlkampf nur verlieren kann.
Strategen betonen vor allem, dass Harris’ Anziehungskraft auf die demokratische Basis beschränkt zu sein scheint und dass sie bei den zentristischen Wählern, die in den Swing States eine entscheidende Rolle spielen, kaum Anklang findet. Während die derzeitige Vizepräsidentin erfolgreich die Unterstützung der Linken konsolidiert hat, warnt Alpine Macro, dass dies auf Kosten der breiteren Anziehungskraft gehen könnte, insbesondere bei gemäßigten und unentschlossenen Wählern.
Darüber hinaus weisen die Strategen darauf hin, dass das Trump-Wahlkampfteam aus strategischen Gründen darauf verzichtet habe, aggressive Angriffe gegen Harris zu starten. Möglicherweise habe man abgewartet, bis das demokratische Wahlprogramm klar definiert sei, bevor man seinen Wahlkampf intensiviere.
„Wie wir bereits geschrieben haben, ist Harris trotz der jüngsten positiven Medienberichterstattung eine angreifbare Kandidatin“, stellten die Strategen fest.
„Sie setzt effektiv auf Bidens Bilanz, die nach wie vor unpopulär ist. Die Demokraten und Harris als Vizepräsidentin haben zudem ein Glaubwürdigkeitsproblem, da sie von den Wählern als Vertuschungstäter für Bidens geistigen Verfall angesehen werden.“
Noch wichtiger ist, dass Alpine Macro darauf hinweist, dass Harris in politischen Fragen links von Biden steht, was ihr Vorwürfe einbringen könnte, weil sie außerhalb des politischen Mainstreams der USA steht. Sie weisen darauf hin, dass ihre Amtszeit als Senatorin und Justizministerin auf den Prüfstand kommen könnte.
Außerdem ist Harris nicht gerade als überzeugende Rednerin bekannt, argumentieren Strategen, obwohl sie in diesem Bereich die Erwartungen übertreffen könnte. Ihre Leistung bei der Debatte gegen Trump, die vorläufig für den 10. September angesetzt ist, könnte entscheidend sein.
Alpine Macro vertritt letztlich die Ansicht, dass die Fundamentaldaten noch immer für Trump sprechen, und warnt davor, auf Grundlage von Harris‘ aktuellen Umfragewerten Transaktionen durchzuführen.
Obwohl das Rennen als knapp gilt, glauben Strategen, dass Trump noch immer die Nase vorn hat. Sie fügen hinzu, dass Harris‘ jüngster Anstieg in den Umfragen „so etwas wie ein Zuckerrausch“ sei.
