Scrolls ZKScam 2.0? Gründer und Team-Wallets werden wegen Airdrop-Markierungen unter die Lupe genommen

Hallo CryptoPM-Familie,

Die Krypto-Community ist nichts Neues, wenn es um Kontroversen geht, und heute tauchen wir in eine ein, die den mit Spannung erwarteten Scroll-Airdrop umgibt. Es gibt zunehmende Spekulationen, dass Team-Wallets Marks auf eine Weise ansammeln, die der Community nach dem Airdrop Probleme bereiten könnte. Lassen Sie uns das aufschlüsseln und der Spur folgen.

Ist Scroll dabei, einen ZKScam 2.0 hinzubekommen?

Es wurde aufgedeckt, dass wichtige Teammitglieder bei Scroll möglicherweise Marks an ihre Wallets verteilen. Das ist nicht nur Spekulation – es gibt Daten, die das belegen, und ich werde Beweise dafür liefern, dass diese Wallets zwischen 10.000 und über 1 Million Marks enthalten. 📊

Beginnen wir mit der Analyse der Brieftasche des Gründers, haichen.eth oder Brieftasche

0xb2547d996a5c8fd0a72409e8d3bbfd2807224592

gehört dem Scroll-Mitbegründer Shen Haichen.

Laut Arkham ist diese Brieftasche ein Unterzeichner des Gnosis Safes „Scroll: Fundraise“. Obwohl sie keine Markierungen erzeugt hat, gibt sie uns einen Hinweis darauf, wie das Team mit Geldern umgeht.

schau dir Wallet1 an:


0x4721cf824b6750B58d781fD1336D92a082704C7A


Dieses Wallet wurde zunächst über mehrere Netzwerke aus dem Wallet des Gründers finanziert. Arkham verknüpft es auch mit dem Scroll-Team (mit einem Fragezeichen), aber mit 43,5.000 Zeichen scheint die Verbindung klar.

Geldbörse2:


0x1e4c8489F9d876293C36b730107E89e0F2a0CB04


Dieses Wallet erhielt Gelder von Wallet1 und verfügt über unglaubliche 1 Million+-Marken. Zwei Transaktionen fielen mir auf – eine „Genehmigung“ und eine „Lieferung“ von 500.000 USDC an AAVE im Februar.

Geldbörse3:


0x4852FFA873c471Abd92696DB3041D298e2710c4E


Ein weiteres teambezogenes Wallet, das sowohl vom Gründer als auch von Wallet1 finanziert wird. Es verfügt über 13.000 Mark.

Geldbörse4:


0xbdA143d49da40C2cDA27c40edfBbe8A0D4AE0cBc


Ein Smart Contract Wallet, das mit scrup.eth verbunden ist und auch mit dem Team verknüpft ist. Es gibt eine Überweisung von etwa 100 ETH von Wallet1 und es enthält 63,9.000 Mark.

Geldbörse5:


0xDf61edCc0659565F1B4A11A20397be99006a3d85


Dieses mit Wallet4 verknüpfte Wallet wurde auch von Wallet1 gesponsert. Weitere 35.000 Mark hier.

Geldbörse6:


0xc65C94019F4c5a386ecd6e984753742aBe228aFd


Noch eine weitere Brieftasche, die durch eine Transaktion mit Wallet1 verknüpft ist und 50.000 Mark enthält.

Kommen wir nun zu einer anderen Gründer-Wallet: Peng.eth oder

0x52F9a67Fd05AdCb0B5480Bf8FEb944aA588316ED,

mit Sandy Peng verbunden.

Auch Arkham bestätigt diese Brieftasche, allerdings werden hier keinerlei Spuren gefunden.

Aber reden wir über Wallet7:


0x7440e1407f95F33206Fb72464A63cd54B2eE6282 oder carlboi.eth

Dieser hier verfügt über 96,8.000 Mark und ist durch mehrere Transaktionen mit Sandy Pengs Wallet verknüpft.

Es gibt auch kleinere Geldbörsen, wie:


0xdEF5610eC04DEc77D52E6F2caBff18635477aaCF mit 4k Markierungen
0x0a246FE10294E0E9cA1DD4AA1433fa64b0B42bAD mit 4k Markierungen
Beide sind an Wallet1 gebunden.

Darüber hinaus gibt es ein Dune-Dashboard, das die 200 größten Geldbörsen mit einem Gesamtvermögen von 40 Millionen Mark anzeigt.

Zu den größten Inhabern zählen Projekt-Wallets wie L0, Orbiter und Rhino.fi, die für die Ausführung ihrer Bridge-Verträge von entscheidender Bedeutung sind.

Diese Geldbörsen verarbeiten normalerweise Hunderttausende von Transaktionen.

Also, wo liegt das Problem?

Ein Airdrop hat noch nicht stattgefunden und wir wissen nicht, ob Projekt- und Team-Wallets berechtigt sein werden. Aber wenn die Markierungen linear verteilt werden, einschließlich Team-Wallets, könnte dies zu großer FUD (Angst, Unsicherheit und Zweifel) in der Community führen.

@Scroll Team, jetzt ist der Moment gekommen, sich zu engagieren. Projekt- und Team-Wallets vom Airdrop auszuschließen, wäre der richtige Schritt, um Fairness zu gewährleisten und das Potenzial für Gegenreaktionen aus der Community zu verringern.

Was denkt ihr, Leute? Ist Scroll auf dem Weg zu ZKScam 2.0 oder können sie die Dinge in Ordnung bringen? 🔍

Quelle: https://x.com/andrey_10gwei/status/1846986027715510389

Teilen Sie mir Ihre Meinung in den Kommentaren mit und vergessen Sie nicht, diesen Artikel zu teilen!

Das war's für heute, Leute.

Danke fürs Lesen! Wenn Sie dies hilfreich fanden, verwenden Sie bitte den Tipp-Button. Für aufschlussreichere Krypto-Inhalte folgen Sie mir @Crypto PM

Bleiben Sie über die neuesten Trends und Analysen der Kryptowelt auf dem Laufenden!


#scroll #ScrollEvolution #ScrollLayer2 #ScrollScamOrNot #Scroll_ZKP