Ich spreche weder für noch gegen eine politische Partei. Ich halte es für wichtig, in der aktuellen Situation diese Aussage zu machen.
Im Kontext der bangladeschischen Wirtschaft erscheint der Vorschlag, 4 Millionen Familien jeden Monat 2500 Taka zu geben, zwar humanitär, ist jedoch langfristig nicht nachhaltig. Die staatlichen Einnahmen sind im Vergleich zu den Ausgaben gering, das Haushaltsdefizit ist regelmäßig, und um dieses Defizit auszugleichen, ist der Staat auf Kredite angewiesen. Während die gesamten staatlichen Einnahmen 5,4 Billionen Taka betragen. Und es werden 7,9 Billionen Taka für Gehälter, die Entwicklung des Landes und die Rückzahlung früherer Kredite ausgegeben. Jährlich gibt es ein Defizit von 2/3 Billionen Taka. In einer solchen Situation würde eine dauerhafte Bargeldhilfe zusätzlichen Druck auf die Wirtschaft ausüben.
Ein einfacher Rechensatz reicht aus: Um 4 Millionen Haushalte monatlich 2500 Taka zu geben, benötigt man jährlich etwa 1,20 Billionen Taka. Dies ist ein beträchtlicher Teil der staatlichen Einnahmen. Wenn dieses Geld ohne Erhöhung der Produktion ausgegeben wird, steigen Inflation, Verschuldung und Abhängigkeit – nicht Entwicklung.
Geld direkt an Frauen zu übergeben, kann kurzfristig Erleichterung bringen, aber langfristig kann dies das Berufseinstiegspotenzial schwächen. Empowerment bedeutet nicht regelmäßige Zahlungen; es bedeutet anständiges Einkommen, Beteiligung an Entscheidungen und Selbstachtung.
Die Schaffung von Arbeitsplätzen und Einkommensmöglichkeiten für Frauen ist die nachhaltige Lösung. Durch eine stärkere Beteiligung von Frauen in Handwerksbetrieben, der Bekleidungsindustrie, Gesundheits- und Bildungsdienstleistungen, Kleinunternehmen und digitalen Tätigkeiten erzielt der Staat mehr Produktion, die Familien erhalten Würde und die Frauen gewinnen Selbstvertrauen.
Einkommen durch körperliche Arbeit ist vielfach ehrenvoller als passives Einkommen. Arbeit macht Menschen unabhängig, stärkt die Gesellschaft. Passives, langfristiges Einkommen macht Menschen abhängig – das ist keine Entwicklung, sondern eine Gefahr.
Wenn anstelle von barer Hilfe für jedes Haushalt mindestens eine Frau eine Arbeit oder Einkommensquelle im Wert von 2500 Taka erhalten könnte, wäre das die echte soziale Sicherheit.
Ich muss Ihnen sagen, dass in Ihrer Forschung ein Fehler vorhanden ist. Aber ich danke Ihnen herzlich für Ihre Gedanken und Sorge um das Wohl des Volkes. Ich hoffe, dass unter Ihrer Führung das Land eine dauerhafte und herausragende Position in der Welt der Zukunft finden wird.
Aber der Weg Bangladeschs ist klar—
Kein Geld, sondern Arbeit
Ich will kein Mitleid, sondern Respekt
Nicht Abhängigkeit, sondern Selbstständigkeit.
Bitte sehen Sie meine Fehler und Schwächen mit einem freundlichen Blick an.
#Bangladeshcryptocommunity #BinanceAlphaAlert #StrategyBTCPurchase #CPIWatch #BTC90kChristmas @Free_Crypto_Suggestion @Trend Coin $BTC $ETH $XRP
