Anfang 2026 stieg die Marktkapitalisierung der Altcoins (TOTAL3) von 825 Milliarden US-Dollar auf über 880 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von über 7 % entspricht, während Pi Network (PI) nahezu unverändert bei 0,2 US-Dollar blieb. Die Börsendaten zeigten keine deutlichen Anzeichen für eine Rückkehr der Nachfrage.

Inzwischen haben die Mitglieder der Pi Network-Community zunehmende Verluste bei Investoren gemeldet, die den Erwartungen im Zusammenhang mit dem GCV gefolgt sind.

Das wöchentliche Handelsvolumen von Pi Network erreicht historische Tiefststände

Die Daten von CoinGecko zeigen, dass das Handelsvolumen von Pi auf historische Tiefststände gesunken ist. Das wöchentliche Volumen ist brusque unter 100 Millionen US-Dollar gefallen, mit einer durchschnittlichen täglichen Höhe von etwa 10 Millionen US-Dollar.

Zum Vergleich: Im März des vergangenen Jahres lag das wöchentliche Handelsvolumen von Pi bei über 10 Milliarden US-Dollar. Die aktuellen Zahlen stellen einen Rückgang von über 99 % dar.

Der Einbruch der Handelsvolumina spiegelt eine immer schwächere Nachfrage nach Pi an Börsen wider. Eine reduzierte Liquidität erhöht das Risiko starker Kursbewegungen, selbst wenn der Kauf- oder Verkaufsdruck relativ gering ist.

Wenn der Preis unter diesen Bedingungen von geringer Liquidität steigen würde, wäre ein solcher Anstieg wahrscheinlich nicht nachhaltig. Wenn der Preis dagegen fallen würde, würden die gleichen Bedingungen Pi anfällig für starke Verkäufe machen.

Außerdem zeigen Daten von Piscan, dass die Pi-Vorräte an zentralisierten Börsen (CEX) nicht abgenommen haben. Im Gegenteil, sie bleiben hoch.

Am 9. Januar wurden mehr als 1,3 Millionen Pi-Token an Börsen übertragen, wodurch die Gesamtvorräte an Börsen auf 427 Millionen Pi anstiegen. Ein höherer Bestand an Börsen erhöht den Verkaufsdruck. Kombiniert mit der geringen Liquidität verstärkt diese Dynamik das Risiko weiterer Preisverfall erheblich.

Die Pioniere erleiden Verluste, nachdem sie der GCV-Theorie vertraut haben

Eine der markantesten Eigenschaften von Pi Network ist sein System mit zwei Werten. Die Besitzer erkennen sowohl den Marktpreis an Börsen als auch den GCV (Global Consensus Value), eine theoretische Bewertung.

Anhänger befürworten den GCV als festen Preis von 314.159 US-Dollar pro Pi, abgeleitet aus der mathematischen Konstanten Pi (π). Sie laden Nutzer und Händler ein, Pi zu diesem Kurs zu akzeptieren.

Allerdings deuten jüngste Berichte aus der Community darauf hin, dass mehrere Investoren erhebliche Verluste erlitten haben, nachdem sie der GCV-Narrative gefolgt waren, während der Marktpreis von Pi um mehr als 90 % von seinen Höchstständen abgestürzt ist.

Das Nachrichtenkonto zu Pi, r/PiNetwork, hat mindestens zwei Fälle dieses Typs hervorgehoben.

Ein Beispiel betrifft Taufan Kurniawan, der 50 Millionen indonesische Rupiah (ca. 3.200 US-Dollar) investierte, um ein Geschäft für Pi-Nutzer zu eröffnen. Er akzeptierte Zahlungen basierend auf dem GCV und erwartete erhebliche Gewinne. Als der Marktpreis einbrach, scheiterte das Unternehmen und hinterließ ihm schwere Verluste.

"Händler, die den GCV nutzen, werden bankrott gehen, da sie die Mittel im Ökosystem nicht zurückholen können. Es geschieht bereits", kommentierte r/PiNetwork.

Der anhaltende Preisverfall von Pi und die Schwäche der Liquidität zwingen die Pioniere zu einer schwierigen Entscheidung: Entweder weiterhin zu halten und die langfristige Vision von Pi zu verfolgen, oder das Projekt vollständig aufzugeben.