Ich nähere mich Walrus als einer praktischen Lösung für ein häufiges Blockchain-Problem: Wo befindet sich eigentlich große Daten? Auf den meisten Ketten ist die Speicherung großer Dateien unrealistisch, daher überlassen Entwickler diese Verantwortung zentralisierten Diensten und hoffen, dass nichts schiefgeht. Walrus ist genau an dieser Stelle angesiedelt.
Das System trennt die Verantwortlichkeiten. Sui übernimmt die Koordination, Zahlungen und Überprüfung. Walrus-Knoten übernehmen die harte Arbeit des Datenspeichers. Wenn jemand eine Datei hochlädt, wird sie in viele Fragmente aufgeteilt und mit Redundanz kodiert. Diese Fragmente werden über eine sich ständig ändernde Menge an Speicheranbietern verteilt. Da nur ein Teil davon benötigt wird, um die ursprüngliche Datei wiederherzustellen, bleibt die Daten verfügbar, selbst wenn Knoten ausfallen.
WAL wird verwendet, um diese Anbieter zu staken und zu incentivieren, und Benutzer zahlen für die Speicherung über definierte Zeiträume. Ich sehe dies nicht als Datenschutzprodukt oder ein DeFi-Tool. Sie konzentrieren sich darauf, die Datenverfügbarkeit vorhersagbar und programmierbar zu machen.
Langfristig sieht das Ziel einfach aus: dezentrales Speichern so zuverlässig zu machen, dass Anwendungen, Rollups und sogar Unternehmen darauf vertrauen können, ohne Rückfallsysteme benötigen zu müssen. Ob sie Erfolg haben werden, hängt von Kosten, Werkzeugen und echter Nutzung ab – nicht von Geschichten.
