Die Bedeutung von @Walrus 🦭/acc nimmt allmählich zu, da immer mehr Blockchain-Systeme bei der Verarbeitung großer, langfristig vorhandener Daten an ihre eigenen Designgrenzen stoßen. Die traditionelle Ausführungsebene eignet sich grundsätzlich gut für Zustandsänderungen und Settlement-Logik, ist jedoch nicht geeignet, um hochvolumige Inhalte wie Bilder, Modelle, Spielassets oder unternehmenskritische Datensätze zu speichern. Der Walrus-Protokoll verfolgt einen Ansatz, bei dem Ausführung und Datenverfügbarkeit klar getrennt werden. Durch die Kombination von Blob-Speicherung mit Erasure-Coding werden Daten in rekonstruierbare Fragmente aufgeteilt und über das gesamte Netzwerk verteilt. Dadurch wird nicht nur der Druck auf das auf der Blockchain befindliche Zustandswachstum effektiv gelindert, sondern auch die Fehlertoleranz des gesamten Netzwerks gewahrt, ohne auf übermäßige Kopien angewiesen zu sein.
In dieser Architektur unterscheidet sich der Wert von WAL deutlich von den meisten anderen Kryptowerten. Er wird nicht hauptsächlich durch kurzfristige Handelsaktivität angetrieben, sondern basiert auf stabilen, kontinuierlichen Speicheranforderungen. Jedes Mal, wenn Daten geschrieben oder ihre Speicherfrist verlängert wird, stützt dies die Sicherheit und das wirtschaftliche Modell des Netzwerks konkret. Im Gegensatz dazu würde eine verlangsamte Datenwachstumsrate nicht nur die sichtbaren Nutzungsindikatoren beeinträchtigen, sondern direkt die ökonomische Sicherheit des gesamten Systems schwächen, da die Anreize für Knotenbeteiligung sinken würden.
Wenn die Speicheranforderungen unzureichend sind, verlassen Betreiber leichter das Netzwerk, was die Verteilung der Datenhosting-Kapazitäten verringern und somit die zentrale Wertvorstellung der Dezentralisierung beeinträchtigen könnte. Das bedeutet, dass der Gesundheitszustand von Walrus eng mit der tatsächlichen Datenerzeugung und -speicherung in der realen Welt verknüpft ist. Für Beobachter ist daher das Verständnis dieser Verschiebung von einer "Aktivitätsausrichtung" hin zu einer "Kapazitätsausrichtung" als Wertgrundlage entscheidend, um die langfristige Wettbewerbsfähigkeit des Walrus-Protokolls einzuschätzen.
