Binance Square entwickelt sich schnell, der verrückte Donnerstag, einfach mal kurz analysieren
Square und Twitter sind beide Plattformen für Inhaltsfreigabe und soziale Interaktion, aber ihre Positionierung, Zielgruppen und Funktionen unterscheiden sich deutlich, besonders in der Kryptowährungsszene
Kerngenaue Positionierung
🔸 Square: Kryptowährungsbenutzer oder Web-Sozialgemeinschaft
🔸 Twitter: Allroundabdeckung für Technologie, Unterhaltung, Leben, Kryptowährung 👍
Benutzerqualität
🔸 Square: Mehrheit sind Handelsbenutzer, echte KYC-Authentifizierung, extrem wenige tote Follower 👍
🔸 Twitter: Sehr große Nutzerbasis, Kryptowährungshändler machen nur einen kleinen Teil aus, viele Werbebots und Fake-Follower
Inhaltsstil und präzise Reichweite
🔸 Square: Handelsanalysen, Live-Handel, Projektbewertungen, viele Nutzer, präzise Werbung, hohe Konversionsrate 👍
🔸 Twitter: Meme-Coin, Witze, emotionale Texte unterschiedlicher Länge, unbeständige Sichtbarkeit, hohe Spielbarkeit [Freiheit], aber Kryptobeiträge werden oft übersehen
Erträge für Content-Ersteller
🔸 Square: Es gibt Content-Mining, Aufgabenbelohnungen, Geldbörsen, Spenden, Kreatorenprogramm, direkte Zahlungen oder Token 👍
🔸 Twitter: Abonnements, Werbeeinnahmenanteile, Spenden, aber die Anforderungen für Kryptokreatoren sind etwas hoch
Community-Stimmung je nach persönlichen Bedürfnissen auswählen
🔸 Square: Spezialisierter, handelsorientierter, häufige Kommunikation zwischen Hierarchien
🔸 Twitter: Sehr frei, aber viel Streit, starke Meme-Kultur
Wenn man hauptsächlich Kryptowährungshandel, Projektanalyse, Handelsanleitung oder Content-Einkommen erzielen möchte, ist Binance Square derzeit deutlich besser in Bezug auf Kosten-Nutzen-Verhältnis und Genauigkeit. Viele Kreatoren haben Square bereits als Hauptplatz oder als Doppelschlag mit Twitter und Square etabliert.
Wenn man Meme-Coin, Witze, freie Selbstausdrucksformen, größere Reichweite und interdisziplinäre Interaktion sucht, bleibt Twitter unersetzlich, Kryptowährung ist nur ein Thema unter vielen