davidsacks

The United States is finally preparing to take a major step toward clear cryptocurrency regulation. David Sacks, a close advisor to Donald Trump on artificial intelligence and digital assets, confirmed that a Market Structure Bill for crypto is expected to be finalized by the end of September. This legislation could rewrite the rules of the game—not only in the U.S., but globally.

🔹 Bill to Be Finalized After the Summer Recess
According to Sacks, a clear timeline has been set: the bill will be introduced before the August congressional recess, discussed in early September, and completed by the end of the month. The legislative push is being led by Senators Tim Scott and Cynthia Lummis, both of whom have long advocated for digital asset policy.
Sacks thanked the senators for their leadership and emphasized that President Trump supports regulatory clarity, particularly regarding stablecoins, which he sees as essential for continued innovation in the crypto space.

🔹 What Could the Bill Change?
The legislation aims to clarify the powers of the SEC and CFTC, a longstanding issue hindering market development. It should clearly define which cryptocurrencies are securities (SEC) and which are commodities (CFTC)—a distinction with major implications for trading, launching projects, and regulatory oversight.
The bill could form the basis for a clear regulatory framework that eliminates the legal uncertainty plaguing the U.S. market. This would make it easier for institutional investors to enter the space and open the door to innovation and new products.

🔹 Stablecoins in the Spotlight
One of the bill’s main focuses is stablecoins, which Sacks sees as having massive potential in the real economy—especially for payments and on-chain activity. Insiders believe Trump’s vocal support for this segment could help win over lawmakers who were previously skeptical.

🔹 Will Crypto Become Part of National Economic Policy?
The ambitious September deadline signals that Washington is starting to view digital assets as a strategic priority. If passed, the bill could restore the U.S.’s leading role in crypto regulation, providing much-needed certainty for investors and companies.
Industry leaders have welcomed the effort. “Regulatory clarity is exactly what the market needs,” is the common refrain across the community. If the bill is completed and approved on time, it would mark a historic milestone that could shape the crypto landscape for years to come.

#TRUMP , #DavidSacks , #Stablecoins , #CryptoInnovations , #CryptoNews

Stay one step ahead – follow our profile and stay informed about everything important in the world of cryptocurrencies!
Notice:
,,The information and views presented in this article are intended solely for educational purposes and should not be taken as investment advice in any situation. The content of these pages should not be regarded as financial, investment, or any other form of advice. We caution that investing in cryptocurrencies can be risky and may lead to financial losses.“

Ahead of his inauguration, Donald Trump launched his own cryptocurrency called $TRUMP , which reached a market capitalization of approximately *$11.7 billion* and a trading volume of *$52.5 billion* in less than 24 hours. According to CoinMarketCap, it has already become the 18th largest cryptocurrency.
**Current State of the Cryptocurrency Market**
Amid these developments, $BTC hit an all-time high, surpassing **$109,000**. $ETH is also showing strong positive momentum.
**Market Volatility and Prospects**
The return of Donald Trump to the presidency could lead to significant fluctuations in the cryptocurrency market. His administration, which includes advocates of digital assets like *Elon Musk* and *David Sacks*, is expected to foster the growth of the crypto industry by reducing regulatory barriers. However, investors should prepare for heightened volatility driven by political and economic changes.
**Fear and Greed Index**
The Fear and Greed Index, which reflects market sentiment, can provide valuable insights into current trends.
- Low values** indicate fear, which may present a favorable buying opportunity. - High values** indicate greed and a potential overbought market.
**Investor Recommendations**
- Monitor the Market:
Stay updated on news and announcements from the new administration, as they could significantly impact the cryptocurrency market.
- Diversify Your Portfolio:
Consider allocating investments across various cryptocurrencies and traditional assets to mitigate risks.
- Assess Risks:
Keep in mind the high volatility of the market and invest only what you can afford to lose.
**Conclusion**
Overall, the outlook for the cryptocurrency market in 2025 appears optimistic, especially with potential support from the new U.S. leadership. However, caution and well-informed decision-making remain crucial for investors.
-------------------------
Subscribe to my updates, and you will get more interesting and useful content in the future. Wishing everyone peace and good vibes!
-------------------------
#TRUMP #usa #ElonMusk #DavidSacks #memecoins

Một cuộc đối đầu triết lý sâu sắc đã diễn ra giữa hai nhân vật có tầm ảnh hưởng lớn: David Sacks, Cố vấn AI và Crypto của Nhà Trắng, và Vitalik Buterin, nhà sáng lập Ethereum, xoay quanh câu hỏi nhức nhối về lý do vì sao niềm tin của công chúng phương Tây đối với Trí tuệ Nhân tạo (AI) đang sụt giảm một cách đáng báo động. Cuộc tranh luận không chỉ dừng lại ở phân tích số liệu mà còn chạm đến bản chất của sự phát triển công nghệ và quyền lực kinh tế.
Ông #DavidSacks khởi xướng cuộc thảo luận bằng việc dẫn ra dữ liệu thống kê toàn cầu mới nhất, cho thấy sự khác biệt rõ rệt về mặt nhận thức giữa các khu vực. Cụ thể, 83% người dân Trung Quốc bày tỏ niềm tin rằng AI sẽ mang lại nhiều lợi ích hơn là tác hại. Trong khi đó, con số này ở Hoa Kỳ lại tụt xuống chỉ còn 39%, một mức độ bi quan đáng kể. Sacks không cho rằng sự bi quan này là một hiện tượng tự nhiên; thay vào đó, ông mạnh mẽ tuyên bố nó là kết quả của một chiến dịch được dàn dựng. Theo quan điểm của Sacks, một nhóm nhỏ các tỷ phú thuộc phong trào "Effective Altruism" (EA) đang tài trợ một lượng lớn tiền mặt cho các dự án nghiên cứu về "an toàn AI" và các hoạt động tuyên truyền liên quan. Ông dùng cụm từ gay gắt để mô tả hoạt động này: các tỷ phú này đang "mua nỗi sợ của công chúng bằng tiền tuyên truyền."
Luận điểm cốt lõi của David Sacks là câu chuyện về "nỗi sợ AI" đang được các tập đoàn lớn khai thác một cách hết sức khéo léo để củng cố quyền lực thị trường và độc quyền kinh doanh. Bằng cách thúc đẩy một không khí sợ hãi về rủi ro tồn vong và sự nguy hiểm tiềm tàng của AI, những tập đoàn này đã định hình luật chơi và quy tắc pháp lý theo hướng có lợi cho họ, tạo ra các rào cản hành chính và chi phí tuân thủ khổng lồ mà các đối thủ cạnh tranh nhỏ hơn không thể vượt qua. Mục tiêu cuối cùng, theo Sacks, là tự đặt mình vào vị thế là "đơn vị duy nhất đáng tin cậy" để phát triển AI một cách an toàn và có trách nhiệm. Về cơ bản, nỗi sợ hãi đang được vũ khí hóa để loại bỏ sự cạnh tranh và tập trung quyền lực kinh doanh vào tay một số ít người.
Tuy nhiên, #VitalikButerin đã ngay lập tức phản bác lại luận điểm này, cho rằng nó đã đơn giản hóa quá mức động lực phức tạp của sự hoài nghi công chúng đối với công nghệ. Vitalik lập luận rằng sự thận trọng đối với công nghệ tiên tiến không phải là hiện tượng mới lạ hay độc quyền đối với AI. Để chứng minh quan điểm của mình, Vitalik đã chia sẻ dữ liệu từ Trung tâm Nghiên cứu Pew, chỉ ra rằng công chúng cũng bày tỏ sự thận trọng tương tự đối với công nghệ chỉnh sửa gen, một lĩnh vực không chịu ảnh hưởng trực tiếp hay sự tài trợ lớn từ các tỷ phú thuộc phong trào EA. Theo nhà sáng lập Ethereum, nỗi sợ hãi và sự hoài nghi đối với công nghệ mới thường bắt nguồn từ bản chất cố hữu của con người, những lo ngại sâu sắc về yếu tố đạo đức, luân lý và những thay đổi xã hội căn bản, chứ không chỉ đơn thuần là kết quả của chiến dịch truyền thông hay thao túng của giới tinh hoa.
David Sacks đã nhanh chóng phản công, cho rằng ví dụ về chỉnh sửa gen của Vitalik không hoàn toàn phù hợp. Ông giải thích rằng công chúng Mỹ vẫn thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với việc sử dụng công nghệ chỉnh sửa gen khi mục đích là để chữa trị các bệnh tật nghiêm trọng hoặc đe dọa đến tính mạng. Tuy nhiên, họ lại cực lực phản đối việc sử dụng công nghệ này để "thiết kế con người" theo các đặc tính mong muốn, một sự phân biệt đạo đức quan trọng. Sacks kết luận rằng sự lo ngại đối với AI cũng theo một mô hình tương tự: công chúng lo lắng không phải vì AI tồn tại, mà vì nó có thể bị sử dụng sai mục đích để thay đổi xã hội theo những cách không thể đảo ngược, một nỗi sợ mà các tập đoàn đang cố tình thổi phồng lên.
Cuộc tranh luận này, bắt đầu từ những con số thống kê đơn thuần, đã biến thành một sự xung đột triết lý sâu sắc giữa hai luồng quan điểm đối lập: một bên tin rằng sự bi quan về AI là một sản phẩm được tạo ra một cách có chủ đích bởi các tỷ phú để đạt được lợi ích kinh doanh và củng cố quyền lực; và bên kia xem đó là một phản ứng tự nhiên và hợp lý của bản chất con người trước tốc độ phát triển chóng mặt và sức mạnh tiềm tàng của một công nghệ có thể thay đổi hoàn toàn thế giới.