clarityact
65,622 visualizaciones
388 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
Ver original
🏛 XRP: ¡La Explosión Institucional ha llegado! (Resumen a mediados de enero de 2026)
Si usted parpadea, corre el riesgo de perderse el giro que está tomando el XRP. Entre la regulación estadounidense y la adopción europea, los planetas finalmente se alinean. Aquí tiene lo esencial que debe recordar:
1️⃣ La Ruée hacia los ETF ($XRPI) 🏦
Desde su lanzamiento a finales de 2025, los ETF Spot XRP son los nuevos favoritos de Wall Street. Con ya más de 1,4 mil millones de dólares en entradas netas, captan una parte masiva de la oferta circulante. Las instituciones ya no esperan, están acumulando.
1️⃣ La Ruée hacia los ETF ($XRPI) 🏦
Desde su lanzamiento a finales de 2025, los ETF Spot XRP son los nuevos favoritos de Wall Street. Con ya más de 1,4 mil millones de dólares en entradas netas, captan una parte masiva de la oferta circulante. Las instituciones ya no esperan, están acumulando.
Ver original
🛡️ COINBASE vs. BANCOS 🥊👊 LA BATALLA POR LA LIBERTAD CRIPTO EN 2026❗🏛️💥
🔥 El mercado cripto acaba de escapar de una "trampa" legislativa.
La Coinbase y Brian Armstrong lideraron una resistencia épica contra la versión actual de la Ley de Claridad en el Senado de EE.UU., impidiendo lo que muchos llaman un "regalo billonario" para los bancos tradicionales.🧵👇
🧨 1. ¿El "Rug Pull" Legislativo ?
Brian Armstrong fue directo: la Coinbase no puede apoyar el proyecto de ley tal como está escrito. ¿La razón? El texto contenía "huevos de oro" escondidos para el sector bancario, que podrían quitar libertades fundamentales a los inversores de cripto.
El Objetivo: Los bancos tradicionales gestionan más de US$ 100 trillones en depósitos y tienen mucho que perder con el ascenso de las stablecoins.
La Maniobra: El proyecto intentaba restringir los rendimientos (rewards) de las stablecoins para el retail, forzando el capital de vuelta al sistema bancario ineficiente.
🐍 2. Vigilancia y Centralización
La propuesta también intentaba imponer capas de vigilancia gubernamental sobre transacciones peer-to-peer (P2P), algo que no existe ni en el sistema financiero tradicional.
Además, el proyecto intentaba limitar el poder de la CFTC, convirtiéndola en "subordinada" a la SEC, lo que traería aún más inseguridad jurídica para activos como el XRP y Solana.
💪 3. El Poder de la Comunidad (Stand with Crypto)
No fue solo la Coinbase; Fuiste TÚ » Más de 250.000 estadounidenses contactaron a sus senadores en solo 3 días a través del movimiento Stand with Crypto.
Ese peso popular fue lo que realmente paralizó la votación en el Comité Bancario del Senado.
📅 ¿Qué Viene a Continuación?
La votación fue aplazada y el proyecto ahora puede extenderse hasta abril de 2026. El mercado respiró aliviado, pero la vigilancia debe ser constante. Como dijo Brad Garlinghouse: "La claridad vence al caos, pero no a cualquier costo".
@Leandro-Fumao 📣 Esto no es un consejo financiero. Siempre haz tu propio estudio antes de invertir en cualquier proyecto cripto
#coinbase #CLARITYAct #Stablecoins #eua #CryptoNews
🔥 El mercado cripto acaba de escapar de una "trampa" legislativa.
La Coinbase y Brian Armstrong lideraron una resistencia épica contra la versión actual de la Ley de Claridad en el Senado de EE.UU., impidiendo lo que muchos llaman un "regalo billonario" para los bancos tradicionales.🧵👇
🧨 1. ¿El "Rug Pull" Legislativo ?
Brian Armstrong fue directo: la Coinbase no puede apoyar el proyecto de ley tal como está escrito. ¿La razón? El texto contenía "huevos de oro" escondidos para el sector bancario, que podrían quitar libertades fundamentales a los inversores de cripto.
El Objetivo: Los bancos tradicionales gestionan más de US$ 100 trillones en depósitos y tienen mucho que perder con el ascenso de las stablecoins.
La Maniobra: El proyecto intentaba restringir los rendimientos (rewards) de las stablecoins para el retail, forzando el capital de vuelta al sistema bancario ineficiente.
🐍 2. Vigilancia y Centralización
La propuesta también intentaba imponer capas de vigilancia gubernamental sobre transacciones peer-to-peer (P2P), algo que no existe ni en el sistema financiero tradicional.
Además, el proyecto intentaba limitar el poder de la CFTC, convirtiéndola en "subordinada" a la SEC, lo que traería aún más inseguridad jurídica para activos como el XRP y Solana.
💪 3. El Poder de la Comunidad (Stand with Crypto)
No fue solo la Coinbase; Fuiste TÚ » Más de 250.000 estadounidenses contactaron a sus senadores en solo 3 días a través del movimiento Stand with Crypto.
Ese peso popular fue lo que realmente paralizó la votación en el Comité Bancario del Senado.
📅 ¿Qué Viene a Continuación?
La votación fue aplazada y el proyecto ahora puede extenderse hasta abril de 2026. El mercado respiró aliviado, pero la vigilancia debe ser constante. Como dijo Brad Garlinghouse: "La claridad vence al caos, pero no a cualquier costo".
@Leandro-Fumao 📣 Esto no es un consejo financiero. Siempre haz tu propio estudio antes de invertir en cualquier proyecto cripto
#coinbase #CLARITYAct #Stablecoins #eua #CryptoNews
Ver original
⚠️ Factura de cripto detenida: el Senado pospone el Acta CLARITY mientras Coinbase se rebela ¡! 📉
El Comité Bancario del Senado de EE. UU. pospuso repentinamente la revisión del histórico Acta CLARITY el 15 de enero de 2026, prolongando la incertidumbre regulatoria sobre los activos digitales.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, retiró su apoyo, calificando los límites de rendimiento en los stablecoins y las restricciones sobre las acciones tokenizadas como "peores que el estado actual".
Causas del retraso: > El presidente Tim Scott citó problemas no resueltos respecto a la jurisdicción entre la SEC y la CFTC, y las exenciones para DeFi. Expertos del sector como Matt Hogan señalan que esto es un "importante contratiempo", pero argumentan que los proyectos legislativos a menudo "mueren siete veces" antes de aprobarse.
Impacto en el mercado: > $BTC bajó temporalmente tras la noticia, pero muchos siguen siendo optimistas sobre una aprobación refinada en el tercer trimestre de 2026.
👇 ¿Qué opinas?
¿Tiene razón Brian Armstrong al bloquear una "mala ley", o necesitamos claridad AHORA a cualquier costo?
#CryptoRegulation #CLARITYAct #Binance #Bitcoin #MarketRebound
$ETH
$XRP
El Comité Bancario del Senado de EE. UU. pospuso repentinamente la revisión del histórico Acta CLARITY el 15 de enero de 2026, prolongando la incertidumbre regulatoria sobre los activos digitales.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, retiró su apoyo, calificando los límites de rendimiento en los stablecoins y las restricciones sobre las acciones tokenizadas como "peores que el estado actual".
Causas del retraso: > El presidente Tim Scott citó problemas no resueltos respecto a la jurisdicción entre la SEC y la CFTC, y las exenciones para DeFi. Expertos del sector como Matt Hogan señalan que esto es un "importante contratiempo", pero argumentan que los proyectos legislativos a menudo "mueren siete veces" antes de aprobarse.
Impacto en el mercado: > $BTC bajó temporalmente tras la noticia, pero muchos siguen siendo optimistas sobre una aprobación refinada en el tercer trimestre de 2026.
👇 ¿Qué opinas?
¿Tiene razón Brian Armstrong al bloquear una "mala ley", o necesitamos claridad AHORA a cualquier costo?
#CryptoRegulation #CLARITYAct #Binance #Bitcoin #MarketRebound
$ETH
$XRP
Ver original
EL SENADO DIFIERE EL PROYECTO DE LEY DE CLARIDAD ¡🏛️! En un movimiento sorprendente hoy, el Comité de Bancos del Senado de EE. UU. ha pospuesto la revisión del proyecto de ley de moneda estable "Clarity Act". Por qué es importante: Este retraso está causando una "pausa alcista" temporal, ya que da más tiempo a los lobbistas de la industria para eliminar las prohibiciones de rendimiento pasivo. El mercado actualmente está en modo "espera y observación". ¡Espere un fuerte aumento de volatilidad una vez que se filtre la nueva fecha! ⚖️🚨 #CryptoNews #Regulation #Senate #ClarityAct
Ver original
🚨 NOTICIA PRINCIPAL : 🇺🇸🌎 CRIPTO vs. EL MUNDO
🇺🇸El CEO de Bank of America, Brian Moynihan, lanza una bomba de 6 TRILLONES DE DÓLARES!
Si las stablecoins comienzan a pagar intereses, hasta 6 TRILLONES DE DÓLARES (del 30 al 35% de los depósitos bancarios estadounidenses) podrían salir de los bancos tradicionales y trasladarse a stablecoins.
CRIPTO vs. BANCOS
Las stablecoins imponen directamente un cambio en la cuota de mercado de depósitos, desplazando directamente los activos seguros de los bonos del Tesoro estadounidense hacia los emisores de stablecoins.
Así que menos depósitos = costos de préstamos más altos + crédito más ajustado para todos
🚨 ACTUALIZACIÓN sobre el proyecto CLARITY:
Se prohíbe el interés pasivo en stablecoins — solo se permiten recompensas activas (staking, provisión de liquidez, rendimientos por colateral).
¿Estamos viendo al banco asustado ante un CAMBIO en la estructura de transacciones hacia el mundo de la CRIPTO, ahora ampliamente aceptado?
$FRAX |$FHE |$DOLO
Si la cripto no se normaliza AHORA, se normalizará PRONTO
#Stablecoins #crypto #CLARITYAct #MarketRebound #BTC100kNext?
🇺🇸El CEO de Bank of America, Brian Moynihan, lanza una bomba de 6 TRILLONES DE DÓLARES!
Si las stablecoins comienzan a pagar intereses, hasta 6 TRILLONES DE DÓLARES (del 30 al 35% de los depósitos bancarios estadounidenses) podrían salir de los bancos tradicionales y trasladarse a stablecoins.
CRIPTO vs. BANCOS
Las stablecoins imponen directamente un cambio en la cuota de mercado de depósitos, desplazando directamente los activos seguros de los bonos del Tesoro estadounidense hacia los emisores de stablecoins.
Así que menos depósitos = costos de préstamos más altos + crédito más ajustado para todos
🚨 ACTUALIZACIÓN sobre el proyecto CLARITY:
Se prohíbe el interés pasivo en stablecoins — solo se permiten recompensas activas (staking, provisión de liquidez, rendimientos por colateral).
¿Estamos viendo al banco asustado ante un CAMBIO en la estructura de transacciones hacia el mundo de la CRIPTO, ahora ampliamente aceptado?
$FRAX |$FHE |$DOLO
Si la cripto no se normaliza AHORA, se normalizará PRONTO
#Stablecoins #crypto #CLARITYAct #MarketRebound #BTC100kNext?
Ver original
💥 Noticias de Cripto Impactantes – Coinbase y el último estado sobre el CLARITY Act 💥
Brian Armstrong, CEO de la exchange de criptomonedas estadounidense Coinbase, anunció recientemente que no puede apoyar el actual CLARITY Act (Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales) en su forma actual. Esta noticia es importante para el mercado de criptomonedas porque el proyecto de ley podría haber traído cambios importantes a la regulación de criptomonedas en EE. UU.
🔹 ¿Por qué se opuso Coinbase?
Según Brian Armstrong, el CLARITY Act en su forma actual no está a favor de la industria de criptomonedas. Incluye algunos temas clave:
Restricciones sobre las acciones tokenizadas: Esto puede dificultar la participación de los inversores en el mercado.
🔹 ¿Por qué se opuso Coinbase?
Según Brian Armstrong, el CLARITY Act en su forma actual no está a favor de la industria de criptomonedas. Incluye algunos temas clave:
Restricciones sobre las acciones tokenizadas: Esto puede dificultar la participación de los inversores en el mercado.
Ver original
🚀 Por qué DeFi está celebrando el colapso de la "Ley de Claridad" 🇺🇸
¡El mundo de las criptomonedas está en ebullición! La Ley de Claridad del Senado de EE. UU. (Proyecto de Ley de Estructura del Mercado) encontró un gran obstáculo esta semana, y sorprendentemente, la comunidad DeFi lo está considerando una VICTORIA MASIVA.
Aquí está el desglose de por qué "ningún proyecto de ley" es mejor que un "mal proyecto de ley":
❌ Las "Píldoras Venenosas" que mataron el acuerdo:
Prohibición de Recompensas de Stablecoin: Los bancos tradicionales hicieron un gran esfuerzo para prohibir el rendimiento de stablecoins, temiendo que los usuarios trasladaran todo su dinero de cuentas de ahorro a DeFi.
Represión del Front-End de DeFi: Nuevas disposiciones amenazaron con tratar a sitios web descentralizados (como la interfaz de Uniswap) como entidades financieras reguladas.
Vigilancia Financiera: Los críticos la apodaron "Ley Patriota 2.0" debido a nuevos poderes que habrían permitido al Tesoro congelar activos sin órdenes judiciales.
📉 Golpes Mayores:
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, retiró oficialmente su apoyo, llamando al proyecto de ley "materialmente peor que el statu quo."
El Lobby Bancario (ABA) logró retrasar la votación para proteger los depósitos tradicionales.
💡 El Rayo de Esperanza:
Con el proyecto de ley en el limbo, el enfoque se desplaza hacia el presidente de la SEC, Paul Atkins, quien se espera que favorezca "regulación por orientación" en lugar de la enforcement agresiva vista en el pasado.
Conclusión: DeFi sobrevive para luchar otro día sin ser "legislado hacia la extinción." 🛡️
¿Cuál es tu opinión? ¿Está EE. UU. quedándose atrás, o tiene razón la comunidad DeFi al celebrar este retraso? 👇
#CryptoNews #defi #Regulation #CLARITYAct #BinanceSquare
¡El mundo de las criptomonedas está en ebullición! La Ley de Claridad del Senado de EE. UU. (Proyecto de Ley de Estructura del Mercado) encontró un gran obstáculo esta semana, y sorprendentemente, la comunidad DeFi lo está considerando una VICTORIA MASIVA.
Aquí está el desglose de por qué "ningún proyecto de ley" es mejor que un "mal proyecto de ley":
❌ Las "Píldoras Venenosas" que mataron el acuerdo:
Prohibición de Recompensas de Stablecoin: Los bancos tradicionales hicieron un gran esfuerzo para prohibir el rendimiento de stablecoins, temiendo que los usuarios trasladaran todo su dinero de cuentas de ahorro a DeFi.
Represión del Front-End de DeFi: Nuevas disposiciones amenazaron con tratar a sitios web descentralizados (como la interfaz de Uniswap) como entidades financieras reguladas.
Vigilancia Financiera: Los críticos la apodaron "Ley Patriota 2.0" debido a nuevos poderes que habrían permitido al Tesoro congelar activos sin órdenes judiciales.
📉 Golpes Mayores:
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, retiró oficialmente su apoyo, llamando al proyecto de ley "materialmente peor que el statu quo."
El Lobby Bancario (ABA) logró retrasar la votación para proteger los depósitos tradicionales.
💡 El Rayo de Esperanza:
Con el proyecto de ley en el limbo, el enfoque se desplaza hacia el presidente de la SEC, Paul Atkins, quien se espera que favorezca "regulación por orientación" en lugar de la enforcement agresiva vista en el pasado.
Conclusión: DeFi sobrevive para luchar otro día sin ser "legislado hacia la extinción." 🛡️
¿Cuál es tu opinión? ¿Está EE. UU. quedándose atrás, o tiene razón la comunidad DeFi al celebrar este retraso? 👇
#CryptoNews #defi #Regulation #CLARITYAct #BinanceSquare
Ver original
COINBASE DA UN MOVIMIENTO IMPACTANTE EN ACCIONES TOKENIZADAS!
Esta noticia es ENORME. Coinbase acaba de retirar el soporte para la Ley CLARITY. Alegan que es una "prohibición de facto." Pero las principales empresas de tokenización no están de acuerdo. Securitize, Dinari y Superstate dicen todos que la Ley aclara, no prohíbe, los valores digitales. Esto confirma la regulación, no la destrucción. Es un gran paso para la integración de la cadena de bloques. No te quedes atrás. Esta es la claridad que el mercado necesita.
Descargo de responsabilidad: No es asesoramiento financiero.
#Crypto #Blockchain #Tokenization #CLARITYAct 🚀
Esta noticia es ENORME. Coinbase acaba de retirar el soporte para la Ley CLARITY. Alegan que es una "prohibición de facto." Pero las principales empresas de tokenización no están de acuerdo. Securitize, Dinari y Superstate dicen todos que la Ley aclara, no prohíbe, los valores digitales. Esto confirma la regulación, no la destrucción. Es un gran paso para la integración de la cadena de bloques. No te quedes atrás. Esta es la claridad que el mercado necesita.
Descargo de responsabilidad: No es asesoramiento financiero.
#Crypto #Blockchain #Tokenization #CLARITYAct 🚀
Ver original
IMPACTO SORPRESA DE LA LEY CLARIDAD. EL FUTURO DE BILL CUELGA DE UN HILO.
Los expertos de la industria están furiosos. La audiencia de enmienda de la Ley Claridad se ha cancelado. Este es un momento crítico. Los bancos, Coinbase y los demócratas DEBEN alcanzar un acuerdo sobre los problemas de rendimiento DE INMEDIATO. El plazo se está agotando rápidamente. Los valores tokenizados ya no son el principal obstáculo. Las disposiciones que generan preocupación están siendo reevaluadas. Aún hay esperanza, pero se requiere acción AHORA. El fracaso significa retrocesos masivos para la adopción de criptomonedas. No te pierdas el próximo movimiento.
Descargo de responsabilidad: Esto no constituye asesoramiento financiero.
#CryptoNews #CLARITYAct #Blockchain #Regulation ⚡️
Los expertos de la industria están furiosos. La audiencia de enmienda de la Ley Claridad se ha cancelado. Este es un momento crítico. Los bancos, Coinbase y los demócratas DEBEN alcanzar un acuerdo sobre los problemas de rendimiento DE INMEDIATO. El plazo se está agotando rápidamente. Los valores tokenizados ya no son el principal obstáculo. Las disposiciones que generan preocupación están siendo reevaluadas. Aún hay esperanza, pero se requiere acción AHORA. El fracaso significa retrocesos masivos para la adopción de criptomonedas. No te pierdas el próximo movimiento.
Descargo de responsabilidad: Esto no constituye asesoramiento financiero.
#CryptoNews #CLARITYAct #Blockchain #Regulation ⚡️
Ver original
El Comité Bancario del Senado puso en pausa el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas el jueves tras que Armstrong de Coinbase dijera públicamente que ya no pueden apoyarlo.
El lenguaje del borrador prohíbe efectivamente los valores tokenizados, restringe la supervisión de DeFi y elimina los beneficios de las stablecoins, tres aspectos directamente relacionados con las fuentes de ingresos futuras de Coinbase. Tenev de Robinhood también se pronunció, señalando que no pueden ofrecer staking en cuatro estados ni valores tokenizados en el país, mientras que sus usuarios de la UE ya tienen acceso.
Lo interesante es el momento. Ambas acciones cayeron fuertemente —COIN bajó un 6,5%, HOOD un 7,8%—, pero el verdadero daño podría ser a largo plazo. Las probabilidades de Kalshi de que se apruebe antes de 2027 se desplomaron de un 93% a un 49% en semanas. Las empresas querían claridad, pero ahora están de nuevo en un limbo de aplicación sin cronograma. Esa incertidumbre cuesta más que una mala ley para algunos inversores.
#CryptoRegulation #coin #HOOD #TokenizedAssets #CLARITYAct
El lenguaje del borrador prohíbe efectivamente los valores tokenizados, restringe la supervisión de DeFi y elimina los beneficios de las stablecoins, tres aspectos directamente relacionados con las fuentes de ingresos futuras de Coinbase. Tenev de Robinhood también se pronunció, señalando que no pueden ofrecer staking en cuatro estados ni valores tokenizados en el país, mientras que sus usuarios de la UE ya tienen acceso.
Lo interesante es el momento. Ambas acciones cayeron fuertemente —COIN bajó un 6,5%, HOOD un 7,8%—, pero el verdadero daño podría ser a largo plazo. Las probabilidades de Kalshi de que se apruebe antes de 2027 se desplomaron de un 93% a un 49% en semanas. Las empresas querían claridad, pero ahora están de nuevo en un limbo de aplicación sin cronograma. Esa incertidumbre cuesta más que una mala ley para algunos inversores.
#CryptoRegulation #coin #HOOD #TokenizedAssets #CLARITYAct
Ver original
#CLARITYAct El lobby desagradable de los grandes bancos de EE. UU. contra el marco regulador para la expansión del mercado crypto.
ENTIENDA!
*** La Ley Clarity surgió como una oportunidad histórica de crear un marco regulador federal claro para cripto y DeFi en EE. UU., avanzando en la Cámara y llegando al Senado.
Sin embargo, la fuerte presión del lobby de los grandes bancos ha distorsionado el proyecto original, llevando a propuestas vistas como anticompetitivas: limitación de rendimientos de stablecoins, favorecimiento de instituciones bancarias tradicionales y reglas que dificultan la operación de protocolos DeFi.
La retirada de apoyo de Coinbase y el aplazamiento de la votación exponen este conflicto en un momento decisivo para el sector.
Según críticos, los bancos alegan que las stablecoins con rendimiento crean una "competencia desleal" con las cuentas de ahorro, un argumento utilizado para frenar la innovación y proteger el modelo financiero tradicional.
👉Al final, el riesgo es claro: menos claridad reguladora, menos innovación y más retraso para el DeFi en EE. UU.
Veremos cómo esto puede impactar en el mercado en general y cómo esta propuesta aún podría sobrevivir.
ENTIENDA!
*** La Ley Clarity surgió como una oportunidad histórica de crear un marco regulador federal claro para cripto y DeFi en EE. UU., avanzando en la Cámara y llegando al Senado.
Sin embargo, la fuerte presión del lobby de los grandes bancos ha distorsionado el proyecto original, llevando a propuestas vistas como anticompetitivas: limitación de rendimientos de stablecoins, favorecimiento de instituciones bancarias tradicionales y reglas que dificultan la operación de protocolos DeFi.
La retirada de apoyo de Coinbase y el aplazamiento de la votación exponen este conflicto en un momento decisivo para el sector.
Según críticos, los bancos alegan que las stablecoins con rendimiento crean una "competencia desleal" con las cuentas de ahorro, un argumento utilizado para frenar la innovación y proteger el modelo financiero tradicional.
👉Al final, el riesgo es claro: menos claridad reguladora, menos innovación y más retraso para el DeFi en EE. UU.
Veremos cómo esto puede impactar en el mercado en general y cómo esta propuesta aún podría sobrevivir.
Ver original
Yo: "Me voy a jubilar hoy. $PEPE hacia la luna, $DOGE es la nueva moneda de reserva global, y mis posiciones largas en Hyperliquid subieron un 400%."
El Mercado (5 minutos después): Brian Armstrong retira su apoyo a la Ley CLARITY, flujos salientes de ETF por 1.300 millones de dólares golpean el mercado, y los desarrolladores de Zcash abandonan enojados.
Yo:
"Hola, McDonald's? Sí, estoy llamando sobre el puesto de turno nocturno. Tengo amplia experiencia en entornos de alto estrés y gestionando liquidez rápida (principalmente la mía propia)."
La Vista 2026 del "Degen":
El Caos "CLARITY": La votación en el Senado es un desastre. Coinbase acaba de retirar su apoyo porque el proyecto de ley tiene 300 páginas de "¡regulaciones que dan miedo!", provocando un gran "Guh" en todos lados.
Sobrecarga de Memes: $PEPE y $POPCAT lideraban una subida del 30% hasta que las redenciones de ETF convirtieron las gráficas en una boda roja.
Aumento de Cortos: Acabamos de ver cómo se quemaban 577 millones de dólares en posiciones cortas en 24 horas. Si hoy no te liquidaron, ¿estás realmente intentándolo?
#Crypto2026to2030 #Hyperliquid #CLARITYAct #liquidation #memecoin
El Mercado (5 minutos después): Brian Armstrong retira su apoyo a la Ley CLARITY, flujos salientes de ETF por 1.300 millones de dólares golpean el mercado, y los desarrolladores de Zcash abandonan enojados.
Yo:
"Hola, McDonald's? Sí, estoy llamando sobre el puesto de turno nocturno. Tengo amplia experiencia en entornos de alto estrés y gestionando liquidez rápida (principalmente la mía propia)."
La Vista 2026 del "Degen":
El Caos "CLARITY": La votación en el Senado es un desastre. Coinbase acaba de retirar su apoyo porque el proyecto de ley tiene 300 páginas de "¡regulaciones que dan miedo!", provocando un gran "Guh" en todos lados.
Sobrecarga de Memes: $PEPE y $POPCAT lideraban una subida del 30% hasta que las redenciones de ETF convirtieron las gráficas en una boda roja.
Aumento de Cortos: Acabamos de ver cómo se quemaban 577 millones de dólares en posiciones cortas en 24 horas. Si hoy no te liquidaron, ¿estás realmente intentándolo?
#Crypto2026to2030 #Hyperliquid #CLARITYAct #liquidation #memecoin
Ver original
#CLARITYAct 53 asociaciones bancarias acaban de redactarse una ley de protección de 6,6 billones de dólares.
La llamaron la Ley CLARITY.
Esto es lo que no quieren que entiendas.
Los bancos pagan a los depositantes un interés del 0,1%. Los emisores de stablecoins mantienen bonos del Tesoro que generan un 4,5%. Si los stablecoins pudieran transferir ese rendimiento a los usuarios, los bancos perderían la guerra por los depósitos. No podrían competir. Las matemáticas son fatales.
Entonces, hicieron ilegal la competencia.
La Reserva Federal de Kansas City calculó lo que sucedería si los stablecoins ofrecieran tasas competitivas. Los bancos perderían el 25,9% de sus depósitos. Desaparecerían 1,5 billones de dólares en capacidad de préstamos. El modelo completo de banca comunitaria colapsaría.
Su solución no fue la innovación. Su solución fue la legislación.
La Ley CLARITY que todos celebran contiene la Sección 404 que prohíbe los pagos de rendimientos mediante cualquier mecanismo. No solo de los emisores. De los intercambios. De afiliados. De socios. Cada vía posible hacia retornos competitivos, cerrada por ley.
Brian Armstrong revisó el borrador de 278 páginas durante 48 horas. Retiró el apoyo de Coinbase a las 11 pm. La revisión se pospuso para la mañana. Vio lo que los analistas de Wall Street pasaron por alto completamente.
Esto no es regulación cripto.
Es Dodd-Frank para activos digitales. Los incumbentes redactando reglas que aplastan a la competencia. Una captura regulatoria tan descarada que publicaron las cartas de lobby en sus propios sitios web.
La Asociación Americana de Bancos. 52 asociaciones estatales de banca. El Consejo de Banqueros Comunitarios. Todos coordinándose para eliminar una industria que no pueden vencer en mercados abiertos.
Mientras tanto, China hizo que el e-CNY fuera con interés el 29 de diciembre.
Estados Unidos prohíbe el rendimiento de stablecoins mientras Beijing lo paga.
La industria cripto pasó años rogando por claridad regulatoria.
La obtuvieron.
Claridad de que 6,6 billones de dólares en depósitos serán protegidos a cualquier costo. Claridad de que los bancos redactan las reglas. Claridad de que si no puedes ganar en los mercados, ganas en el Congreso.
Este es el mayor evento de captura regulatoria en la historia financiera estadounidense.
Y se está vendiendo como política de innovación.
SIGUE COMPARTE
La llamaron la Ley CLARITY.
Esto es lo que no quieren que entiendas.
Los bancos pagan a los depositantes un interés del 0,1%. Los emisores de stablecoins mantienen bonos del Tesoro que generan un 4,5%. Si los stablecoins pudieran transferir ese rendimiento a los usuarios, los bancos perderían la guerra por los depósitos. No podrían competir. Las matemáticas son fatales.
Entonces, hicieron ilegal la competencia.
La Reserva Federal de Kansas City calculó lo que sucedería si los stablecoins ofrecieran tasas competitivas. Los bancos perderían el 25,9% de sus depósitos. Desaparecerían 1,5 billones de dólares en capacidad de préstamos. El modelo completo de banca comunitaria colapsaría.
Su solución no fue la innovación. Su solución fue la legislación.
La Ley CLARITY que todos celebran contiene la Sección 404 que prohíbe los pagos de rendimientos mediante cualquier mecanismo. No solo de los emisores. De los intercambios. De afiliados. De socios. Cada vía posible hacia retornos competitivos, cerrada por ley.
Brian Armstrong revisó el borrador de 278 páginas durante 48 horas. Retiró el apoyo de Coinbase a las 11 pm. La revisión se pospuso para la mañana. Vio lo que los analistas de Wall Street pasaron por alto completamente.
Esto no es regulación cripto.
Es Dodd-Frank para activos digitales. Los incumbentes redactando reglas que aplastan a la competencia. Una captura regulatoria tan descarada que publicaron las cartas de lobby en sus propios sitios web.
La Asociación Americana de Bancos. 52 asociaciones estatales de banca. El Consejo de Banqueros Comunitarios. Todos coordinándose para eliminar una industria que no pueden vencer en mercados abiertos.
Mientras tanto, China hizo que el e-CNY fuera con interés el 29 de diciembre.
Estados Unidos prohíbe el rendimiento de stablecoins mientras Beijing lo paga.
La industria cripto pasó años rogando por claridad regulatoria.
La obtuvieron.
Claridad de que 6,6 billones de dólares en depósitos serán protegidos a cualquier costo. Claridad de que los bancos redactan las reglas. Claridad de que si no puedes ganar en los mercados, ganas en el Congreso.
Este es el mayor evento de captura regulatoria en la historia financiera estadounidense.
Y se está vendiendo como política de innovación.
SIGUE COMPARTE
Ver original
GRANDES MOVIMIENTOS PARA EL CRIPTO EN ESTADOS UNIDOS 🇺🇸
El impulso alrededor de la regulación de cripto en América es real, pero es importante mantenerse en los hechos.
El representante French Hill ha confirmado que el Comité Bancario del Senado está preparando una revisión del Acta CLARITY, con discusiones previstas tan temprano como el 15 de enero de 2026. Este es un paso procedimental clave,
Mantente alerta. Este es uno que hay que vigilar de cerca.
#CryptoRegulation #CLARITYAct #USCrypto #BlockchainPolicy #DigitalAssets
$DASH $SUI $PEPE
El impulso alrededor de la regulación de cripto en América es real, pero es importante mantenerse en los hechos.
El representante French Hill ha confirmado que el Comité Bancario del Senado está preparando una revisión del Acta CLARITY, con discusiones previstas tan temprano como el 15 de enero de 2026. Este es un paso procedimental clave,
Mantente alerta. Este es uno que hay que vigilar de cerca.
#CryptoRegulation #CLARITYAct #USCrypto #BlockchainPolicy #DigitalAssets
$DASH $SUI $PEPE
Ver original
¡El acta CLARITY ha sido aplazada! ¿Qué sigue?
El mercado de criptomonedas estaba listo para un gran triunfo hoy, pero la votación de la acta CLARITY en el Senado acaba de posponerse. Este es el panorama:
El conflicto: El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, retiró su apoyo, calificando el último borrador como "peor que el caos actual". Los principales problemas son las restricciones sobre DeFi y la prohibición de recompensas con stablecoins.
Commodity frente a seguridad: El objetivo era clasificar la mayoría de las criptomonedas como bienes comerciales bajo la CFTC, pero los nuevos "venenos legales" han dividido la industria.
Silencio de la SCOTUS: Tampoco hubo palabras de la Corte Suprema sobre las tarifas de Trump hoy. El juego de espera continúa.
🔮 Mi predicción:
Espere una movilidad lateral esta semana. El aplazamiento en realidad da a la industria tiempo para luchar por una mejor ley. Si obtenemos un "Sí" más adelante este mes, el BTC a 100.000 dólares sigue siendo muy posible.
La paciencia es clave. ¡Ninguna ley es mejor que una mala ley! 💎
#Bitcoin #CryptoNews #CLARITYAct #BTC $BTC
$SOL
#MarketUpdate
El mercado de criptomonedas estaba listo para un gran triunfo hoy, pero la votación de la acta CLARITY en el Senado acaba de posponerse. Este es el panorama:
El conflicto: El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, retiró su apoyo, calificando el último borrador como "peor que el caos actual". Los principales problemas son las restricciones sobre DeFi y la prohibición de recompensas con stablecoins.
Commodity frente a seguridad: El objetivo era clasificar la mayoría de las criptomonedas como bienes comerciales bajo la CFTC, pero los nuevos "venenos legales" han dividido la industria.
Silencio de la SCOTUS: Tampoco hubo palabras de la Corte Suprema sobre las tarifas de Trump hoy. El juego de espera continúa.
🔮 Mi predicción:
Espere una movilidad lateral esta semana. El aplazamiento en realidad da a la industria tiempo para luchar por una mejor ley. Si obtenemos un "Sí" más adelante este mes, el BTC a 100.000 dólares sigue siendo muy posible.
La paciencia es clave. ¡Ninguna ley es mejor que una mala ley! 💎
#Bitcoin #CryptoNews #CLARITYAct #BTC $BTC
$SOL
#MarketUpdate
Ver original
🛑 El Acta CLARITY está al borde del colapso: Brian Armstrong ha elegido el camino de «ninguna ley en lugar de una mala»
La industria de criptomonedas de EE. UU. nuevamente se encuentra en una encrucijada. Dado que Coinbase, una de las principales bolsas, ha retirado oficialmente su apoyo al proyecto de ley clave para el mercado: el Acta CLARITY.
El jefe de la empresa, Brian Armstrong, se expresó de forma máxima directa: la versión actual del documento es «peor que el statu quo». Según sus palabras, es mejor para la industria no tener ninguna ley especial que aceptar reglas que ahogan la innovación.
El jefe de la empresa, Brian Armstrong, se expresó de forma máxima directa: la versión actual del documento es «peor que el statu quo». Según sus palabras, es mejor para la industria no tener ninguna ley especial que aceptar reglas que ahogan la innovación.
Ver original
¿Por qué se retrasó hoy el "Proyecto de Ley de Cripto"? 🕵️♂️
Se suponía que el Comité de Bancos del Senado de EE. UU. debía finalizar hoy el Acta CLARITY, pero han pospuesto la sesión hasta finales del mes.
En resumen: hay una "batalla de tirón" entre los bancos y las empresas de cripto.
El conflicto: el proyecto de ley actual prohíbe las "recompensas de stablecoins" (obtener interés simplemente por mantener monedas como USDC).
La oposición: el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, advirtió que podría retirar su apoyo al proyecto si limita el acceso a DeFi y a los rendimientos de stablecoins.
El impacto: aunque el retraso suena mal, en realidad muestra que los legisladores están tomando en serio las preocupaciones de la industria. Quieren un proyecto que dure, no uno que impulse la innovación fuera del país. 🏛️🛡️ #CLARITYAct #CryptoRegulation #bitcoin #CryptoMarket
Se suponía que el Comité de Bancos del Senado de EE. UU. debía finalizar hoy el Acta CLARITY, pero han pospuesto la sesión hasta finales del mes.
En resumen: hay una "batalla de tirón" entre los bancos y las empresas de cripto.
El conflicto: el proyecto de ley actual prohíbe las "recompensas de stablecoins" (obtener interés simplemente por mantener monedas como USDC).
La oposición: el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, advirtió que podría retirar su apoyo al proyecto si limita el acceso a DeFi y a los rendimientos de stablecoins.
El impacto: aunque el retraso suena mal, en realidad muestra que los legisladores están tomando en serio las preocupaciones de la industria. Quieren un proyecto que dure, no uno que impulse la innovación fuera del país. 🏛️🛡️ #CLARITYAct #CryptoRegulation #bitcoin #CryptoMarket
Ver original
📌 El escenario real de lo ocurrido con la Ley Clarity Act hoy y por qué se pospuso la votación
Lo que sucedió no es una eliminación definitiva. La empresa Coinbase retiró su apoyo al proyecto de ley Digital Asset Market Clarity Act porque, según Brian Armstrong, su versión actual podría ser peor que la ausencia del propio ley.
Después de eso, la comisión bancaria del Senado pospuso la sesión de votación debido al aumento de las disputas, no debido a la eliminación del proyecto.
Las razones del rechazo incluyen:
Restricciones sobre los rendimientos de las criptomonedas estables, restricciones sobre las acciones tokenizadas, mayor rigidez contra DeFi y privacidad del usuario, y un aumento del poder de la SEC en detrimento de la CFTC.
Conclusión: la ley no fue eliminada, sino devuelta a la mesa de modificaciones.
$DCR $ZEN
#CLARITYAct
#coinbase
#CryptoNews
Lo que sucedió no es una eliminación definitiva. La empresa Coinbase retiró su apoyo al proyecto de ley Digital Asset Market Clarity Act porque, según Brian Armstrong, su versión actual podría ser peor que la ausencia del propio ley.
Después de eso, la comisión bancaria del Senado pospuso la sesión de votación debido al aumento de las disputas, no debido a la eliminación del proyecto.
Las razones del rechazo incluyen:
Restricciones sobre los rendimientos de las criptomonedas estables, restricciones sobre las acciones tokenizadas, mayor rigidez contra DeFi y privacidad del usuario, y un aumento del poder de la SEC en detrimento de la CFTC.
Conclusión: la ley no fue eliminada, sino devuelta a la mesa de modificaciones.
$DCR $ZEN
#CLARITYAct
#coinbase
#CryptoNews
Ver original
Grupos de Blockchain Alertan: El Senado enfrenta una dura crítica sobre las amenazas a DeFi en la Ley CLARITY
Antes de una importante audiencia del Senado sobre la Ley CLARITY, los grupos de defensa de la cadena de bloques y la finanza descentralizada (DeFi) están aumentando la presión. El DeFi Education Fund, un destacado defensor de los protocolos financieros abiertos, critica con fuerza ocho enmiendas propuestas, advirtiendo que podrían dañar gravemente la tecnología DeFi y los derechos de desarrollo de software.
Según el Fund, estos cambios propuestos plantean amenazas legales y técnicas significativas para la innovación descentralizada. El grupo insta a los senadores a rechazar las propuestas presentadas por legisladores como Jack Reed, Catherine Cortez Masto y Elizabeth Warren, que se revisarán durante una audiencia el jueves 15 de enero de 2026.
Según el Fund, estos cambios propuestos plantean amenazas legales y técnicas significativas para la innovación descentralizada. El grupo insta a los senadores a rechazar las propuestas presentadas por legisladores como Jack Reed, Catherine Cortez Masto y Elizabeth Warren, que se revisarán durante una audiencia el jueves 15 de enero de 2026.
Inicia sesión para explorar más contenidos