standardchartered

There is a quiet shift happening around ethereum that feels less about speculation and more about structure. Attention is returning not because of excitement, but because the network keeps proving useful in moments when broader markets pause and reassess. This kind of attention tends to last longer.
Ethereum today feels less like an experiment and more like shared infrastructure. Builders continue to show up. Users keep interacting. Institutions observe more closely, not out of urgency, but out of necessity. That rhythm matters.
What stands out is how ethereum absorbs macro narratives without losing its internal momentum. When inflation data, policy debates, or liquidity expectations change, ethereum does not react alone. It responds as part of a larger system where finance, technology, and regulation increasingly overlap.
The network’s relevance comes from that position. It sits between traditional finance and open systems, translating one world into another. That role is becoming clearer with time.
DeFi activity on ethereum no longer feels novel. It feels routine. Lending, staking, and settlement happen quietly in the background, supporting users who may not even think about the chain itself. This kind of invisibility is often a sign of maturity.
Builders seem focused on reducing friction rather than chasing attention. Wallet experiences improve slowly. Infrastructure becomes more reliable. Scaling efforts continue without urgency or spectacle. Progress feels incremental, which is often how durable systems grow.
There is also a noticeable change in how institutions interact with ethereum. Participation looks measured and strategic. It appears less about timing the market and more about understanding exposure, liquidity, and long term positioning within an open financial layer.
Regulation discussions have not pushed builders away. Instead, they have encouraged clearer structures. Ethereum’s openness allows compliance focused entities and permissionless users to coexist, even if uneasily at times. That balance is difficult, but it is being tested in real conditions.
Staking plays an important role in this phase. It ties participation to responsibility. Validators, users, and platforms all share incentives around stability rather than volatility. The network benefits from actors who think in years rather than weeks.
Ethereum’s governance culture also feels distinct. Decisions are slow. Debates are public. There is no single voice guiding outcomes. While this can be frustrating, it creates resilience. No one actor can easily redirect the system for short term gain.
Tokenization discussions increasingly circle back to ethereum as a reference point. Not because alternatives do not exist, but because ethereum has accumulated trust through repetition. It has processed stress, congestion, and failure, and continued operating.
What is interesting is how little this phase relies on excitement. There is no need for loud narratives. The network keeps being used. That usage reinforces confidence more effectively than announcements ever could.
Developers seem aware that relevance now depends on reliability. Upgrades aim to reduce complexity for users and operators alike. The focus appears to be on making ethereum easier to maintain rather than easier to market.
From the outside, ethereum may look unchanged. Internally, it feels more disciplined. Less reactive. More aware of its role within a broader financial and technological environment.
The community around ethereum reflects this shift. Conversations focus more on sustainability, interoperability, and long term alignment. There is less obsession with speed and more attention to cohesion.
Ethereum does not promise certainty. It offers a framework. One that adapts, absorbs pressure, and evolves through shared effort. That framework is increasingly valuable in uncertain environments.
Watching this phase unfold feels different from previous cycles. There is less noise. More patience. A sense that relevance is earned slowly rather than declared loudly.
Ethereum today feels like infrastructure learning how to age. Not by standing still, but by choosing stability over spectacle. That choice may not always attract attention, but it builds something harder to replace.
In the end, ethereum’s strength comes from continuity. It keeps running. People keep building. Systems keep settling value. Over time, that consistency becomes its own signal.
This is not a moment defined by peaks or urgency. It is a period of quiet confirmation. Ethereum is still here, still used, and still shaping how open systems integrate with the real world.
$ETH
#StandardChartered #EthereumEFT #ATH. #BullishEthereum #CryptoNewss

Trong những năm qua, Bitcoin thường được coi là “vàng kỹ thuật số”, một tài sản trú ẩn an toàn giữa những biến động thị trường truyền thống. Tuy nhiên, theo một phân tích mới đây từ Standard Chartered, Bitcoin có thể không hoạt động như một hàng rào chống biến động mà thay vào đó đang giao dịch giống như một cổ phiếu công nghệ.

Bitcoin Có Phải Là Thành Viên Mới Của “Magnificent 7”?

Geoff Kendrick, chuyên gia phân tích của #StandardChartered , đã thử nghiệm một giả thuyết thú vị: Nếu Bitcoin được thêm vào nhóm "Magnificent 7" thay thế cho Tesla, danh mục này có thể hoạt động ra sao?

Nhóm Magnificent 7 (Mag 7) ban đầu bao gồm Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Alphabet, Meta và Tesla – những tập đoàn công nghệ lớn nhất thế giới. Kendrick đã tạo ra một phiên bản mới gọi là "Mag 7B", trong đó Bitcoin thay thế vị trí của Tesla.

Kết quả cho thấy, từ năm 2017 đến nay, nếu nhà đầu tư áp dụng chiến lược này, danh mục Mag 7B đã vượt trội hơn Mag 7 khoảng 5%. Điều này chứng tỏ rằng Bitcoin đang thể hiện những đặc điểm tương đồng với các cổ phiếu công nghệ hơn là một loại tài sản truyền thống như vàng.

Bitcoin Có Quy Mô Lớn Như Một “Gã Khổng Lồ” Công Nghệ

Hiện tại, Bitcoin có vốn hóa thị trường 1,7 nghìn tỷ USD, khiến nó trở thành tài sản lớn thứ sáu trong nhóm Mag 7B.

Với mức giá từng chạm gần 88.000 USD trong thời gian gần đây, $BTC vẫn đang biến động mạnh nhưng xu hướng chung là tăng trưởng dài hạn. Theo dữ liệu từ CoinGecko, BTC đã tăng 3,7% trong 24 giờ qua, cho thấy sự quan tâm mạnh mẽ từ nhà đầu tư.

Không chỉ vậy, lãi suất mở của hợp đồng tương lai Bitcoin đã tăng hơn 10% trong ngày qua, đạt mức 57 tỷ USD, theo CoinGlass. Trước đó, khi thị trường chịu ảnh hưởng từ chính sách thuế quan của Tổng thống Donald Trump, con số này từng giảm xuống 45 tỷ USD. Nhưng khi tâm lý thị trường cải thiện, các nhà giao dịch đã quay lại với Bitcoin.


Lợi Nhuận Và Biến Động Của Bitcoin So Với Tesla

Ngoài lợi nhuận, một điểm quan trọng khác mà Kendrick nhấn mạnh là Bitcoin có mức biến động thấp hơn Tesla khi được đưa vào danh mục #Mag7B .

Cụ thể, trong suốt giai đoạn 2017-2024, Mag 7B có độ biến động trung bình hàng năm thấp hơn gần 2% so với #Mag7 . Điều này đồng nghĩa với việc Bitcoin không chỉ mang lại hiệu suất tốt hơn mà còn ít rủi ro hơn so với Tesla trong danh mục đầu tư.

Điều này khá bất ngờ vì Bitcoin vốn được coi là một trong những tài sản có độ biến động cao nhất. Nhưng so với một cổ phiếu như Tesla – vốn có nhiều biến động do tin tức và tình hình kinh doanh – Bitcoin lại thể hiện sự ổn định hơn ở một số thời điểm.

Bitcoin Đang “Tách Biệt” Khỏi Vàng Và Chứng Khoán Truyền Thống?

Một trong những tranh cãi lớn nhất giữa các nhà đầu tư Bitcoin là: Liệu BTC có tương quan với vàng và cổ phiếu truyền thống không?

Trong quý 4/2024, Bitcoin dường như đã tách biệt hoàn toàn khỏi vàng và chứng khoán. Theo NYDIG, BTC đã vượt trội hơn tất cả các loại tài sản khác, thể hiện vai trò như một kênh đầu tư độc lập.

Kendrick cũng chỉ ra rằng, từ sau khi Trump nhậm chức vào ngày 20/1/2025, Bitcoin đã giao dịch giống như các cổ phiếu Mag 7 hơn là vàng hay tài sản truyền thống khác.


Khi so sánh về mức giảm giá và khối lượng giao dịch, ông nhận thấy rằng:

Bitcoin có biến động tương tự Nvidia (NVDA)

Tesla lại giao dịch giống Ethereum (ETH)

Liệu Bitcoin Có Phải “Cổ Phiếu Công Nghệ” Mới?

Với dữ liệu trên, có thể thấy Bitcoin đang dần được coi như một cổ phiếu công nghệ thay vì một loại tài sản phi tập trung hay nơi trú ẩn an toàn.

Điều này đặt ra câu hỏi: Liệu Bitcoin có thực sự là một "cổ phiếu công nghệ" trong mắt nhà đầu tư không?

Mặc dù Bitcoin không có doanh thu hay lợi nhuận như một công ty, nhưng sự biến động giá và hành vi giao dịch của nó lại ngày càng giống với các cổ phiếu công nghệ cao cấp. Điều này có thể khiến các quỹ đầu tư và nhà giao dịch thay đổi cách tiếp cận với Bitcoin, xem nó như một phần của danh mục công nghệ hơn là một loại tài sản độc lập.


👉 Bạn nghĩ sao? Liệu Bitcoin có thực sự đang trở thành “cổ phiếu công nghệ” trong thế giới tài chính? 🚀