Les échecs de conformité se produisent là où vous vous y attendez le moins : la bombe à retardement de la sécurité crypto 💥
Le problème central de la conformité en matière de crypto n'est pas l'absence de règles ; c'est l'emplacement de ces règles. Traiter la conformité comme une case à cocher sur l'interface est une faiblesse structurelle qui échoue à grande échelle. Lorsque la logique se trouve en dehors du protocole, l'application devient facultative — les API sont contournées et les garanties réglementaires disparaissent silencieusement. Les régulateurs auditent les systèmes, pas les interfaces utilisateur.
@Dusk_Foundation comble cette lacune en intégrant directement la conformité dans la couche d'exécution du protocole. Cela déplace la question de "L'interface frontale l'a-t-elle appliquée ?" à "Cette transaction aurait-elle pu violer les règles ?" Les règles deviennent une propriété, pas une promesse.
L'obstacle lié à la confidentialité est énorme : les institutions ont besoin d'une traçabilité sans révéler de données sensibles. Dusk résout cela grâce aux preuves à connaissance nulle, rendant la conformité vérifiable tout en restant invisible. Cela permet une application sans confiance et une surveillance sans surveillance.
Le jeton
$DUSK soutient cela en liant la responsabilité économique à la vérification des preuves. Les validateurs s'engagent à
$DUSK pour confirmer les preuves de conformité, ce qui signifie que les règles sont appliquées par les mathématiques et les incitations, et non seulement par la politique.
À mesure que la finance institutionnelle évolue vers la chaîne de blocs, les systèmes reposant sur une application externe échoueront. La conformité au niveau du protocole est l'infrastructure durable, car si elle peut être contournée, elle le sera.
#CryptoCompliance #ZKProofs #DuskProtocol #DeFiInfrastructure 🛡️