L'avenir de la loi sur la clarté du marché des actifs numériques de 2025, communément appelée la loi sur la structure du marché CLARITY, dépend de l'obtention d'un soutien bipartite au sein du comité bancaire du Sénat des États-Unis, selon Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy.
En s'exprimant devant Cointelegraph, Thorn a déclaré que la législation nécessitera au moins 60 voix au Sénat des États-Unis pour progresser, ce qui signifie que les républicains devront obtenir le soutien de sept à dix sénateurs démocrates.
Le soutien démocrate considéré comme déterminant
Thorn a noté que si les républicains parviennent à convaincre quatre membres démocrates du comité bancaire du Sénat, cela améliorerait considérablement les chances de la loi.
Dans ce scénario, Thorn s'attend à ce que les 17 sénateurs démocrates qui avaient auparavant soutenu l'acte GENIUS — un cadre réglementaire axé sur les stablecoins — s'alignent probablement avec les Républicains pour faire avancer le projet CLARITY.
« Sans un soutien solide et bipartite au niveau du comité, la probabilité d'adoption en 2026 diminue fortement », a déclaré Thorn.
Pourquoi la législation sur la structure du marché est-elle importante
Un cadre complet sur la structure du marché des cryptomonnaies pourrait offrir une clarté réglementaire longtemps attendue aux États-Unis, notamment en ce qui concerne :
Les frontières de compétence entre les autorités de régulation
La classification des jetons
Les exigences relatives aux échanges et à la garde
Une telle clarté pourrait accélérer l'adoption par les institutions, car de nombreux grands investisseurs restent prudents en raison de l'incertitude réglementaire et du risque de retournements de politique soudains.
Faible risque à long terme si le projet stagne
Thorn a également abordé les conséquences potentielles si l'acte CLARITY ne progresse pas au Sénat. Il affirme que l'impact structurel sur l'industrie des cryptomonnaies serait limité, car plusieurs objectifs politiques majeurs ont déjà été atteints dans le cadre d'un changement global favorable aux cryptomonnaies dans la posture réglementaire américaine.
Toutefois, il a mis en garde que l'opinion des investisseurs à court terme pourrait souffrir, en particulier si le projet stagne avant une fenêtre procédurale clé.
Le fait de ne pas avancer le projet de loi d'ici le 15 janvier pourrait compliquer les perspectives d'un autre vote en 2026, compte tenu de l'incertitude entourant les élections de mi-mandat aux États-Unis.
Les élections de mi-mandat pèsent sur le calendrier
Les analystes politiques avertissent que les dynamiques politiques pourraient retarder considérablement la législation sur les cryptomonnaies.
La banque d'investissement TD Cowen a récemment mis en garde que la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies pourrait ne pas être adoptée avant 2027, et pourrait même entrer en vigueur aussi tard que 2029, si les législateurs démocrates parviennent à repousser le vote au-delà des élections de mi-mandat et à reprendre le contrôle d'au moins une chambre du Congrès.
En revanche, le milliardaire gestionnaire de fonds spéculatifs Ray Dalio a averti que les politiques réglementaires de l'ère Trump, favorables aux cryptomonnaies, à l'intelligence artificielle et au secteur technologique en général, pourraient être inversées si les Républicains perdaient le contrôle de l'une des chambres lors des élections de mi-mandat de 2026.
Perspective
Pris ensemble, ces éléments soulignent que le sort de l'acte CLARITY dépend moins de consensus technique que d'une alignement politique. Bien que l'échec n'entraverait pas structurellement l'industrie des cryptomonnaies, son adoption pourrait accélérer significativement la participation institutionnelle — rendant les prochaines semaines un test crucial pour la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis.