Selon Cointelegraph, les stablecoins sont devenus un point central lors de l'appel aux résultats du quatrième trimestre de JPMorgan Chase, où les dirigeants ont exprimé leur soutien à la technologie blockchain tout en mettant en garde contre certains designs de stablecoins pouvant présenter des risques pour le système bancaire régulé. Cette discussion a été provoquée par une question posée par l'analyste d'Evercore Glenn Schorr, qui a demandé des précisions sur les stablecoins dans le contexte des récents efforts de lobbying de l'Association des banques américaines et des débats législatifs en cours concernant les actifs numériques.
Le directeur financier de JPMorgan, Jeremy Barnum, a répondu en alignant la position de la banque sur l'acte GENIUS, qui vise à établir des cadres réglementaires pour l'émission de stablecoins. Barnum a exprimé des préoccupations concernant les stablecoins à intérêt qui imitent les fonctions bancaires traditionnelles sans surveillance équivalente. Il a souligné les dangers liés à la création d'un système bancaire parallèle offrant des fonctionnalités similaires à celles des banques traditionnelles, comme les dépôts à intérêt, sans les garanties prudentielles développées au fil de plusieurs siècles de régulation bancaire. Barnum a insisté sur le fait que, bien que JPMorgan soutienne la concurrence et l'innovation, il s'oppose au développement d'un système bancaire parallèle fonctionnant en dehors des protections réglementaires établies.
Comme rapporté par Cointelegraph en mai dernier, le lobby bancaire américain perçoit les stablecoins à rendement comme une menace importante pour son modèle économique, les experts du secteur décrivant la réaction comme un "panique". La croissance rapide des stablecoins en tant qu'outils de paiement, de règlement sur chaîne et d'accès au dollar, offrant des transactions plus rapides et des coûts plus faibles, renforce cette menace. L'introduction potentielle de versions à rendement accentue davantage les inquiétudes, surtout alors que les banques continuent d'offrir des taux d'intérêt relativement modestes aux déposants.
Les récompenses liées aux stablecoins sont devenues un sujet controversé parmi les législateurs américains qui débattent de l'Acte de clarification du marché des actifs numériques, une proposition globale visant à clarifier la compétence réglementaire sur les actifs numériques et à définir la supervision des activités liées aux cryptomonnaies. Un projet révisé publié cette semaine indique que les prestataires de services d'actifs numériques seraient interdits de verser des intérêts ou des rendements "uniquement en lien avec la détention d'un stablecoin", reflétant l'intention des législateurs de prévenir que les stablecoins ne fonctionnent comme des dépôts bancaires. Toutefois, le projet autorise certaines structures incitatives liées à une participation plus large à l'écosystème, telles que des récompenses pour l'apport de liquidité, les activités de gouvernance, le staking et d'autres fonctions liées au réseau, plutôt que des rendements passifs pour la détention d'un jeton indexé sur le dollar.