Fonctionnement réel des mécanismes de gouvernance :
Le détenteur du numéro $WAL devrait prêter attention à son système de gouvernance. Un total de 7 propositions ont déjà été approuvées, avec un taux de vote favorable d'environ 40 % — ce chiffre indique en réalité un certain désaccord au sein de la communauté.
La dernière proposition approuvée concerne l'ajustement du cycle de libération des récompenses de mise en garde ; 35 % des votes ont été négatifs. Pour participer au vote, il faut mettre en garde au moins 5 000 WAL, un seuil qui pourrait décourager certains petits détenteurs.
Un détail mérite d'être souligné :
Le contrat de gouvernance prévoit une période de réflexion de 48 heures, plus longue que celle de nombreux autres projets. Bien que cela réduise l'efficacité, cela laisse plus de temps pour les discussions approfondies.
J'ai remarqué que le taux de participation aux trois dernières propositions se situe autour de 15 %. Honnêtement, ce niveau de participation n'est pas élevé. Si le jeton de gouvernance ne bénéficie pas d'une participation effective, sa valeur fondamentale s'affaiblira.
