Melihat Walrus dari sudut pandang rekayasa, yang menonjol adalah bagaimana Walrus secara sengaja memisahkan tanggung jawab penyimpanan dari logika eksekusi. WAL tidak dipandang sebagai token biaya pasif, tetapi sebagai bagian dari mekanisme penyimpanan yang menetapkan, menentukan harga, dan menegakkan ketersediaan data seiring waktu. Hal ini penting di Sui. Objek bergerak, validator berubah-ubah, dan eksekusi dioptimalkan untuk kecepatan. Walrus menempatkan dirinya di bawah aktivitas tersebut sebagai lapisan yang lebih lambat dan lebih hati-hati, yang dioptimalkan untuk daya tahan daripada kecepatan segera.
Pilihan arsitektur untuk menetapkan komitmen penyimpanan dalam periode (epochs) sangat bermakna. Ini menerima bahwa data yang bersifat jangka panjang tidak dapat mengandalkan asumsi yang terus-menerus. Sebaliknya, tanggung jawab diputar, harga diperbarui, dan terus-divalidasi kembali. Ini lebih dekat dengan pemikiran infrastruktur daripada desain kripto biasa, di mana permanen sering dianggap sebagai hal yang melekat, bukan hasil dari rekayasa.
Walrus juga mendapat manfaat dari paralelisme Sui tanpa mewarisi volatilitasnya. Eksekusi dapat berkembang dan melonjak, sementara penyimpanan tetap dapat diprediksi. Pemisahan halus ini adalah kunci yang memungkinkan WAL berfungsi sebagai aset koordinasi, bukan abstraksi spekulatif. Protokol ini terasa dirancang untuk bertahan terhadap pergantian operator, variasi beban kerja, dan jangka waktu panjang, yang merupakan tekanan nyata dalam penyimpanan terdistribusi.
