Coinbase ha recentemente opposto inaspettatamente il progetto di legge sulle strutture del mercato crittografico, causando un calo del mercato azionario e delle criptovalute!
1. Ieri sera alle 23, era prevista la prima discussione al Senato statunitense del progetto di legge CLARITY sulle strutture del mercato crittografico, ma all'ultimo momento è avvenuto un cambiamento inaspettato. A causa dell'opposizione pubblica di Coinbase al testo attuale della legge, che ha generato un dibattito all'interno dell'industria, il Comitato bancario del Senato ha annullato d'urgenza l'audizione prevista quella sera, senza annunciare una nuova data. In precedenza, il Comitato agricolo del Senato aveva già rinviato la discussione prevista nello stesso periodo al 27 gennaio, causando nuovamente un rallentamento nel percorso di approvazione di CLARITY al Senato.
2. L'obiettivo principale di CLARITY è definire la natura giuridica degli asset digitali, delimitare i confini di regolamentazione tra SEC e CFTC e stabilire un quadro federale unificato e chiaro. Se approvato con successo, potrebbe ridurre significativamente l'incertezza normativa a lungo termine, offrendo percorsi prevedibili per progetti, capitali istituzionali e istituzioni finanziarie tradizionali, e potrebbe innalzare il livello minimo di valutazione complessiva delle criptovalute, rendendolo così una legge chiave per il futuro dell'industria.
L'opposizione improvvisa di Coinbase al testo attuale di CLARITY è stata motivata dal fondatore Brian Armstrong, che ha dichiarato: "Preferisco non avere alcuna legge piuttosto che una cattiva legge", sostenendo che il testo presenta gravi lacune in materia di DeFi, rendimenti delle stablecoin e privacy degli utenti, potrebbe ampliare l'intervento governativo sui dati finanziari e reprimere i meccanismi di incentivo delle stablecoin. Al contrario, istituzioni come a16z, Circle, Kraken e Ripple hanno scelto di sostenere il progetto, ritenendo che anche se la legge non fosse perfetta, dovrebbe comunque essere considerata come punto di partenza per proseguire.
3. In sostanza, Coinbase e a16z, Kraken condividono obiettivi simili, ma differiscono per strategia: mentre Coinbase teme che una legge difettosa possa creare problemi strutturali a lungo termine, altri ritengono che l'assenza di regole sia il rischio maggiore, e che sia più realistico stabilire un quadro iniziale per poi migliorarlo progressivamente. Il futuro di CLARITY dipenderà ancora una volta dai compromessi politici e dalle dinamiche di potere all'interno dell'industria.
4. Dallo scorso anno, il progetto di legge CLARITY è stato ripetutamente sfruttato dai grandi operatori del mercato, ma è rimasto sempre al livello delle aspettative. Per il mercato, il valore del dibattito processuale è limitato; l'unico aspetto che conta davvero è se la legge verrà effettivamente approvata. Solo una legge ufficiale può eliminare definitivamente l'incertezza regolamentare e generare un beneficio concreto per il mercato crittografico.
#clarity #加密市场观察 #加密市场反弹 $BTC $ETH $BNB