blockchainphilosophy
608 visualizzazioni
4 stanno discutendo
Popolari
Recenti
Visualizza originale
Vitalik ha recentemente detto che Ethereum deve superare il “test di abbandono.”
Quindi cosa significa realmente?
Alla sua essenza, è un promemoria di ciò che Ethereum dovrebbe essere. Il livello di base dovrebbe essere in grado di reggersi da solo. Anche se ogni azienda, ogni costruttore e ogni app scomparissero, Ethereum dovrebbe comunque funzionare.
Non si tratta solo di un'idea tecnica. È un controllo dei valori.
Il test di abbandono pone una domanda semplice ma scomoda. Se i Layer 2 scomparissero, i protocolli principali si fermassero e gli sviluppatori smettessero di mantenere le applicazioni, Ethereum funzionerebbe ancora? Le persone potrebbero ancora inviare transazioni, verificare la catena, ricostruire da zero e fidarsi del sistema senza chiedere il permesso?
La visione di Vitalik è chiara: deve farlo.
Ethereum non è mai stato concepito per fare affidamento sui cicli di hype, sui team sostenuti da venture capital o sulle organizzazioni centralizzate. Queste cose possono aiutare la sua crescita, ma non dovrebbero mai essere necessarie per la sua sopravvivenza.
Il livello di base deve sempre rimanere sicuro, resistente agli attacchi e alla cattura, decentralizzato senza un punto di controllo unico e utilizzabile in modo che le persone reali possano interagire direttamente con esso.
I costruttori verranno e andranno. Le narrazioni cambieranno. I mercati esploderanno e crolleranno. Ma la fondazione di Ethereum è destinata a continuare indipendentemente.
Questa è la differenza tra un protocollo e un prodotto. I prodotti inseguono gli utenti. I protocolli proteggono la libertà.
Il test di abbandono non è contro i costruttori. È pro-resilienza. Assicura che l'innovazione sia un bonus, non una dipendenza.
Mentre molte catene ottimizzano per la velocità, l'attenzione o il profitto a breve termine, Ethereum continua a ottimizzare per la longevità. I sistemi più forti non sono quelli che necessitano di costante attenzione. Sono quelli che funzionano ancora quando tutti se ne vanno.
Questo è più di un design blockchain. È un modo di pensare antifragile.
#Ethereum #VitalikButerin #Decentralization #BlockchainPhilosophy #CryptoResilience $ETH
Quindi cosa significa realmente?
Alla sua essenza, è un promemoria di ciò che Ethereum dovrebbe essere. Il livello di base dovrebbe essere in grado di reggersi da solo. Anche se ogni azienda, ogni costruttore e ogni app scomparissero, Ethereum dovrebbe comunque funzionare.
Non si tratta solo di un'idea tecnica. È un controllo dei valori.
Il test di abbandono pone una domanda semplice ma scomoda. Se i Layer 2 scomparissero, i protocolli principali si fermassero e gli sviluppatori smettessero di mantenere le applicazioni, Ethereum funzionerebbe ancora? Le persone potrebbero ancora inviare transazioni, verificare la catena, ricostruire da zero e fidarsi del sistema senza chiedere il permesso?
La visione di Vitalik è chiara: deve farlo.
Ethereum non è mai stato concepito per fare affidamento sui cicli di hype, sui team sostenuti da venture capital o sulle organizzazioni centralizzate. Queste cose possono aiutare la sua crescita, ma non dovrebbero mai essere necessarie per la sua sopravvivenza.
Il livello di base deve sempre rimanere sicuro, resistente agli attacchi e alla cattura, decentralizzato senza un punto di controllo unico e utilizzabile in modo che le persone reali possano interagire direttamente con esso.
I costruttori verranno e andranno. Le narrazioni cambieranno. I mercati esploderanno e crolleranno. Ma la fondazione di Ethereum è destinata a continuare indipendentemente.
Questa è la differenza tra un protocollo e un prodotto. I prodotti inseguono gli utenti. I protocolli proteggono la libertà.
Il test di abbandono non è contro i costruttori. È pro-resilienza. Assicura che l'innovazione sia un bonus, non una dipendenza.
Mentre molte catene ottimizzano per la velocità, l'attenzione o il profitto a breve termine, Ethereum continua a ottimizzare per la longevità. I sistemi più forti non sono quelli che necessitano di costante attenzione. Sono quelli che funzionano ancora quando tutti se ne vanno.
Questo è più di un design blockchain. È un modo di pensare antifragile.
#Ethereum #VitalikButerin #Decentralization #BlockchainPhilosophy #CryptoResilience $ETH
Visualizza originale
L'Economia della Gentilezza — $ADA e la Filosofia della Pazienza
Il Cardano (
) ecosistema si muove in modo diverso.
Mentre altri corrono, riflette. Mentre altri gridano, studia.
Cardano è la blockchain del filosofo — lenta, deliberata e profondamente morale.
È la convinzione che la tecnologia deve servire le persone, non il contrario.
In ogni epoca, in ogni aggiornamento, puoi sentire il battito di Aristotele, la calma della saggezza antica che incontra la matematica moderna.
La sua architettura non è costruita per il clamore; è costruita per la storia.
Perché la decentralizzazione senza etica è solo caos.
) ecosistema si muove in modo diverso.
Mentre altri corrono, riflette. Mentre altri gridano, studia.
Cardano è la blockchain del filosofo — lenta, deliberata e profondamente morale.
È la convinzione che la tecnologia deve servire le persone, non il contrario.
In ogni epoca, in ogni aggiornamento, puoi sentire il battito di Aristotele, la calma della saggezza antica che incontra la matematica moderna.
La sua architettura non è costruita per il clamore; è costruita per la storia.
Perché la decentralizzazione senza etica è solo caos.
Visualizza originale
Contratti Intelligenti in Fiamme: Codice Con una Data di Scadenza
🧱 E se un contratto intelligente avesse una data di scadenza?
Nessun aggiornamento. Nessun ridistribuzione.
Solo... boom.
Dopo un periodo stabilito — si cancella da solo.
Bruciato. Cancellato. Dimenticato.
Questo è il mondo di:
⏳ Contratti Intelligenti Con un Conto alla Rovescia della Morte
Immagina un contratto intelligente che vive 365 giorni.
Il giorno 366 — esegue selfdestruct().
Scompare dalla blockchain per sempre.
Nessuna traccia. Nessun rimborso. Nessuna seconda possibilità.
Contratti Intelligenti in Fiamme: Codice Con una Data di Scadenza
🤔 Perché qualcuno dovrebbe farlo?
Perché in Web3, tutto è per sempre.
Contratti. Token. Errori. Hack.
Nessun aggiornamento. Nessun ridistribuzione.
Solo... boom.
Dopo un periodo stabilito — si cancella da solo.
Bruciato. Cancellato. Dimenticato.
Questo è il mondo di:
⏳ Contratti Intelligenti Con un Conto alla Rovescia della Morte
Immagina un contratto intelligente che vive 365 giorni.
Il giorno 366 — esegue selfdestruct().
Scompare dalla blockchain per sempre.
Nessuna traccia. Nessun rimborso. Nessuna seconda possibilità.
Contratti Intelligenti in Fiamme: Codice Con una Data di Scadenza
🤔 Perché qualcuno dovrebbe farlo?
Perché in Web3, tutto è per sempre.
Contratti. Token. Errori. Hack.
Accedi per esplorare altri contenuti