Dopo Trump, l'emissione di token da parte di celebrità sembra essere diventata un nuovo modo di fare affari. Il 2 marzo, la famosa leggenda del calcio ritirato Ronaldinho ha anche annunciato il lancio del suo token personale $STAR10 sulla blockchain BSC.
Autore: Frank, PANews
Dopo Trump, l'emissione di token da parte di celebrità sembra essere diventata un nuovo modo di fare affari. Il 2 marzo, la famosa leggenda del calcio ritirato Ronaldinho ha anche annunciato il lancio del suo token personale $STAR10 sulla blockchain BSC. In un mercato in calo, nonostante la capitalizzazione di mercato più alta abbia toccato i 32 milioni di dollari, la situazione di acquisto prevista è rimasta lontana. Al contrario, sui social media sono emerse molte teorie del complotto riguardo a questo token, con notizie di un team di emissione di token di Shenzhen, fondi non bloccati, diritti di emissione non abbandonati, insider che corrono via in anticipo e così via, e persino il fondatore di Binance, CZ, che ha condiviso le informazioni di lancio, è stato coinvolto nell'attacco degli utenti. Questa ondata di emissioni di token da parte di celebrità è davvero un codice di ricchezza a senso unico per raccogliere profitti?
Il talento calcistico è diventato uno strumento di raccolta? Dubbi sulla gestione da parte di un team professionale.
Ronaldinho, che è stato una volta considerato il calciatore brasiliano più dotato di tutti i tempi, è comunemente chiamato 'Little Ron' dai fan. Durante la sua carriera è stato molto amato dai fan e gli è stato dato il soprannome di 'elfo del calcio'. Tuttavia, la sua fama precoce, la mancanza di autodisciplina e uno stile di vita stravagante hanno rovinato la sua carriera, e successivamente ha speso soldi a palate, finendo in bancarotta e cercando di guadagnare denaro sfruttando la sua notorietà. Come molti talentuosi atleti provenienti da famiglie povere, anche Ronaldinho ha sfortunatamente scelto questo copione.
Dopo aver provato vari metodi per guadagnare denaro, la capacità di raccolta rapida del settore delle criptovalute sembra essere diventata la sua scelta migliore.
Il 22 febbraio, Ronaldinho ha pubblicato su Twitter 'Qui, le criptovalute sembrano buone', iniziando a preannunciare il suo piano di emissione del token. Ma con il continuo calo del mercato delle criptovalute, il token finale è stato ufficialmente lanciato solo dieci giorni dopo.
E in questi dieci giorni, il mercato delle criptovalute ha subito un forte calo; la blockchain Solana, precedentemente popolare, ha mostrato segni di cedimento, mentre la blockchain BSC sta cercando di diventare una nuova terra di MEME grazie alle frequenti interazioni di CZ. Dalla scelta finale di Ronaldinho, è evidente che dietro di lui potrebbe esserci un team esperto nelle dinamiche del mercato delle criptovalute che lo sta consigliando.
Il 28 febbraio, l'utente di Twitter @R10coin_ ha rivelato che dietro l'emissione del token di Ronaldinho c'era un team di emissione di token di Shenzhen, e questo informatore affermava di far parte di un'altra azienda specializzata nell'emissione di token, che aveva già concordato un accordo di collaborazione da 6 milioni di dollari con Ronaldinho per il lancio del token. Tuttavia, a causa di un altro team di emissione di Shenzhen che ha cercato di interferire offrendo 10 milioni di dollari, ha scelto di rivelare la questione. Ha anche condiviso alcune informazioni via email e documenti firmati da Ronaldinho. La comunità considera questo evento come una farsa di 'black-eating-black', ma sembra che tutti siano ormai abituati a questo tipo di manovre oscure, e le precedenti vicende di emissione di token del presidente Milei hanno già esposto tali retroscena al pubblico. Fino al 4 marzo, l'account Twitter di quell'utente è stato già bloccato.
Poiché l'utente non ha pubblicato ulteriori notizie sostanziali, attualmente non si sa nulla sul team dietro l'emissione del token di Ronaldinho. Secondo un'indagine di PANews, il dominio ufficiale del token $STAR10 è ospitato da un noto fornitore di servizi di dominio, GoDaddy, e ci sono due indirizzi IP associati, che, dopo una ricerca inversa, provengono dai server cloud di Amazon; questo IP ha precedentemente risolto oltre 80.000 domini, quindi non è possibile dimostrare che sia controllato dalla stessa persona.
Tuttavia, è interessante notare che nell'elenco degli indirizzi IP risolti, appare anche l'indirizzo del sito ufficiale di un altro noto token MEME, PNUT. PNUT è anche uno dei token MEME lanciati lo scorso anno sulla piattaforma di scambio di Binance. Tuttavia, secondo le prove attualmente disponibili, non ci sono prove dirette che dimostrino che dietro l'emissione del token $STAR10 ci sia un gruppo di cospiratori come sostenuto sui social media.
Il contratto nasconde segreti: i diritti di accesso posteriore hanno scatenato una crisi di fiducia.
Tuttavia, durante il processo di emissione del token, sembra che le persone avvertano ancora l'insincerità dell'emissione del token $STAR10. Secondo i monitoraggi di GoPlus Security, il proprietario del contratto del token $STAR10 mantiene ancora il diritto di distruggere i token, e il termine di blocco del fondo è di soli un mese.
Questa operazione con una porta posteriore ha portato molti utenti a credere che il team di progetto si stesse preparando per raccogliere profitti. Ciò ha suscitato una condanna collettiva sui social media. Il fondatore di Binance, CZ, ha inizialmente ritwittato il tweet di emissione di Ronaldinho senza notare questa vulnerabilità e ha affermato che questo gesto non era un'approvazione, ma solo un ringraziamento per aver scelto di lanciare su BNB Chain, ma successivamente è stato criticato collettivamente dagli utenti.
Tuttavia, forse a causa della pressione della comunità, il team di Ronaldinho ha successivamente dichiarato su Twitter di aver rinunciato ai diritti di emissione e di aver esteso il termine di blocco dei fondi da 255 a 2281 anni.
Ma questa sorta di riparazione sembra non aver ottenuto un maggiore riconoscimento dalla comunità; fino al 4 marzo, il numero degli indirizzi di portafoglio del token sulla blockchain era di circa 9.500, ben lontano dai 640.000 di TRUMP e dai 27.000 di LIBRA.
Trading interno con profitti del 282%, è forse un giocatore interno che ha pianificato in anticipo?
Inoltre, il trading interno è anche uno dei trucchi frequentemente esposti dai personaggi famosi durante l'emissione di token, e segni simili sono stati osservati anche nella distribuzione di $STAR10. Secondo quanto rivelato da Onchain Lens, un insider ha acquistato 20 milioni di token $STAR10 per 49 BNB (valore di 29.000 dollari) prima dell'emissione del token, e fino al 4 marzo, quell'indirizzo aveva già venduto token per un valore di 350.000 dollari, mantenendo ancora oltre 2,6 milioni di dollari di token non venduti.
Secondo i calcoli di PANews, il costo medio di quell'utente era di circa 0,0014 dollari, con un incremento massimo di circa 282 volte, e il valore maggiore della posizione poteva raggiungere gli 8,26 milioni di dollari, quasi un quarto della capitalizzazione di mercato circolante. Ancora più sospetto è il fatto che l'orario di emissione del token di Ronaldinho fosse in tempo UTC, il 2 marzo alle 22:17, mentre l'orario di acquisto di quell'indirizzo era alle 22:17:08. Questo tempo è addirittura precedente all'orario di pubblicazione di Ronaldinho. Come ha fatto il possessore di quell'indirizzo a scommettere 29.000 dollari senza confermare la provenienza del token? PANews ha scoperto che i fondi iniziali di quell'indirizzo provenivano dal wallet caldo di Binance.
In generale, l'emissione di questo token da parte di Ronaldinho sembra essere un altro caso di fallimento. Un caso simile è quello dell'ex stella NBA Scottie Pippen, che ha lanciato il suo token ad agosto dello scorso anno, il cui valore di mercato era di soli 4,5 milioni di dollari, con circa 1.400 possessori di token e un volume di scambi di 2.300 dollari in 24 ore, generando solo 5 transazioni, a dir poco una situazione disastrosa.
E le recenti polemiche su LIBRA e MELANIA sono state anche rivelate come frutto di un gruppo di cospiratori, e la gente sembra ormai abituata a queste strategie di raccolta, non comprando più ciecamente. Fino al 4 marzo, la capitalizzazione di mercato di $STAR10 era rimasta a soli 11,5 milioni di dollari, con un calo del 66% rispetto al picco.
Dal punto di vista degli investimenti, i token di celebrità fino ad ora sono praticamente 'un completo disastro', e per quelle celebrità che cercano di monetizzare rapidamente attraverso l'emissione di criptovalute, questo modello di raccolta sembra ormai insostenibile.
Autore: Frank
