@Lorenzo Protocol @CoinTag #Lorenzo #LorenzoProtocol $BANK
Gli ultimi anni
Gestione degli asset su blockchain è rimasta a lungo in una posizione imbarazzante
Il valore totale bloccato non è elevato
Le strategie non sono stabili
La struttura non è completa
Le istituzioni esitano ad entrare
I piccoli investitori non ne capiscono molto
Nemmeno l'industria conosce il vero
Fino a quando#Lorenzo è apparso
ho provato per la prima volta la sensazione
che il fondamento logico della gestione degli asset su blockchain sia stato finalmente completato
e non si tratti semplicemente di giocare con alcune strategie.
I cambiamenti di mercato hanno reso la gestione degli asset strutturata una necessità
Quest'anno c'è un chiaro trend
il volume degli scambi sta aumentando
le catene stanno espandendosi
ma il livello di tolleranza al rischio degli utenti sta calando
Perché
Perché tutti si rendono conto che puntare sulla direzione
ha un ciclo troppo forte
non continuo
Il più importante è
non possiede un modello di rischio accettabile per gli istituti
E così vedrai:
Comprare è facile perdere
Vendere allo scoperto è difficile guadagnare
ma i prodotti strutturati diventano sempre più apprezzati
Non è una coincidenza
È il risultato inevitabile dell'ingresso del mercato in una fase matura
L'emozione cederà gradualmente il posto ai rendimenti strutturati.
E Lorenzo porta questa visione strutturata sulla blockchain tramite OTF
Non si tratta di creare un prodotto di rendimento
ma di fornire lo "strato di ingegneria finanziaria" mancante sulla blockchain.
due L'essenza di OTF non è "ETF", ma "catena di approvvigionamento strategica su blockchain"
Sulla superficie
OTF sembra un portafoglio multi-asset
Ma una volta che lo si analizza più a fondo
si scopre che non è un cesto di asset
ma un "sistema di orchestrare strategie".
Scompone in moduli le capacità più importanti di un fondo:
Modulo strategico
Modulo di gestione del rischio
Modulo di gestione
Modulo dati
Audit e trasparenza
Struttura di isolamento dei fondi
Ogni modulo può essere sostituito
combinazione
riutilizzo
È questo il motivo per cui i fondi tradizionali possono raggiungere una grande scala.
Su blockchain mancava in passato non il rendimento
ma la "struttura"
E OTF di Lorenzo sta facendo proprio questo:
Il primo pezzo della standardizzazione della gestione degli asset su blockchain.
tre Perché il racconto di Lorenzo è più forte di molti altri simili
Ho visto troppi progetti di gestione degli asset su blockchain
Tutti parlano di:
Le nostre strategie sono stabili
Il nostro rendimento annuo è elevato
Il nostro controllo del rischio è forte
Ma queste parole non avrebbero senso nel sistema finanziario tradizionale
perché il fossato dei fondi non è mai stato qui.
Il vero fossato a lungo termine è:
Struttura + conformità + standardizzazione + modularità + trasparenza
Noterai
Lorenzo risolve in un colpo solo
il problema che tutti i progetti di gestione degli asset su blockchain non possono evitare:
1 Più strategie in parallelo non è solo un slogan
è un supporto architetturale reale
2 Il deposito degli asset non è solo sulla carta
è naturalmente auditabile sulla blockchain
3 L'emissione di prodotti non è solo creare un pool a caso
ma utilizzare modelli standardizzati OTF
4 Il controllo del rischio non è solo "dichiarato"
ma verificabile a livello strutturale
Queste caratteristiche sono "irrinunciabili"
non un vantaggio creato solo con la marketing.
quattro $BANK Il valore a lungo termine non deriva dalla rarità, ma dal "controllo della struttura"
$BANK Nell'ecosistema di Lorenzo
è più simile al capitale di una società di gestione fondi
piuttosto che un token di premio.
Perché veBANK corrisponde al "potere di governance bloccato" nel sistema finanziario tradizionale:
Controllo dell'attivazione delle strategie
Controllo dell'allocazione dei limiti strategici
Controllo della direzione degli incentivi
Controllo del ritmo di emissione dei prodotti
Controllo dei parametri di rischio
Controllo dell'evoluzione dell'intera struttura di gestione degli asset
In altre parole
Possedere BANK
significa effettivamente avere il controllo sulla "fabbrica di fondi su blockchain".
Questo racconto è più forte di quello basato solo sulle commissioni
Perché tiene il valore centrale del protocollo nella governance
È ciò che crea davvero la longevità.
cinque La posizione di Lorenzo: non un giocatore di settore, ma un definitore di settore
A mio parere
in questo progetto Lorenzo
il punto più degno di discussione non è "quanto sia il rendimento"
ma piuttosto "in quale posizione si trovi nella catena di valore della gestione degli asset su blockchain".
Se si scomponi il futuro della finanza su blockchain
Penso che sarà così:
Layer1 è lo strato di esecuzione
L2 è uno strato di espansione
DEX è lo strato di scambio
Prestiti e derivati sono infrastrutture di mercato
E questo strato strutturato di Lorenzo
diventerà lo strato di organizzazione e allocazione dei fondi
È un livello molto elevato
Perché tutti i fondi devono essere allocati
valutati
organizzati
strutturati
E Lorenzo fa proprio questo.
Voglio sottolineare un cambiamento centrale nell'industria nei prossimi tre anni:
La finanza su blockchain passerà dall'"era del trading" all'"era della configurazione"
E l'era della configurazione non si basa sull'emozione
ma sulla struttura.
La gestione degli asset su blockchain è ancora agli inizi
Ma finché il volume di capitale su blockchain continuerà a crescere
il sistema tradizionale di "strutturazione, standardizzazione, trasparenza e multi-strategia"
si ricostruirà inevitabilmente su blockchain
È una grande tendenza
Non è una preferenza di settore.
Da questo punto di vista
Lorenzo è più simile a
Infrastruttura preliminare per l'entrata della finanza su blockchain in una fase matura
Occupano una posizione necessaria per l'industria nel futuro
non un progetto che si impone grazie a una singola strategia.
Se mi chiedi
"Qual è il tetto di Lorenzo?"
Direi
Il suo limite non è il rendimento di una singola strategia
ma se riuscirà a diventare
lo standard industriale primo dell'era della gestione degli asset su blockchain.
Questa cosa
è molto più importante dei rendimenti
e molto più cruciale del TVL attuale.