Non sto parlando a favore o contro alcun partito politico. Credo che sia importante dire questa cosa nella situazione attuale.
In un contesto economico del Bangladesh, la proposta di fornire 4 milioni di famiglie con 2500 Taka in contante ogni mese, per quanto umanitaria, non è sostenibile a lungo termine. Le entrate fiscali del governo sono inferiori alle spese, il deficit di bilancio è regolare e per coprire questo deficit lo stato fa affidamento sul debito. Dove il totale delle entrate fiscali del paese è di 5,4 lakh crore Taka. E per stipendi pubblici, sviluppo del paese e rimborso di debiti precedenti si spendono 7,9 lakh crore Taka. Ogni anno c'è un deficit di 2/3 lakh crore Taka. In una situazione del genere, un aiuto in contante permanente eserciterebbe una pressione aggiuntiva sull'economia.
Un semplice calcolo è sufficiente—per dare a 4 crore di famiglie 2500 rupie al mese, sono necessari circa 1,20 lakh crore di rupie all'anno. Questa è una grande parte delle entrate fiscali. Se questi soldi vengono spesi senza aumentare la produzione, allora l'inflazione, il debito e la dipendenza aumenteranno—non è sviluppo.
Dare denaro contante nelle mani delle donne può fornire sollievo immediato, ma se questo continua a lungo termine, c'è il rischio che la motivazione al lavoro diminuisca. L'emancipazione non significa sussidi regolari; l'emancipazione significa reddito rispettabile, partecipazione nelle decisioni e dignità.
Creare opportunità di lavoro e reddito per le donne è una soluzione sostenibile. Settori come l'artigianato, l'industria dell'abbigliamento, i servizi sanitari e educativi, le piccole imprese e i lavori digitali—se la partecipazione delle donne aumenta in questi settori, lo stato otterrà produzione, le famiglie guadagneranno rispetto e le donne guadagneranno fiducia in se stesse.
Il reddito da lavoro fisico è di gran lunga più rispettabile rispetto al reddito passivo. Il lavoro rende le persone autosufficienti e rafforza la società. Un reddito a lungo termine senza lavoro rende le persone dipendenti—questo non è sviluppo, è rischio.
Se invece di assistenza in contante si può creare lavoro o fonti di reddito equivalenti a 2500 rupie per almeno una donna in ogni famiglia, questo sarà il vero sistema di sicurezza sociale.
Devo dire che c'è un errore nella tua ricerca. Tuttavia, ti faccio i complimenti per aver pensato così tanto al benessere delle persone nel paese. Spero che il tuo paese possa trovare un posto permanente nel mondo sviluppato.
Tuttavia, il percorso del Bangladesh è chiaro—
Non voglio sussidi, voglio lavoro
Non chiedo pietà, chiedo rispetto
Non dipendenza, autosufficienza.
Per favore, guardate i miei errori con occhi indulgenti.
#Bangladeshcryptocommunity #BinanceAlphaAlert #StrategyBTCPurchase #CPIWatch #BTC90kChristmas @Free_Crypto_Suggestion @Trend Coin $BTC $ETH $XRP
