Il 3 gennaio 2026, gli Stati Uniti hanno lanciato un'operazione militare senza precedenti in Venezuela, con il nome in codice Operazione Risolutezza Assoluta, che ha portato alla cattura del presidente venezuelano Nicolás Maduro e sua moglie Cilia Flores. �
Wikipedia
Secondo gli ufficiali statunitensi e i documenti legali:
Maduro e i suoi collaboratori sono stati accusati davanti al tribunale federale statunitense per reati da tempo in atto — inclusi terrorismo narcotrafficante e traffico di droga collegati a presunti network di cocaina associati al Cartello dei Soli. �
Dipartimento di Giustizia +1
Le autorità statunitensi hanno presentato la cattura come un'azione di polizia contro il crimine internazionale, non come una guerra tradizionale. �
Il raid è avvenuto senza l'approvazione delle Nazioni Unite, e molti leader internazionali lo hanno definito una violazione della sovranità del Venezuela e del diritto internazionale. �
Sky News
La Casa Bianca e l'amministrazione Trump hanno giustificato pubblicamente l'operazione come una combinazione di lotta contro la droga, applicazione della legge americana e protezione degli interessi di sicurezza nazionale. �

Chatham House
Reazioni politiche e pubbliche
C'è stata una profonda divisione nella politica e nei media statunitensi:
Repubblicani e sostenitori di Trump hanno lodato l'azione come un passo deciso contro il traffico di droga e un regime ribelle. �
The Guardian
Democratici e critici l'hanno definita un uso illegale della forza senza l'approvazione del Congresso e hanno avvertito che mina le norme internazionali. �
The Guardian
Voci internazionali, dalla Cina agli stati dei Caraibi, hanno condannato l'operazione come violazione della sovranità. �
Forbes
I comici della notte e alcuni commentatori hanno deriso l'operazione come politicamente conveniente, suggerendo che il timing fosse troppo vicino ad altri contenziosi statunitensi per essere una coincidenza. �
Breitbart +1
Spiegazione della teoria della distrazione di Epstein
C'è una narrazione virale che circola su piattaforme social e media alternativi che afferma:
Trump avrebbe ordinato l'operazione in Venezuela per distogliere l'attenzione dai nuovi documenti esplosivi su Jeffrey Epstein o da una lista di clienti che potrebbe coinvolgere figure potenti. �
Binance
Questa idea afferma di solito:
I documenti di Epstein erano pericolosamente vicini alla ribalta, causando imbarazzo politico.
L'amministrazione Trump ha organizzato o accelerato il raid in Venezuela per prendere il controllo dell'agenda mediatica.
Dietro le quinte, gli élite protettive si stanno proteggendo da eventuali esposti.
Perché è una teoria del complotto — non un fatto accertato
1. Nessun collegamento verificato tra i documenti di Epstein e il raid in Venezuela
I rapporti mainstream di testate come PBS, CBS, Politico e altre redazioni consolidate non trovano prove che la cattura di Maduro sia stata pianificata per coprire le rivelazioni su Epstein. Tali affermazioni rimangono commenti speculativi sui social media, non giornalismo fondato su prove. �
PBS +1
Il semplice coincidenza non dimostra una motivazione; molti eventi notiziari non correlati possono sovrapporsi senza un legame causale.
2. Le giustificazioni ufficiali sono coerenti con le politiche precedenti
L'operazione venezuelana si basava su un'ordinanza del 2020 degli Stati Uniti e su una strategia contro il narcoterrorismo che risale a prima di qualsiasi notizia recente su Epstein — il fondamento legale esisteva da molto tempo prima dello scandalo della "lista dei clienti" supposta. �
Dipartimento di Giustizia
3. Commenti politici ≠ prove
Frammenti come "wag the dog" (che suggeriscono un conflitto estero per distogliere l'attenzione da uno scandalo domestico) sono comuni nel linguaggio politico, ma sono opinioni, non prove. Comici e commentatori usano l'idea per criticare decisioni politiche — questo non la rende fattuale. �
www.ndtv.com
4. Molte teorie mescolano opinione e fatto
I dibattiti sui complotto su Reddit e piattaforme social amplificano queste idee, ma non sono corroborati da fonti primarie o documenti verificati. �
Perché il timing ha alimentato la speculazione
È vero che l'operazione ha dominato gli spazi mediatici immediatamente, il che tende a oscurare altre storie — specialmente sviluppi legali o politici controversi a livello nazionale. La psicologia umana fa sentire la coincidenza come orchestrata.
L'attenzione dei media cambia costantemente, e gli eventi di politica estera ad alto impatto spesso oscurano le notizie nazionali indipendentemente dal momento.
In sintesi
L'azione militare statunitense in Venezuela è stata motivata — ufficialmente — da vecchie accuse penali, obiettivi di sicurezza nazionale e interessi strategici. Il suo timing potrebbe avere effetti politici, ma non c'è alcuna prova verificata che sia stata pianificata come distrazione dalle notizie legate a Epstein. Le affermazioni che sia stata orchestrata per nascondere o sopprimere i documenti di Epstein rimangono teorie del complotto non provate, non fatti accertati.
#US
#jeffreyepstein
#TRUMP
#venezuela
