Le criptovalute alternative più diffuse descritte come "compatibili con lo standard ISO 20022" sono: XRP, XLM, QNT, HBAR, ALGO, XDC, IOTA e ADA. Qual è la loro effettiva posizione in termini di adozione da parte delle istituzioni? 👇 XRP si concentra principalmente sui pagamenti, con un chiaro ruolo nello sviluppo di standard e nella distribuzione bancaria tramite Ripple. Il suo principale punto di forza è la sua posizione chiara; il suo principale rischio è la centralizzazione che manifesta e l'instabilità del discorso normativo.

XLM funziona secondo lo stesso principio, ma si concentra di più sul trasferimento di denaro e sull'inclusione finanziaria. Il suo modello di business si basa su un canale solido, ma la sua influenza istituzionale è inferiore a quella di Ripple; quindi l'implementazione è fondamentale.

QNT non è una scommessa sulla liquidazione, ma sulla software middleware. Se l'adozione dello standard ISO implica la traduzione dei messaggi tra diversi registri, QNT è la soluzione più semplice ed efficace, ma garantisci l'adozione da parte dei venditori, non l'impatto di rete di primo livello.

HBAR si concentra sulla governance aziendale e sull'integrazione concreta che va oltre i pagamenti. È ideale per ambienti regolamentati, ma il mercato tende a sopravvalutarlo come un semplice alternativa al pagamento, mentre viene utilizzato in diversi settori.

ALGO è una soluzione istituzionale di primo livello ad alte prestazioni, in grado di supportare il finanziamento organizzato. La tecnologia è disponibile, ma l'adozione sostenibile da parte delle istituzioni rimane incerta.

Continua, per favore