Problem na X: Kilka osób ze społeczności kryptowalut oskarżyło Nikitę Biera, szefa produktu X i doradcę Solany, o celowe ograniczanie treści kryptowalutowych na X (dawniej Twitterze).
Zarzuty pojawiły się po tym, jak wielu użytkowników zauważyło wyraźny spadek liczby postów o kryptowalutach w swoich kanałach.
Problem na X: Dlaczego spada widoczność treści kryptowalutowych?
X od dawna służy jako kluczowe źródło informacji dla społeczności kryptowalut. Pozwala na bieżąco śledzić nowości z branży, sprawdzać sytuację na rynku, odkrywać nowe możliwości oraz poznawać nowe projekty i trendy. Jednak ostatnio użytkownicy zgłaszają coraz większe obawy dotyczące zmian w ich kanałach. Wielu z nich widzi coraz więcej postów niezwiązanych z kryptowalutami. Ethan, obserwator rynku krypto, napisał:
“Algorytm jest najgorszy w historii. Widzę tylko politykę, posty na wywołanie gniewu, zachęty do reakcji i tylko 10% treści o krypto. Społeczności obumierają, a ta aplikacja zmienia się w Instagram 2.0, choć jej największą zaletą było to, że społeczności tworzyły się wokół tematów i dzięki temu kanał zawierał głównie posty z jednej grupy zainteresowań.”
W odpowiedzi na jedną ze skarg użytkowników Bier próbował wyjaśnić, jak działa system rekomendacji X. W obecnie usuniętym poście opisał, że na krypto Twitterze panuje coraz większe błędne przekonanie.
Według niego, od października krąży “mit”, że żeby zwiększyć zasięgi, trzeba odpowiadać setki razy dziennie. Bier uważa, że takie działanie przynosi odwrotny efekt:
“Za każdym razem, gdy publikujesz post, zużywasz część zasięgu na dany dzień. (Nie możemy pokazać wszystkich twoich postów wszystkim obserwującym, bo przeciętny użytkownik przegląda tylko 20-30 postów dziennie).”
Przez to zbyt częste i małowartościowe odpowiedzi, np. powtarzane „gm”, wyczerpują zasięg konta. Gdy później pojawia się wartościowa treść, dociera ona tylko do niewielkiej grupy. Następnie napisał:
“CT umiera na własne życzenie, nie przez algorytm.”
Dodał też informację, że cytowanie określonych postów może wpływać na rekomendacje w kanałach przez dłuższy czas. Cytowanie sprawia, że podobne treści pojawiają się na stronie “Dla Ciebie” nawet przez 3-6 miesięcy.
Komentarze Biera wywołały silną krytykę ze strony społeczności krypto. Niektórzy użytkownicy zarzucili mu celowe ograniczanie treści związanych z kryptowalutami na X. Przykładowo Crypto Kaleo napisał:
“Jest to szokujące stanowisko szefa produktu X. Nikita musi odejść. Zamiast wspierać rozwój oraz użytkowników, którzy są aktywni online, w końcu przyznał, że celowo ograniczył nasze zasięgi i próbował zniszczyć naszą społeczność na tej platformie. Dosłownie zachęca ludzi, by wrzucali mniej treści. CT nie umiera na własne życzenie – to X ją zabija.”
Inni wyrazili obawy co do jego roli jako doradcy Solany. Krytycy uważają, że łączenie tych stanowisk stanowi potencjalny konflikt interesów. Członek społeczności krypto napisał:
“Gdy X buduje własną infrastrukturę krypto, czy to nie jest poważny konflikt interesów? Mam nadzieję, że wszystkie sieci będą współistnieć na X, ale jeśli jedna sieć wysuwa się na pierwszy plan, a jej doradca wpływa na produkt, trudno to ignorować.”
Debata o publikowaniu treści kryptowalutowych przez X
Kiedy krytycy wciąż atakują Biera, część osób stanowczo sprzeciwia się takim oskarżeniom. Osobowość social mediów Finance Freeman uznał, że X ma znacznie szersze priorytety:
“Sztuczka w algorytmie CT. Należy wytykać oszustom i pasożytom, którzy niszczą przestrzeń, a algorytm cię nagrodzi. 72 000 wyświetleń filmu obnażającego ich bzdury. Nie obwiniajmy @nikitabier dosłownie za WSZYSTKO! Pamiętaj też, że priorytet X jest znacznie większy niż CT. Ciekaw jestem, jaki procent użycia X stanowią krypto?”
Ki Young Ju, założyciel CryptoQuant, sugerował, że spadek widoczności krypto-treści na X może mieć związek z ogromnym wzrostem aktywności botów. W poście na platformie podał, że boty wygenerowały ponad 7,7 mln postów z tagiem krypto w jeden dzień – to wzrost o 1224%. Następnie Ju napisał:
“Wraz z rozwojem sztucznej inteligencji, boty są nieuniknione. Kaito też ponosi część winy, ale to brak rozróżnienia botów od ludzi przez X jest prawdziwym problemem. Zweryfikowana zapora płatnościowa nie zadziałała, a boty teraz płacą za spam. To absurd, że X woli banować krypto niż ulepszyć wykrywanie botów.”
Dodatkowo Benjamin Cowen, CEO i założyciel Into The Cryptoverse, wskazał na szerszy spadek zaangażowania w treści związane z krypto na platformach społecznościowych. Zasugerował, że problem wykracza poza X. Według niego:
“To nie tylko X i zmiana algorytmu. Oglądalność krypto spada na wszystkich platformach.”
Dyskusja pokazuje rosnący niepokój w społeczności krypto z powodu malejącej obecności na X. Użytkownicy zastanawiają się, czy wina leży po stronie zmian algorytmów, moderacji platformy czy spadku zaangażowania społeczności.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.
