L'impegno di Dusk per la privacy conforme comporta inevitabilmente compromessi sulle prestazioni, dove le prove a conoscenza zero su DuskEVM aggiungono un sovraccarico computazionale che può rallentare il throughput delle transazioni rispetto alle alternative non private sulla Layer 1 di Dusk.
Nel design di Dusk, questi compromessi sorgono perché generare e verificare le prove ZK con crittografia omomorfica tramite Hedger richiede più gas e tempo, influenzando l'esperienza utente aumentando la latenza per gli utenti che interagiscono con contratti smart confidenziali distribuiti su Dusk, mentre migliora l'auditabilità attraverso dati verificabili ma nascosti.
Questo equilibrio è importante per Dusk in quanto consente alle istituzioni di dare priorità alla sicurezza nel DeFi regolamentato, ma richiede un'attenta considerazione per mantenere velocità competitive, influenzando direttamente la scalabilità delle applicazioni RWA costruite sull'infrastruttura di Dusk.
I token DUSK sono cruciali nella gestione di questi compromessi su Dusk, fungendo da gas per coprire costi computazionali più elevati nelle transazioni potenziate dalla privacy e per incentivare i validatori che ottimizzano le prestazioni della rete per l'ecosistema di Dusk.
In pratica, un'azienda finanziaria che distribuisce un'app per titoli tokenizzati su Dusk potrebbe sperimentare tempi di regolamento più lenti durante le ore di punta a causa del sovraccarico ZK, ma beneficiare di audit senza soluzione di continuità che rispettano le normative senza esporre dettagli sensibili sulla catena di Dusk.
Professionalmente, una chiave vincolante nei compromessi di Dusk è la sfida dell'auditabilità, dove mentre la privacy aumenta la conformità, l'opacità dei contratti crittografati può complicare il debugging per gli sviluppatori, rendendo necessarie strumenti avanzati per verificare l'integrità della logica su DuskEVM senza rivelare il codice sottostante.
