Walrus e il problema della "disponibilità quando tutto va storto"
La blockchain modulare non è solo separare l'esecuzione dal settlement. A un livello più profondo, è un processo di suddivisione delle responsabilità: ogni livello si occupa di un compito specifico, ma lo fa molto bene. Walrus ha scelto un ruolo molto ristretto: mantenere i dati sempre verificabili. Proprio questa concentrazione rende il progetto notevole.
A lungo termine, i livelli che cercano di fare troppo spesso vengono sostituiti. Al contrario, i livelli che svolgono un ruolo fondamentale senza cercare di farsi notare tendono a durare più a lungo. Walrus non compete per gli utenti, non compete per lo spazio dei blocchi, non persegue narrazioni a breve termine. Esiste per servire i livelli superiori, anche se non viene notato.
Se lo stack modulare continuerà a svilupparsi, sistemi come Walrus diventeranno progressivamente la norma, non una scelta. In quel caso, il valore di WAL non deriverà da un'esplosione di utenti, ma dal fatto di diventare una spesa inevitabile per garantire il funzionamento sicuro del sistema. È un tipo di valore lento, ma profondo.
