Se gli algoritmi di AI non solo possono disegnare, ma anche prevedere con precisione il tuo punto di liquidazione, continueresti a fare trading di contratti?
I robot di trading quantitativo di oggi sono evoluti a un livello spaventoso. Possono analizzare i dati di tutta la rete e calcolare con precisione la linea psicologica degli investitori al dettaglio, per poi effettuare attacchi mirati (spike) per raccogliere le tue posizioni contrattuali. Di fronte all'AI, le tue operazioni manuali sembrano un replay al rallentatore. Giocare con contratti ad alto leverage è come fornire carburante all'AI.
Per sopravvivere in questo "campo di caccia degli algoritmi", ho completamente rinunciato a scommettere contro l'AI, scegliendo invece di adottare **"difesa a bassa dimensione"**. Uso Lista DAO per prestiti garantiti a bassa leva. Perché questo funziona? Perché il meccanismo di Lista si basa sulla logica della garanzia eccessiva, fintanto che mantengo un cuscinetto di sicurezza (ad esempio, un LTV del 50%), non importa quanto l'AI faccia spike, poiché sono garantito in spot, non ci sono costi di finanziamento eccessivi e non ci sono leve estreme come nei contratti, quindi è molto difficile essere liquidati. Presto USD1 e lo tengo in mano, guardando quei giocatori di contratti essere massacrati dall'AI, poi uso quei soldi per raccogliere le loro fiches insanguinate. È una strategia di "grande saggezza che sembra stupidità". Dato che non posso tenere il passo con la velocità dell'AI, utilizzo lo spessore di Lista (cuscinetto di sicurezza) per sfinirla.
