A dire la verità, ho seguito RWA per molto tempo, ma sono sempre rimasto bloccato su un problema:
Gli asset sono stati messi sulla blockchain, e poi? La maggior parte dei progetti non è altro che un pacchetto per le istituzioni, oppure rimangono sulla blockchain senza alcuna transazione.
Recentemente WorldAssets è stato aggiornato a RWAX, e per la prima volta ho davvero sentito che RWA deve entrare nella fase 3.0. La differenza non sta nel confezionamento degli asset, ma se il mercato è già stato allestito.
RWA 1.0 è il concetto di mettere on-chain, 2.0 si basa su istituzioni, TVL e whitelist; ma il nucleo di 3.0 è se gli asset possono entrare rapidamente nel mercato pubblico, essere scambiati e prezzati. E la posizione di @RWAX_life è molto chiara: il livello di mercato di RWA non è quello di garantire gli asset, ma di far parlare il mercato.
Posso descriverlo con una frase:
RWAX = Pump.Fun di RWA + DEX.
Le parti degli asset possono inviare informazioni di base e Asset Proof, e possono creare Token direttamente nel mercato, utilizzando la Bonding Curve per la prima valutazione e liquidità; l'emissione stessa è una transazione. Inoltre, attraverso il RWA PUMP Ranking, si distribuisce attenzione in base alla capitalizzazione di mercato, al volume delle transazioni e alla dinamica, avviando freddamente non grazie alla spinta delle istituzioni, ma grazie a comportamenti reali del mercato.
Ciò che considero più importante non è la narrazione, ma questo meccanismo. Una volta che RWA inizia a prezzare utilizzando dati on-chain, si verificherà un effetto di settore. La cosa più scarsa nelle fasi iniziali non sono gli asset, ma l'attenzione e il potere di prezzo.
Chi è interessato può guardarlo da solo, questo potrebbe essere il punto di svolta per RWA nell'entrare nelle regole di Crypto.