何も大きく動かないでしょう、もし古いものがなければ（理論的に）

#XRP #SWIFT

SWIFT対XRP（RippleNet / LedgerまたはODL）

神話対現実

今日のSWIFTの仕組み
• SWIFTはそれ自体が決済システムではなく、銀行のための安全なメッセージングネットワークです。
• お金を移動させるのではなく、指示（「銀行Aは銀行Bに1000万ドルを支払う」など）を送ります。
• 清算は後で対応銀行を通じて行われます。

Rippleのモデル（RippleNet & XRP Ledger）

Rippleは2つの主要なことを提供します：
• RippleNetはメッセージング/決済ネットワークです（SWIFTのように）。これはXRPの有無にかかわらず機能します。銀行はメッセージを送信し、自分の口座を使用して清算することができ、SWIFTよりも速く行われます。
• オンデマンド流動性（ODL）は、XRPをブリッジ通貨として使用します。例：米国の銀行がUSDを送信→XRPに変換→瞬時に転送→パキスタンでPKRに変換します。これにより、前もって資金を提供する必要がなくなります。

XRPがSWIFTを置き換える場合
• RippleNetがメッセージングレイヤーとしてSWIFTを完全に置き換える場合、XRPは必要ありません。取引は依然として法定通貨や他のレールを通じて清算できます。
• RippleのODLが使用される場合、XRPは必要です。なぜなら、XRPは瞬時の流動性を提供するためのブリッジとして機能するからです。

これが意味すること
• 銀行/機関はXRPに触れずにRippleNetを使用し続けることができます。
• XRPの使用は、清算のためにODLが選択された場合にのみ必要になります。
• それでも、各取引はXRPのわずかな割合を消費します（取引手数料）、これは避けられません。

$XRP したがって、すべての取引がXRPを必要とするわけではありませんが、はい、ODLが流動性/清算のために使用される場合はXRPが必要です。

{spot}(ETHUSDT)
{spot}(XRPUSDT)