Binance Square

moonmanmacro

268,197 skatījumi
118 piedalās diskusijā
MoonMan567
--
Tulkot
📊 Заявки на безробіття США: сильний ринок праці без сюрпризів Нові дані по заявках на допомогу з безробіття в США вийшли кращими за очікування — 198K проти прогнозу 215K. 📌 Що це означає насправді? 🔹 Ринок праці залишається стійким 🔹 Ознак різкого уповільнення економіки немає 🔹 Ризики негайної рецесії — нижчі Для Федеральна резервна система це сигнал: можна діяти обережно і не поспішати з рішеннями. 📌 А як це читають ринки? • менше страху “жорсткої посадки”; • більше простору для ризику; • але без прямого сигналу “ставки скоро вниз”. 👉 Тому вплив на Bitcoin та ризикові активи — опосередкований, через загальний настрій, а не через політику ФРС “тут і зараз”. Висновок: Це стабільний макрофон, а не тригер. Ринок дивиться на серію даних, а не на один реліз. Якщо хочеш читати макро без спрощень і гучних причинно-наслідкових заяв — підписуйся. Тут ми завжди розбираємо контекст. #MoonManMacro {spot}(BTCUSDT)
📊 Заявки на безробіття США: сильний ринок праці без сюрпризів

Нові дані по заявках на допомогу з безробіття в США вийшли кращими за очікування — 198K проти прогнозу 215K.

📌 Що це означає насправді?

🔹 Ринок праці залишається стійким
🔹 Ознак різкого уповільнення економіки немає
🔹 Ризики негайної рецесії — нижчі

Для Федеральна резервна система це сигнал:

можна діяти обережно і не поспішати з рішеннями.

📌 А як це читають ринки?
• менше страху “жорсткої посадки”;
• більше простору для ризику;
• але без прямого сигналу “ставки скоро вниз”.

👉 Тому вплив на Bitcoin та ризикові активи — опосередкований, через загальний настрій, а не через політику ФРС “тут і зараз”.

Висновок:
Це стабільний макрофон, а не тригер.
Ринок дивиться на серію даних, а не на один реліз.

Якщо хочеш читати макро без спрощень і гучних причинно-наслідкових заяв — підписуйся. Тут ми завжди розбираємо контекст.

#MoonManMacro
Tulkot
Крипто-вимирання: 13,4 мільйона токенів не пережили відбір. І це нормально☠️ Графік від CoinGecko виглядає жорстко: з 2021 року померло понад 13,4 млн криптотокенів, причому 2025-й став роком масового вимирання. Але це не катастрофа для індустрії. Це — її очищення. 1️⃣ Масштаб того, що сталося Факти без емоцій: 2021 — ~2,5 тис. мертвих проєктів2022–2023 — сотні тисяч2024 — понад 1,38 млн2025 — 11,6 млн (!) За один рік індустрія втратила більше токенів, ніж за всі попередні роки разом. Це не спад. Це експоненційний фільтр. 2️⃣ Чому “крипто-пандемія” стала неминучою Причина не в ринку — причина в бар’єрах входу, які впали до нуля: launchpad-інфраструктураno-code / bot-mintingмем-економікаAI-генерація токенів Токен перестав бути продуктом. Він став одноразовим контентом. А одноразовий контент не живе довго. 3️⃣ Це не крах — це природний відбір Важливий момент: 👉 більшість із цих 13,4 млн токенів ніколи не були інвестиціями. Вони: не мали користі,не мали ліквідності,не мали ком’юніті,не мали економічної логіки. Ринок просто перестав підтримувати ілюзію цінності. 4️⃣ Чому це bullish, а не bearish Парадокс, але масова смерть токенів — здоровий сигнал: ліквідність концентрується;увага переходить від кількості до якості;зменшується шум;виживають ті, у кого є:реальні користувачі,дохід,роль у фінансовій інфраструктурі. Це саме той процес, який ми вже бачимо на рівні: BTC / ETHRWAregulated DeFiінституційної крипти 5️⃣ Що це означає для інвестора Епоха “візьму 100 токенів — щось вистрілить” закінчилась. Нова реальність: менше ставок;більше аналізу;більше уваги до виживаності, а не до хайпу. 📌 Виживання стає новим alpha-фактором. Висновок від @MoonMan567 13,4 мільйона мертвих токенів — це не трагедія. Це очищення екосистеми, без якого неможливе дорослішання. Крипторинок проходить те саме, що проходили: доткоми у 2000-х,стартап-екосистема після ZIRP,фінансові ринки після кожного бульбашкового циклу. Настав час робити ставку не на тих, хто голосно з’являється, а на тих, хто пережив епідемію. 👉 Підписуйтесь на @MoonMan567 , якщо хочете бачити ринок таким, яким він є — а не таким, яким його продають. {spot}(BTCUSDT) {spot}(ETHUSDT) {spot}(BNBUSDT) #MoonManMacro

Крипто-вимирання: 13,4 мільйона токенів не пережили відбір. І це нормально

☠️ Графік від CoinGecko виглядає жорстко: з 2021 року померло понад 13,4 млн криптотокенів, причому 2025-й став роком масового вимирання. Але це не катастрофа для індустрії. Це — її очищення.
1️⃣ Масштаб того, що сталося
Факти без емоцій:
2021 — ~2,5 тис. мертвих проєктів2022–2023 — сотні тисяч2024 — понад 1,38 млн2025 — 11,6 млн (!)
За один рік індустрія втратила більше токенів, ніж за всі попередні роки разом. Це не спад. Це експоненційний фільтр.
2️⃣ Чому “крипто-пандемія” стала неминучою
Причина не в ринку — причина в бар’єрах входу, які впали до нуля:
launchpad-інфраструктураno-code / bot-mintingмем-економікаAI-генерація токенів
Токен перестав бути продуктом. Він став одноразовим контентом.
А одноразовий контент не живе довго.
3️⃣ Це не крах — це природний відбір
Важливий момент:
👉 більшість із цих 13,4 млн токенів ніколи не були інвестиціями.
Вони:
не мали користі,не мали ліквідності,не мали ком’юніті,не мали економічної логіки.
Ринок просто перестав підтримувати ілюзію цінності.
4️⃣ Чому це bullish, а не bearish
Парадокс, але масова смерть токенів — здоровий сигнал:
ліквідність концентрується;увага переходить від кількості до якості;зменшується шум;виживають ті, у кого є:реальні користувачі,дохід,роль у фінансовій інфраструктурі.
Це саме той процес, який ми вже бачимо на рівні:
BTC / ETHRWAregulated DeFiінституційної крипти
5️⃣ Що це означає для інвестора
Епоха “візьму 100 токенів — щось вистрілить” закінчилась.
Нова реальність:
менше ставок;більше аналізу;більше уваги до виживаності, а не до хайпу.
📌 Виживання стає новим alpha-фактором.
Висновок від @MoonMan567
13,4 мільйона мертвих токенів — це не трагедія.
Це очищення екосистеми, без якого неможливе дорослішання.
Крипторинок проходить те саме, що проходили:
доткоми у 2000-х,стартап-екосистема після ZIRP,фінансові ринки після кожного бульбашкового циклу.
Настав час робити ставку не на тих, хто голосно з’являється,
а на тих, хто пережив епідемію.
👉 Підписуйтесь на @MoonMan567 , якщо хочете бачити ринок таким, яким він є — а не таким, яким його продають.
#MoonManMacro
行情监控:
all in web3
Skatīt oriģinālu
🇺🇦 Kāpēc Ukrainā ierobežoja piekļuvi Polymarket — bez mītiem Ukrainā oficiāli ierobežoja piekļuvi Polymarket vietnei. Tas izraisīja daudz skaļu reakciju, bet vērts izprast iemeslus. 📌 Atslēgas punkts: Polymarket tika klasificēts kā derību platforma, nevis kā neitrāls Web3 pakalpojums. 🔹 Regulējošā iestāde uzskata, ka: • darbība atgādina azartspēles; • valsts licence nav; • tāpēc — pakalpojumu sniedzējiem jāierobežo piekļuve. 🔹 Svarīgi: • tas nav aizliegums kriptovalūtām; • tas nav kriminālvajāšana lietotājiem; • tas ir tehnisks regulējošs lēmums saskaņā ar esošo likumdošanu. Atsevišķu uzmanību Polymarket ieguva dēļ lielā skaita derību, kas saistītas ar Ukrainu, kas padarīja šo tēmu politiski un ētiski jutīgu. 📌 Ko tas patiesībā parāda? Web3 platformas saskaras nevis ar “naidīgumu no valsts puses”, bet ar klasifikācijas problēmu: vai tas ir finanšu instruments, prognožu tirgus vai azartspēle? Pašlaik atbilde atšķiras dažādās valstīs — regulējošie konflikti turpinās atkārtoties. 👉 Ja vēlies saprast, kur beidzas Web3 un sākas regulēšana, bez kliegšanas un ekstrēmām situācijām — paraksties. Šeit mēs izpētām tieši šos spriedzes punktus. #MoonManMacro {spot}(BTCUSDT) {spot}(ETHUSDT) {spot}(BNBUSDT)
🇺🇦 Kāpēc Ukrainā ierobežoja piekļuvi Polymarket — bez mītiem

Ukrainā oficiāli ierobežoja piekļuvi Polymarket vietnei.
Tas izraisīja daudz skaļu reakciju, bet vērts izprast iemeslus.

📌 Atslēgas punkts:
Polymarket tika klasificēts kā derību platforma, nevis kā neitrāls Web3 pakalpojums.

🔹 Regulējošā iestāde uzskata, ka:
• darbība atgādina azartspēles;
• valsts licence nav;
• tāpēc — pakalpojumu sniedzējiem jāierobežo piekļuve.

🔹 Svarīgi:
• tas nav aizliegums kriptovalūtām;
• tas nav kriminālvajāšana lietotājiem;
• tas ir tehnisks regulējošs lēmums saskaņā ar esošo likumdošanu.

Atsevišķu uzmanību Polymarket ieguva dēļ lielā skaita derību, kas saistītas ar Ukrainu, kas padarīja šo tēmu politiski un ētiski jutīgu.

📌 Ko tas patiesībā parāda?
Web3 platformas saskaras nevis ar “naidīgumu no valsts puses”, bet ar klasifikācijas problēmu:

vai tas ir finanšu instruments, prognožu tirgus vai azartspēle?

Pašlaik atbilde atšķiras dažādās valstīs —
regulējošie konflikti turpinās atkārtoties.

👉 Ja vēlies saprast, kur beidzas Web3 un sākas regulēšana, bez kliegšanas un ekstrēmām situācijām — paraksties. Šeit mēs izpētām tieši šos spriedzes punktus.

#MoonManMacro
Tulkot
⚠️ Чому Web3-проєкти найчастіше “ламаються” не технічно, а юридично У крипті ми любимо думати, що найбільші ризики — це: - хак, - баг смартконтракту, - експлойт. Але в реальності найчастіший “фатальний баг” — юридичний. Кейс Polymarket в Україні — саме про це: платформа велика й технологічна, але локально її класифікували як неліцензований гемблінг, результат — обмеження доступу провайдерами.  Додатковий тригер — чутливі для України ринки та ставки, пов’язані з війною: медіа писали про значні обсяги таких бетів на платформі, що підсилило суспільний і політичний тиск.  📌 Урок для будь-якого Web3-продукту: код може працювати ідеально, але якщо регулятор каже “це betting/derivatives без ліцензії” — доступ можуть обрізати за день. 👉 Висновок: У Web3 важливо ставити питання не лише “як це працює?”, а й: “як це буде класифіковано в моїй країні?” Підпишись, якщо хочеш більше практичних пояснень про зони ризику між Web3 і законом. {spot}(BTCUSDT) #MoonManMacro
⚠️ Чому Web3-проєкти найчастіше “ламаються” не технічно, а юридично

У крипті ми любимо думати, що найбільші ризики — це:
- хак,
- баг смартконтракту,
- експлойт.

Але в реальності найчастіший “фатальний баг” — юридичний.
Кейс Polymarket в Україні — саме про це:

платформа велика й технологічна,
але локально її класифікували як неліцензований гемблінг,
результат — обмеження доступу провайдерами. 

Додатковий тригер — чутливі для України ринки та ставки, пов’язані з війною: медіа писали про значні обсяги таких бетів на платформі, що підсилило суспільний і політичний тиск. 

📌 Урок для будь-якого Web3-продукту:

код може працювати ідеально,
але якщо регулятор каже “це betting/derivatives без ліцензії” — доступ можуть обрізати за день.

👉 Висновок:
У Web3 важливо ставити питання не лише “як це працює?”, а й:
“як це буде класифіковано в моїй країні?”

Підпишись, якщо хочеш більше практичних пояснень про зони ризику між Web3 і законом.
#MoonManMacro
Tulkot
Чому open interest важливіший за ціну — і що він говорить про ринокЦіна показує, де був ринок. Open Interest показує, як він мислить. І у 2025 році саме OI став ключем до розуміння того, що відбувається з альтами. 1️⃣ Що таке Open Interest простими словами Open Interest — це кількість відкритих ф’ючерсних контрактів, які ще не закриті. ціна = результат угод;OI = рівень ризику та залученості капіталу. 2️⃣ Що означає падіння OI Коли OI падає: трейдери закривають позиції,плече знімається,капітал виходить із ризику, навіть якщо ціна ще не обвалилась. Це завжди сигнал де-левереджингу, а не паніки. 3️⃣ Чому це критично для альтів Альти сильно залежать від: плеча,ліквідності,маркет-мейкерів. Коли OI по альтам ↓ 55%, це означає: ринок більше не готовий тримати системний ризик у цьому сегменті. 4️⃣ Чому BTC і ETH виглядають сильніше Тому що: їх тримають без плеча,вони частина макропортфелів,їх використовують як ліквідний ризик, а не як спекуляцію. Висновок від @MoonMan567 Ціна може вводити в оману. Open Interest показує правду про апетит до ризику. У 2025 році ця правда проста: ринок більше не хоче масового альт-плеча. Він хоче контроль, ліквідність і макро-логіку. 👉 Підписуйтесь на @MoonMan567 , щоб читати ринок не емоціями, а цифрами. {spot}(BTCUSDT) {spot}(ETHUSDT) #MoonManMacro

Чому open interest важливіший за ціну — і що він говорить про ринок

Ціна показує, де був ринок.
Open Interest показує, як він мислить.
І у 2025 році саме OI став ключем до розуміння того, що відбувається з альтами.
1️⃣ Що таке Open Interest простими словами
Open Interest — це кількість відкритих ф’ючерсних контрактів, які ще не закриті.
ціна = результат угод;OI = рівень ризику та залученості капіталу.
2️⃣ Що означає падіння OI
Коли OI падає:
трейдери закривають позиції,плече знімається,капітал виходить із ризику, навіть якщо ціна ще не обвалилась.
Це завжди сигнал де-левереджингу, а не паніки.
3️⃣ Чому це критично для альтів
Альти сильно залежать від:
плеча,ліквідності,маркет-мейкерів.
Коли OI по альтам ↓ 55%, це означає:
ринок більше не готовий тримати системний ризик у цьому сегменті.
4️⃣ Чому BTC і ETH виглядають сильніше
Тому що:
їх тримають без плеча,вони частина макропортфелів,їх використовують як ліквідний ризик, а не як спекуляцію.
Висновок від @MoonMan567

Ціна може вводити в оману.
Open Interest показує правду про апетит до ризику.
У 2025 році ця правда проста:
ринок більше не хоче масового альт-плеча.
Він хоче контроль, ліквідність і макро-логіку.
👉 Підписуйтесь на @MoonMan567 , щоб читати ринок не емоціями, а цифрами.
#MoonManMacro
Tulkot
🎲 Prediction markets ≠ казино? Де межа з точки зору регулятора Після новини про обмеження доступу до Polymarket в Україні багато хто питає: це “Web3-інструмент прогнозування” чи “азартні ігри”? Правда в тому, що для регулятора межа часто дуже проста: 🔹 Якщо ти ставиш гроші на результат події — це ставка. Неважливо, називаєш ти це “контрактом”, “ринком прогнозів” чи “токеном”. Саме тому в Україні Polymarket включили до переліку ресурсів, що працюють без ліцензії, і провайдерів зобов’язали обмежити доступ.  📌 Важливий нюанс: регулятор оцінює не “технологію”, а економічну суть: • є ризик втрати коштів? • є елемент “парі”? • є ознаки організації азартної діяльності без дозволу? 👉 Висновок: Prediction market може виглядати як “аналітика”. Але юридично його часто трактують як беттинг, якщо немає спеціального режиму/ліцензії. Підпишись, якщо хочеш більше таких розборів без крайнощів — тут ми відділяємо “Web3-романтику” від реальності права. #MoonManMacro #Polymarket {spot}(GUNUSDT)
🎲 Prediction markets ≠ казино? Де межа з точки зору регулятора

Після новини про обмеження доступу до Polymarket в Україні багато хто питає:
це “Web3-інструмент прогнозування” чи “азартні ігри”?

Правда в тому, що для регулятора межа часто дуже проста:

🔹 Якщо ти ставиш гроші на результат події — це ставка.
Неважливо, називаєш ти це “контрактом”, “ринком прогнозів” чи “токеном”.

Саме тому в Україні Polymarket включили до переліку ресурсів, що працюють без ліцензії, і провайдерів зобов’язали обмежити доступ. 

📌 Важливий нюанс:
регулятор оцінює не “технологію”, а економічну суть:
• є ризик втрати коштів?
• є елемент “парі”?
• є ознаки організації азартної діяльності без дозволу?

👉 Висновок:
Prediction market може виглядати як “аналітика”.
Але юридично його часто трактують як беттинг, якщо немає спеціального режиму/ліцензії.

Підпишись, якщо хочеш більше таких розборів без крайнощів — тут ми відділяємо “Web3-романтику” від реальності права.

#MoonManMacro #Polymarket
R Savastano n9f1:
Правильно зробили бо ставити ставки на знищення міст та сел Украіни це вже навіть не цинізм а дещо зовсім інше…
Tulkot
🧠 Як крипторинок став макро-ринком: альти, ліквідність і нова поведінка капіталуДані Bloomberg і Wintermute підтверджують те, що ще рік тому сприймалось як «думка»: крипторинок перестав бути автономним казино. У 2025 році він остаточно став макро-чутливим фінансовим ринком, де ліквідність, ризик і експозиція поводяться так само, як у традиційних активах. 1️⃣ Альт-раллі більше не тривають місяцями За даними Wintermute, медіанна тривалість альт-раллі у 2025 році — близько 20 днів. Це фундаментальна зміна: раніше альти формували цикли;тепер — короткі тактичні імпульси. Альти перестали бути середовищем довгого ризику. Вони стали інструментом швидких ставок. 2️⃣ Деривативи говорять голосніше за ціни З жовтня 2025 року: open interest по альт-ф’ючерсам ↓ ~55%скорочення експозиції > $40 млрд Це означає не просто падіння інтересу. Це означає, що капітал свідомо знімає плече і зменшує ризик. Ринок не «боїться». Ринок перепозиціонується. 3️⃣ Куди йде ризик Bloomberg чітко фіксує тренд: капітал виходить із малих і неліквідних альтів і концентрується в: Bitcoin{spot}(BTCUSDT)Ethereum {spot}(ETHUSDT) Причина проста: у світі макроневизначеності інвестори хочуть активи, які: ліквідні,зрозумілі,чутливі до макрофакторів,інтегровані у глобальну фінансову систему. 4️⃣ Це не «кінець альтів» Це кінець масового альт-ризику. Альти тепер: не дефолтна ставка,не обов’язковий етап циклу,не «ротація за календарем». Вони — вибірковий венчурний ризик. І саме тому більшість капіталу поводиться значно обережніше. Висновок від @MoonMan567 Крипторинок більше не живе за власними законами. Він став частиною глобальної макросистеми — з ризик-менеджментом, ліквідністю та дисципліною. Альти не зникли. Але вони втратили статус «масового бета-активу». І це не слабкість ринку — це його дорослішання. 👉 Підписуйтесь на Moon Man 567, якщо хочете розуміти, як реально рухається капітал, а не лише дивитись на графіки. #MoonManMacro

🧠 Як крипторинок став макро-ринком: альти, ліквідність і нова поведінка капіталу

Дані Bloomberg і Wintermute підтверджують те, що ще рік тому сприймалось як «думка»: крипторинок перестав бути автономним казино. У 2025 році він остаточно став макро-чутливим фінансовим ринком, де ліквідність, ризик і експозиція поводяться так само, як у традиційних активах.
1️⃣ Альт-раллі більше не тривають місяцями
За даними Wintermute, медіанна тривалість альт-раллі у 2025 році — близько 20 днів.

Це фундаментальна зміна:
раніше альти формували цикли;тепер — короткі тактичні імпульси.
Альти перестали бути середовищем довгого ризику. Вони стали інструментом швидких ставок.
2️⃣ Деривативи говорять голосніше за ціни
З жовтня 2025 року:
open interest по альт-ф’ючерсам ↓ ~55%скорочення експозиції > $40 млрд
Це означає не просто падіння інтересу.
Це означає, що капітал свідомо знімає плече і зменшує ризик.
Ринок не «боїться».
Ринок перепозиціонується.
3️⃣ Куди йде ризик
Bloomberg чітко фіксує тренд:
капітал виходить із малих і неліквідних альтів і концентрується в:
BitcoinEthereum
Причина проста:
у світі макроневизначеності інвестори хочуть активи, які:
ліквідні,зрозумілі,чутливі до макрофакторів,інтегровані у глобальну фінансову систему.
4️⃣ Це не «кінець альтів»
Це кінець масового альт-ризику.
Альти тепер:
не дефолтна ставка,не обов’язковий етап циклу,не «ротація за календарем».
Вони — вибірковий венчурний ризик.
І саме тому більшість капіталу поводиться значно обережніше.
Висновок від @MoonMan567

Крипторинок більше не живе за власними законами.
Він став частиною глобальної макросистеми — з ризик-менеджментом, ліквідністю та дисципліною.
Альти не зникли.
Але вони втратили статус «масового бета-активу».
І це не слабкість ринку — це його дорослішання.
👉 Підписуйтесь на Moon Man 567, якщо хочете розуміти, як реально рухається капітал, а не лише дивитись на графіки.
#MoonManMacro
Skatīt oriģinālu
🧠 Kā ar laiku mainās tavas reakcijas uz tirguKatrs tirgus cikls dīvaini līdzīgs iepriekšējam. Ne tāpēc, ka tirgus “staigā apriņķī”, bet tāpēc, ka to pārņem vieni un tie paši veida dalībnieki. Sākumnieki ienāk pirmo reizi. Viņi veic standarta maršrutu: eforija → baile → cerība → panika → atvairīšanās. No šīm emocijām arī sastāv masu psiholoģija.

🧠 Kā ar laiku mainās tavas reakcijas uz tirgu

Katrs tirgus cikls dīvaini līdzīgs iepriekšējam.
Ne tāpēc, ka tirgus “staigā apriņķī”, bet tāpēc, ka to pārņem vieni un tie paši veida dalībnieki.
Sākumnieki ienāk pirmo reizi.
Viņi veic standarta maršrutu:
eforija → baile → cerība → panika → atvairīšanās.
No šīm emocijām arī sastāv masu psiholoģija.
Skatīt oriģinālu
Privātības kriptovalūtu beigas regulētajā pasaulē: kā kriptotirgus galīgi sadalās divās nometnēsDIFC regulaторa lēmums Dubaī izslēgt privātības tokenu tirdzniecību uz regulētām bīržām izskatās kā vēl viens «sitiens pa kriptovalūtām». Taču patiesībā tas nav uzbrukums nozarē, bet gan galīga procesa fiksācija, kas ilgās vairākus gadus: kriptotirgus galīgi sadalās divās daļās — institucionālā un ārpus sistēmas.

Privātības kriptovalūtu beigas regulētajā pasaulē: kā kriptotirgus galīgi sadalās divās nometnēs

DIFC regulaторa lēmums Dubaī izslēgt privātības tokenu tirdzniecību uz regulētām bīržām izskatās kā vēl viens «sitiens pa kriptovalūtām». Taču patiesībā tas nav uzbrukums nozarē, bet gan galīga procesa fiksācija, kas ilgās vairākus gadus: kriptotirgus galīgi sadalās divās daļās — institucionālā un ārpus sistēmas.
行情监控:
all in crypto
Skatīt oriģinālu
JAUNĀ CREATORPAD: beigas haosam, sākums disciplīnai. Kā tagad patiesībā nopelnīt naudu uz Binance Square🚀 Beidams beidzoties: Binance pilnībā pārstartēja CreatorPad — un tagad tas ir pilnībā cita sistēma. Vairs nav “es esmu skaļāks — tātad es esmu labāks”, mazāk mēģinājumu ar pārbaudīšanu, vairāk spēles noteikumu, kas vismaz atgādina godīgus. Ja īsi: CreatorPad pārvērties no haotiskas “sēnām” par parastu konkurences laukumu tiem, kas rada kvalitatīvu saturu un saprot, kas ir stratēģija.

JAUNĀ CREATORPAD: beigas haosam, sākums disciplīnai. Kā tagad patiesībā nopelnīt naudu uz Binance Square

🚀 Beidams beidzoties: Binance pilnībā pārstartēja CreatorPad — un tagad tas ir pilnībā cita sistēma. Vairs nav “es esmu skaļāks — tātad es esmu labāks”, mazāk mēģinājumu ar pārbaudīšanu, vairāk spēles noteikumu, kas vismaz atgādina godīgus.
Ja īsi: CreatorPad pārvērties no haotiskas “sēnām” par parastu konkurences laukumu tiem, kas rada kvalitatīvu saturu un saprot, kas ir stratēģija.
Skatīt oriģinālu
💸 Kāpēc kriptovalūta krīt, pat ja pasaule ir appludināta ar likviditāti? Sociālajos tīklos ir rosība ap “loģisko” jautājumu: ja Fed, ASV Valsts kase un Ķīna pumpē miljardus ekonomikā, kāpēc kriptovalūta neplaukst? Atbilde: šodienas likviditāte nav 2020. gada likviditāte. Nauda vairs automātiski neseko riskam. 1️⃣ Likviditāte ≠ kriptovalūtas kapitāls Fed pērk T-bilžu, Valsts kase atbrīvo līdzekļus, Ķīna stimulē bankas. Bet liela daļa šīs likviditātes: • Paliek bankās • Segs zaudējumus, kredītus un operācijas • Nepārvietojas BTC vai ETH Tāpēc “nauda ieplūda” ≠ “kapitāls appludināja kriptovalūtu.” 2️⃣ Investori koncentrējas uz nākotni Kriptovalūta reaģē uz gaidām, nevis tūlītējiem ienākumiem. Globālie ekonomiskie riski Centrālo banku svārstīgums Spēcīgs USD Auksts apetīte pēc augsta riska aktīviem Tirgus tagad uzvedas profesionāli — novērtējot varbūtības, nevis sekojot hype. 3️⃣ Strukturāla tirgus izmaiņa Kriptovalūta vairs nav “kliedziens tumsā.” Tā ir: Daļa no institucionālajiem portfeļiem Riska un makro apzināta Vērsta uz kvalitāti, nevis naratīvu Tikmēr: Augsts sviras efekts Periodiskas likvidācijas Vāji altkoini Uzticīgi lielie spēlētāji “Pour money → prices soar” ir beidzies. 4️⃣ Kāpēc tas ir veselīgi Tirgus briedums ir normāls. Likviditāte tagad stabilizē, nevis stimulē. Kriptovalūta atlīdzina konteksta izpratni, nevis aklu optimismu. 💡 Ņemiet vērā no @MoonMan567: Ne katra likviditātes viļņa dēļ kriptovalūta uzplaukst. Jaunā spēle dod priekšroku tiem, kas lasa realitāti, nevis seko burvībai. $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT) $ENA {future}(ENAUSDT) #MoonManMacro #BTC #ETH #CryptoReality
💸 Kāpēc kriptovalūta krīt, pat ja pasaule ir appludināta ar likviditāti?
Sociālajos tīklos ir rosība ap “loģisko” jautājumu: ja Fed, ASV Valsts kase un Ķīna pumpē miljardus ekonomikā, kāpēc kriptovalūta neplaukst?
Atbilde: šodienas likviditāte nav 2020. gada likviditāte. Nauda vairs automātiski neseko riskam.
1️⃣ Likviditāte ≠ kriptovalūtas kapitāls
Fed pērk T-bilžu, Valsts kase atbrīvo līdzekļus, Ķīna stimulē bankas.
Bet liela daļa šīs likviditātes:
• Paliek bankās
• Segs zaudējumus, kredītus un operācijas
• Nepārvietojas BTC vai ETH
Tāpēc “nauda ieplūda” ≠ “kapitāls appludināja kriptovalūtu.”
2️⃣ Investori koncentrējas uz nākotni
Kriptovalūta reaģē uz gaidām, nevis tūlītējiem ienākumiem.
Globālie ekonomiskie riski
Centrālo banku svārstīgums
Spēcīgs USD
Auksts apetīte pēc augsta riska aktīviem
Tirgus tagad uzvedas profesionāli — novērtējot varbūtības, nevis sekojot hype.
3️⃣ Strukturāla tirgus izmaiņa
Kriptovalūta vairs nav “kliedziens tumsā.” Tā ir:
Daļa no institucionālajiem portfeļiem
Riska un makro apzināta
Vērsta uz kvalitāti, nevis naratīvu
Tikmēr:
Augsts sviras efekts
Periodiskas likvidācijas
Vāji altkoini
Uzticīgi lielie spēlētāji
“Pour money → prices soar” ir beidzies.
4️⃣ Kāpēc tas ir veselīgi
Tirgus briedums ir normāls.
Likviditāte tagad stabilizē, nevis stimulē.
Kriptovalūta atlīdzina konteksta izpratni, nevis aklu optimismu.
💡 Ņemiet vērā no @MoonMan567:
Ne katra likviditātes viļņa dēļ kriptovalūta uzplaukst. Jaunā spēle dod priekšroku tiem, kas lasa realitāti, nevis seko burvībai.
$BTC
$ETH
$ENA
#MoonManMacro #BTC #ETH #CryptoReality
Skatīt oriģinālu
ISM pakalpojumi 52,6: kāpēc spēcīgā statistika no ASV atkal nospiež uz kriptomarketuASV pakalpojumu sektora uzņēmējdarbības aktivitātes indekss (ISM Services PMI) bija 52,6, salīdzinot ar iepriekšējiem 52,4 un konsensa prognozi ap 52,0–52,1. Tas nozīmē, ka mēs atkal redzam ASV ekonomiku, kas nesteidzas “salūzt”, neskatoties uz stingro monetāro politiku. Ko nozīmē 52,6 ISM pakalpojumiem Vairāk par 50 — pakalpojumu sektors paplašinās, nevis samazinās.

ISM pakalpojumi 52,6: kāpēc spēcīgā statistika no ASV atkal nospiež uz kriptomarketu

ASV pakalpojumu sektora uzņēmējdarbības aktivitātes indekss (ISM Services PMI) bija 52,6, salīdzinot ar iepriekšējiem 52,4 un konsensa prognozi ap 52,0–52,1.
Tas nozīmē, ka mēs atkal redzam ASV ekonomiku, kas nesteidzas “salūzt”, neskatoties uz stingro monetāro politiku.
Ko nozīmē 52,6 ISM pakalpojumiem
Vairāk par 50 — pakalpojumu sektors paplašinās, nevis samazinās.
Skatīt oriģinālu
Kas ir yen carry trade un kāpēc tas gadiem ilgi atbalstīja BTC, NASDAQ un globālos tirgusYen carry trade: neredzamais mehānisms, kas finansēja risku pasaulē vairāk nekā 30 gadus Desmitgadēm globālajos finansējumos pastāvēja gandrīz bezmaksas resurss — japāņu jena. Nulle procenti, pārmērīga likviditāte un banku gatavība kreditēt ar minimālu procentu padarīja to par ideālu degvielu spekulācijām, investīcijām un globālajam riskam.

Kas ir yen carry trade un kāpēc tas gadiem ilgi atbalstīja BTC, NASDAQ un globālos tirgus

Yen carry trade: neredzamais mehānisms, kas finansēja risku pasaulē vairāk nekā 30 gadus
Desmitgadēm globālajos finansējumos pastāvēja gandrīz bezmaksas resurss — japāņu jena.
Nulle procenti, pārmērīga likviditāte un banku gatavība kreditēt ar minimālu procentu padarīja to par ideālu degvielu spekulācijām, investīcijām un globālajam riskam.
Skatīt oriģinālu
Tirgus iekļauj risku: Polymarket piedāvā 72% pret Trampa tarifiemSaskaņā ar Polymarket datiem tirgus dalībnieki novērtē iespējamību, ka ⚖️ ASV Augstākā tiesa atzīs Donalda Trampa tarifu politiku par nelikumīgu, aptuveni 72% līmenī. Kas tas ir: kolektīvā riska novērtēšana no tirgotāju puses; ātrs rādītājs gaidām par tiesas lēmumu; signāls par augstu nenoteiktību ap tirdzniecības politiku.

Tirgus iekļauj risku: Polymarket piedāvā 72% pret Trampa tarifiem

Saskaņā ar Polymarket datiem tirgus dalībnieki novērtē iespējamību, ka ⚖️ ASV Augstākā tiesa atzīs Donalda Trampa tarifu politiku par nelikumīgu, aptuveni 72% līmenī.

Kas tas ir:
kolektīvā riska novērtēšana no tirgotāju puses;
ātrs rādītājs gaidām par tiesas lēmumu;
signāls par augstu nenoteiktību ap tirdzniecības politiku.
Skatīt oriģinālu
FRS noņem barjeras bankām kripto: kas patiesībā ir mainījies un kāpēc tas ir svarīgiRegulatīvais pagrieziens ASV: bankas atgriežas kriptoekosistēmā ASV Federālā rezervju sistēma izdarīja soli, par kuru tirgus runāja vairāk nekā gadu: atcēla 2023. gada politiku, kas faktiski bloķēja banku līdzdalību kripto un stabilo monētu aktivitātēs. Tas nav skaļš legalizācijas process un ne “zaļais luksofors bez noteikumiem”, bet tas ir skaidrs signāls — kriptoindustrija atkal integrējas ASV banku sistēmā.

FRS noņem barjeras bankām kripto: kas patiesībā ir mainījies un kāpēc tas ir svarīgi

Regulatīvais pagrieziens ASV: bankas atgriežas kriptoekosistēmā
ASV Federālā rezervju sistēma izdarīja soli, par kuru tirgus runāja vairāk nekā gadu: atcēla 2023. gada politiku, kas faktiski bloķēja banku līdzdalību kripto un stabilo monētu aktivitātēs.
Tas nav skaļš legalizācijas process un ne “zaļais luksofors bez noteikumiem”, bet tas ir skaidrs signāls — kriptoindustrija atkal integrējas ASV banku sistēmā.
Skatīt oriģinālu
🌐 Web3-vārdnīca: Kas ir SocialFi?Ja jūs pavadāt daudz laika sociālajos tīklos, tad noteikti esat pamanījuši, kā Web3 pakāpeniski maina spēles noteikumus. Šodien mēs apskatīsim terminu, kas atrodas jūsu komunikācijas un finanšu brīvības krustojumā — SocialFi. SocialFi (Sociālā finansēšana) — tā ir koncepcija, kas apvieno sociālo tīklu principus ar decentralizētajām finansēm (DeFi). Galvenais šī virziena mērķis — atgūt varu, kontroli pār datiem un peļņu no satura no lielajām korporācijām (piemēram, Meta vai X) tieši lietotājiem un autoriem.

🌐 Web3-vārdnīca: Kas ir SocialFi?

Ja jūs pavadāt daudz laika sociālajos tīklos, tad noteikti esat pamanījuši, kā Web3 pakāpeniski maina spēles noteikumus. Šodien mēs apskatīsim terminu, kas atrodas jūsu komunikācijas un finanšu brīvības krustojumā — SocialFi.
SocialFi (Sociālā finansēšana) — tā ir koncepcija, kas apvieno sociālo tīklu principus ar decentralizētajām finansēm (DeFi). Galvenais šī virziena mērķis — atgūt varu, kontroli pār datiem un peļņu no satura no lielajām korporācijām (piemēram, Meta vai X) tieši lietotājiem un autoriem.
Skatīt oriģinālu
FOMC samazina likmi līdz 3.75%: kāpēc jaunais lēmums var mainīt kriptomarketa trajektorijuFOMC samazināja likmi par 25 b.p. — līdz 3.75%, pilnībā saskaņā ar prognozi. Tomēr galveno ietekmi uz tirgiem rada ne cipari, bet komentāri: mērena ekonomikas izaugsme, darba tirgus atdzišana, patēriņa izdevumu palēnināšanās… un vienlaikus — inflācijas risku saglabāšana. Kriptomarkets ir sarežģīts, taču interesants signāls: monetārās nosacījumi kļūst mīkstāki, taču tirgum jāseko līdzi inflācijas samazināšanās tempam.

FOMC samazina likmi līdz 3.75%: kāpēc jaunais lēmums var mainīt kriptomarketa trajektoriju

FOMC samazināja likmi par 25 b.p. — līdz 3.75%, pilnībā saskaņā ar prognozi.
Tomēr galveno ietekmi uz tirgiem rada ne cipari, bet komentāri: mērena ekonomikas izaugsme, darba tirgus atdzišana, patēriņa izdevumu palēnināšanās… un vienlaikus — inflācijas risku saglabāšana.
Kriptomarkets ir sarežģīts, taču interesants signāls: monetārās nosacījumi kļūst mīkstāki, taču tirgum jāseko līdzi inflācijas samazināšanās tempam.
Skatīt oriģinālu
Lētas jenas ēras beigas: kā Japānas politikas maiņa ietekmē globālos tirgus un kriptuBOJ maina spēles noteikumus: kāpēc yen carry trade beigas ir strukturāls, nevis apokaliptisks šoks Pēc desmitgadēm ultramīkstas Bank of Japan politikas, tā pakāpeniski iznāk no nulles likmju un pārmērīgas likviditātes režīma. Tirgi uzmanīgi seko šim procesam, jo tieši jena gadiem ir bijusi globālā leverage pamats — no akcijām un obligācijām līdz kriptonaudām.

Lētas jenas ēras beigas: kā Japānas politikas maiņa ietekmē globālos tirgus un kriptu

BOJ maina spēles noteikumus: kāpēc yen carry trade beigas ir strukturāls, nevis apokaliptisks šoks
Pēc desmitgadēm ultramīkstas Bank of Japan politikas, tā pakāpeniski iznāk no nulles likmju un pārmērīgas likviditātes režīma.
Tirgi uzmanīgi seko šim procesam, jo tieši jena gadiem ir bijusi globālā leverage pamats — no akcijām un obligācijām līdz kriptonaudām.
Skatīt oriģinālu
JOLTS virs prognozes: kāpēc karsts ASV darba tirgus - tas ir slikta ziņa kriptovalūtu tirgumSpēcīgi JOLTS atdzesēja tirgu: kāpēc 7.67 milj. vakances ir trieciens kriptovalūtu tirgus gaidām 🔥 Jauni JOLTS dati parādīja negaidītu ASV darba tirgus noturību: 7.67 milj. vakances pret prognozēto 7.2 milj. Šis signāls var kļūt par galveno faktoru risku aktīvu tirgū - no akciju indeksiem līdz bitcoinam. Kriptu saņem „brīdinājumu”: FRS procentu likmes var palikt augstas ilgāk, nekā gaidīts.

JOLTS virs prognozes: kāpēc karsts ASV darba tirgus - tas ir slikta ziņa kriptovalūtu tirgum

Spēcīgi JOLTS atdzesēja tirgu: kāpēc 7.67 milj. vakances ir trieciens kriptovalūtu tirgus gaidām
🔥 Jauni JOLTS dati parādīja negaidītu ASV darba tirgus noturību: 7.67 milj. vakances pret prognozēto 7.2 milj.
Šis signāls var kļūt par galveno faktoru risku aktīvu tirgū - no akciju indeksiem līdz bitcoinam. Kriptu saņem „brīdinājumu”: FRS procentu likmes var palikt augstas ilgāk, nekā gaidīts.
Skatīt oriģinālu
Ethereum par $62 000? Izpētu Toma Lī un BitMine apgalvojumus bez ilūzijām un bez rozā brillēmKāpēc vispār parādījās cipars $62 000 Binance Blockchain Week laikā izskanēja doma, ka Ethereum “teorētiski varētu pacelties līdz $62 000”. Avots — Toms Lī un BitMine Immersion Technologies, uzņēmums, kas uzkrāj ETH un aktīvi veicina reālo aktīvu tokenizāciju blokķēdē. Viņa argumenti skan šādi: ETH tagad ir nenovērtēts attiecībā uz savu lomu Web3 infrastruktūrā.

Ethereum par $62 000? Izpētu Toma Lī un BitMine apgalvojumus bez ilūzijām un bez rozā brillēm

Kāpēc vispār parādījās cipars $62 000
Binance Blockchain Week laikā izskanēja doma, ka Ethereum “teorētiski varētu pacelties līdz $62 000”.
Avots — Toms Lī un BitMine Immersion Technologies, uzņēmums, kas uzkrāj ETH un aktīvi veicina reālo aktīvu tokenizāciju blokķēdē.
Viņa argumenti skan šādi:
ETH tagad ir nenovērtēts attiecībā uz savu lomu Web3 infrastruktūrā.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Uzzini jaunākās kriptovalūtu ziņas
⚡️ Iesaisties jaunākajās diskusijās par kriptovalūtām
💬 Mijiedarbojies ar saviem iemīļotākajiem satura veidotājiem
👍 Apskati tevi interesējošo saturu
E-pasta adrese / tālruņa numurs