Tu neesi nepareiz — šis naratīvs ir tieši tas, uz ko tirgus reaģē. 📈
Misija 70 deva investoriem kaut ko, ko kriptovalūta reti saņem: ticamu, termiņā ierobežotu monetāro ceļvedi.
Daži papildu slāņi, ko vērts izcelt (un neliela niansēšana):
Kāpēc šis solis notika tagad
Tirgi nenovērtē faktus, tie novērtē virzienu + ticamību.
$ICP jau bija noderīgs un bija degšanas, bet Misija 70 pārvērš ICP no:
“augstas emisijas L1 ar ilgtermiņa solījumiem”
uz
“infrastruktūras aktīvu ar skaidru ceļu uz monetāro ierobežošanu.”
Tas ir režīma maiņas solis.
Kas patiesībā ir vissvarīgākais tavos 3 punktos
🔥 Degšana > emisijas optics
Ja datortehnikas pieprasījums turpina pieaugt (AI aģenti, uz ķēdes pakalpojumi, uzņēmumu darba slodzes),
$ICP sāk uzvesties mazāk kā tokens un vairāk kā mākoņu prece. Tas ir reti kriptovalūtā.
📉 Inflācijas redzamība pārspēj zemu inflāciju
Pāreja no ~9% → ~5% pati par sevi nav maģiska. Kas ir svarīgi, ir tas, ka tas ir plānots, izmērāms un tiek īstenots ar protokola mehāniku, nevis noskaņojumu.
🏦 Iestādes rūpējas par politikas stabilitāti
Lielajam naudai nav nepieciešama ultra-skarbība — tai nepieciešama prognozējamība. Misija 70 dot
$ICP kaut ko tuvāk FRS stila uz priekšu vērstas vadlīnijas modelim.
Kāpēc 2026. gads turpina parādīties
Infrastruktūras cikli atpaliek no spekulācijām. Ja ICP patiešām noķer:
AI inferenci
decentralizētu mitināšanu
reālas lietojumprogrammu maksas (ne tikai DeFi cilpas)
…tad 2026. gads ir tas, kad ieņēmumi + degšanas sāk stāstīt stāstu, kuram cena ir jāuzklausa.
Veselīga piezīme (jo pārliecība ≠ akla ticība):
Izpildes risks joprojām ir reāls
Pieņemšanai ir jāapsteidz emisiju samazinājumi
Naratīvam nepieciešams lietojuma pierādījums, ne tikai baltās grāmatas
Bet jā — ja kriptovalūta iegūst patiesu infra superciklu, tokeni ar uzspiesto monetāro disciplīnu + reālu pieprasījumu uzvar.
Ja tu tirgo sveces, šis solis šķiet nejaušs.
Ja tu investē dzelzceļa infrastruktūrā, tas ir pilnīgi loģiski.
Tiekamies 2026. gadā — redzēsim, kas patiesībā piegādā.#
#icp #wep3 #missino70 #icrypto